简介：

简介：摘要目的研究分析痰热清注射液对小儿肺炎临床治疗效果。方法此次研究的对象是选取2013年12月至2015年1月期间，我院接收的100例小儿肺炎患儿。将其临床资料进行回顾性分析，并随机分成实验组和对照组，每组各有患儿50例。对照组患儿采用常规的西药抗炎药进行治疗，实验组在抗炎症治疗的基础上注射痰热清注射液，比较两组患儿的治疗效果、症状消失的时间以及患儿治疗后的满意度。结果实验组患儿的治疗效果及治疗后的满意度均远远高于对照组，且实验组患儿的症状消失时间要远远低于对照组，两组差异明显，P<0.05，差异具有统计学意义。结论痰热清注射液应用在小儿肺炎的临床治疗中，效果显著，值得在临床上进行推广。

简介：摘要目的探讨痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法选取我院近两年收治的88例小儿支原体肺炎患者，按照治疗方法将其分为观察组（痰热清联合阿奇霉素，n=44）与参考组（阿奇霉素,n=44），观察治疗效果及安全性。结果观察组治疗总有效率明显大于参考组，患儿退热、咳嗽及肺部啰音等症状消失时间明显短于参考组（P﹤0.05）；7d后，观察组患儿治疗后C反应蛋白（CRP）、血沉（ESP）水平明显低于参考组（P﹤0.05）；两组均未见不良反应（P﹥0.05）。结论痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎快速有效，安全性高，可推广使用。

简介：摘要目的研究分析痰热清注射液对小儿支气管肺炎的作用及临床疗效分析。方法此次研究的对象是选择入住我院的80例小儿支气管肺炎患者，将其临床资料进行回顾性分析，并分为对照组和观察组，各40例。对照组采用常规方法治疗，实验组采用痰热清注射液治疗，分析患者治疗后的疗效。结果实验组治疗总有效率95%优于对照组85%，差异有统计学意义（P<0.05）；实验组有38例患者对本院治疗比较满意，满意度达到95%，高于对照组65%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论痰热清注射液用于小儿支气管肺炎疗效较好，能够有效的改善患者临床状况，减轻患者治疗过程中的痛苦。结论在我院以痰热清注射液治疗的患者对我院的疗效都十分满意，所以我院应该更加努力的在痰热清注射液治疗方法上下功夫，以达到一个更好的疗效。

简介：摘要目的探讨痰热清和阿奇霉素联合治疗小儿肺炎的临床疗效。方法选取我院2012年6月-2015年6月我院收治的肺炎小患儿138例，随机分为实验组和对照组，全部患者采用常规营养补液+阿奇霉素抗感染等治疗，实验组在常规营养补液+阿奇霉素治疗的基础上采用痰热清治疗，对比两组患者临床疗效及安全性。结果实验组临床有效率达%，显著高于对照组的%，两组比较，P<0.05,有统计学意义。结论采用痰热清联合阿奇霉素治疗小儿肺炎临床疗效突出，且安全性高，值得临床推广和使用。

简介：摘要目的探究痰热清注射液对小儿支气管肺炎的临床疗效.方法选取２０１２年７月至２０１４年６月在我院儿科收治的小儿支气管肺炎患者８６例,随机分为两组,每组４３例,对照组应用常规抗感染等对症治疗,观察组在应用常规对症治疗药物的基础上加用痰热清注射液,对比两组的临床治疗疗效.结果观察组的治愈率和有效率分别为８７％和９５％;观察组的治愈率和有效率分别为６１％和７９％,两组数据比较具有统计学意义(P＜０．０５).两组患者在治疗期间均未发生不良反应.结论治疗小儿支气管肺炎的药物选择,在原有常规对症治疗的基础上辅以痰热清注射液可以获得更好的临床效果,并无不良反应的发生,值得在临床中推广.关键词痰热清注射液;小儿支气管肺炎;疗效中图分类号R４５４文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－０１５７０－０２

简介：

简介：【典型病例】陈先生是一位中学教师，长期为学生备课、批改作业养成了熬夜抽烟的习惯，近几年经常咳嗽、咯黏稠的黄脓痰。冬天咳得厉害时就照着广告自己去药店买些止咳化痰药，服药后咳嗽好一阵，不久又故态复萌，甚至愈发严重。陈老师疑惑不解，药服了不少为何咳嗽愈发严重。不得已去医院看专家门诊，医生询问了病情，查了舌脉，告之他的症状属于典型的老慢支痰热咳嗽，除戒烟、御寒保暖外，还需对症选用治疗痰热咳嗽的药，如贝羚胶囊。药不对症，是陈老师咳嗽久治不愈的根本原因。

简介：摘要目的研究分析痰热清与阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法对本院2014年8月至2016年8月收治的小儿支原体肺炎患儿86例进行研究，采用随机数字表法将86例患儿分为观察组43例与对照组43例，采用阿奇霉素治疗对照组患者，应用痰热清联合阿奇霉素治疗观察组患者，比较分析观察组与对照组的临床治疗效果。结果观察组患儿退热时间、咳嗽消失时间、治愈时间均低于对照组，有统计学意义（P<0.05）；观察组治疗有效率比对照组高，有统计学意义（P<0.05）；观察组1例发生不良反应，对照组3例发生不良反应，差异较小，无统计学意义（P>0.05）。结论痰热清与阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效较理想，值得推广应用。

简介：摘要目的观察痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎的临床效果及安全性。方法将192例支气管肺炎患儿随机分为治疗组和对照组各96例，两组常规综合治疗，治疗组在此基础上加痰热清注射液治疗7天，观察临床疗效。结果治疗组在退热、止咳、止喘及肺部罗音消失时间均较对照组短，具有统计学意义(P＜0.05)，治疗组显效率91.66%，总有效率97.91%，与对照组有显著差异(分别为71.87%和85.41%，P＜0.05)。结论痰热清注射液治疗小儿气管肺炎疗效确切，安全性好。

简介：摘要目的探讨痰热清注射液治疗小儿肺炎的临床疗效。方法将56例患儿随机分为治疗组28例与对照组28例，治疗组予以头孢他啶50-100mg/kg,.日，分2次静点，加痰热清注射液0.3-0.5ml/kg，一日一次静点，对照组予以头孢他啶50-100mg/kg,日，分2次静点，加病毒唑10mg/（kg?d）一日一次静点，观察两组退热、咳嗽消失、啰音吸收、胸片复常的结果。结果两组疗效相当，且治疗组退热、咳嗽、啰音消失、胸片复常的时间均短于对照组。结论痰热清注射液辅助治疗小儿肺炎具有临床症状好转快，肺部啰音消失早，疗程短等优点，且副作用少，临床使用安全。

简介：摘要目的观察痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法选择我院自2013年4月至2015年5月收治的110例小儿支原体肺炎患儿的临床资料，根据数字随机分配原则，将患儿分为治疗组（n=55例）与对照组（n=55例），对照组患儿采用阿奇霉素序贯治疗法，治疗组患者在阿奇霉素序贯治疗的基础上，加用痰热清注射液治疗，对比观察两组患儿的临床症状消失时间、总有效率及不良反应发生情况。结果治疗组患儿的临床疗效明显高于对照组患儿（P<0.05），疗组患儿平均退热时间及平均止咳时间也较对照组有明显缩短（P<0.05），两组患儿不良反应发生率比较，无明显差异（P>0.05）。全部患儿不良反应均较轻微，无因不耐受而中止用药病例发生。结论痰热清联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎具有良好的临床疗效，且安全性高，可推广应用。

简介：摘要目的探讨痰热清注射液治疗小儿急性支气管肺炎的临床疗效，为小儿急性支气管肺炎的临床治疗提供有利依据。方法选取我院收治的100例小儿急性支气管肺炎患者作为研究对象，将其随机均分为观察组和对照组，各50例。两组均据病情给予抗感染及对症治疗，观察组在对照组的基础上加痰热清注射液治疗，对比分析两组患者的治疗有效率及病情恢复时间。结果对照组和观察组的总有效率分别为76.0%和94.0%，两组比较差异有统计学意义(Ｐ<0.05)；观察组在退热、咳喘恢复、啰音消失及X线恢复时间均较短,两组比较差异有统计学意义(均Ｐ<0.05)。结论痰热清注射液是治疗小儿急性支气管肺炎安全有效的药物，具有广阔的临床应用前景。

简介：目的观察痰热清注射液治疗小儿急性肺炎的临床疗效。方法对502例急性肺炎患儿随机分为对照组249例和观察组253例；对照组给予西药常规治疗，观察组在西药常规治疗基础上．加用痰热清注射液0．5mL／kg静滴，每日1次，疗程7～9d。结果观察组253例中，痊愈139例，显效90例，有效19例．无效5例，总显效率为90．51％。对照组249例中，痊愈105例，显效95例，有效41例，无效8例，总显效率为80．32％。两组总有效率比较，差异有统计学意义（X^2=13．601，P〈0．01）；观察组与对照组总显效率比较，差异有统计学意义（X^2=10．491，P〈0．01）。同时在改善临床症状及体征方面，缩短住院时间方面，观察组优于对照组。结论痰热清注射液辅助治疗小儿急性肺炎疗效显著，安全性好。

简介：摘要目的观察痰热清注射液辅助治疗小儿肺炎的疗效方法选择我院2013年1月-2014年12月收治的小儿肺炎120例，随机分为对照组和观察组，对照组给予常规治疗，观察组在治疗组的基础上给予痰热清，观察两组的治疗效果。结果观察组疗效优于对照组（P<0.05）。结论痰热清辅助治疗小儿支气管肺炎疗效好，值得临床推广使用。

简介：目的观察痰热清注射液治疗小儿急性支气管肺炎的疗效及安全性。方法将108例急性支气管肺炎患儿随机分为治疗组和对照组各54例,两组均给予头孢哌酮治疗7d,在此基础上治疗组另加痰热清注射液治疗。结果两组退热时间及咳、痰、喘、肺部啰音和阴影消失所需时间比较,均有显著性差异,治疗组明显短于对照组(P<0.01);治疗组的痊愈率为72.2%,显著高于对照组的48.1%(P<0.05);治疗组的总有效率为96.3%,也显著高于对照组的79.6%(P<0.05),且未见明显副作用。结论痰热清注射液治疗小儿急性支气管肺炎安全、有效,值得临床推广。

简介：摘要目的研究分析痰热清注射液对小儿支气管肺炎的临床治疗方法及效果观察。方法此次研究的对象是选择80例小儿支气管肺炎患者。将其临床资料进行回顾性分析，并分为对照组和观察组，各40例。对照组采用常规方法治疗，实验组采用痰热清注射液治疗，分析患者治疗后的疗效。结果实验组治疗总有效率95%优于对照组85%，差异有统计学意义（P<0.05）；实验组有38例患者对本院治疗比较满意，满意度达到95%，高于对照组65%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论痰热清注射液用于小儿支气管肺炎疗效较好，能够有效的改善患者临床状况，减轻患者治疗过程中的痛苦。结论在我院以痰热清注射液治疗的患者对我院的疗效都十分满意，所以我院应该更加努力的在痰热清注射液治疗方法上下功夫，以达到一个更好的疗效。

简介：摘要目的研讨支气管肺炎患儿运用痰热清注射液治疗的临床价值。方法从本医院儿科门诊2015年5月—2016年5月选取70例小儿支气管肺炎做随机非盲法分组试验，两组各35例，Ⅰ组接受常规对症治疗，Ⅱ组在上述处理下接受痰热清注射液用药，对该两种方案的药效、相关症状及体征缓解时间、平均住院日等进行对比及评估。结果Ⅱ组患儿在接受治疗后，总有效率达到94.29%，显著比Ⅰ组的总有效率（80.00%）提高，数据满足P＜0.05，统计学成立。与Ⅰ组相比，Ⅱ组接受治疗后的平均住院日及咳嗽、肺部啰音等消失时间也有显著缩短，数据满足P＜0.05，统计学成立。结论在积极对症处理支气管肺炎的前提下，给予患儿痰热清注射液用药，可进一步优化药效、促进相关肺炎症状的缓解，值得推荐使用。

简介：摘要：目的 探究对比小儿支气管肺炎选择痰热清注射液治疗的临床作用。方法 从我院儿科2020年1月—2021年10月收治的支气管肺炎患儿中选取140例进行对比，按照随机双盲法以对照组（常规西医治疗）和研究组（西医疗法＋痰热清注射液）平均分配，从不同指标方面对比两组临床效果。结果 研究组患儿临床各症状均在较短时间内消失，炎性因子水平改善程度也较明显，且该组患儿临床治疗效果更显著，对照组和研究组各项数据均存在显著统计学差异性（P＜0.05）。结论 临床针对小儿支气管肺炎在常规基础治疗基础上辅助痰热清注射液疗效更佳，在改善患者临床症状方面起到较大促进作用，临床应用价值较高。

简介：