简介:摘要:本文旨在介绍荧光定量PCR技术,并详细说明了其使用前的准备工作、操作流程和注意事项,为广大动物实验爱好者提供参考。
简介:摘要:本文旨在介绍荧光定量PCR技术,并详细说明了其使用前的准备工作、操作流程和注意事项,为广大动物实验爱好者提供参考。
简介:【摘要】目的:探讨退热贴用于人体物理退热中的作用分析,为临床实践总结经验。方法:我院于2021年11月至2022年4月期间收治的发热患儿中,从中选择了118例作为本次研究的病例,采取计算机随机数字分组法进行分组,观察组与对照组的病例数均为59例,后者接受抗感染药物治疗,前者在抗感染药物基础上接受退热贴治疗,分析比较二者治疗后的总体情况。结果:观察组患者治疗48h、72h、96h的退热幅度分别为(1.32±0.41)℃、(0.89±0.18)℃、(0.65±0.27)℃,对照组分别为(1.10±0.33)℃、(0.60±0.22)℃、(0.28±0.13)℃,对比两组患者治疗后1周不良状况。对比两组数据差异明显(P<0.05);两组的治疗总有效率比较,观察组的无效者较少,对照组相对较多,两组数据比较明显不同(P<0.05)。不良反应发生率:两组较对照组,恶心、呕吐、皮疹、其他发生率对照组10%,观察组0%明显低于对照组(P<0.05)结论:退热贴用于人体物理退热中的作用显著,能够促进快速退热,提高了治疗有效性,值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨退热贴用于人体物理退热中的作用分析,为临床实践总结经验。方法:我院于2021年11月至2022年4月期间收治的发热患儿中,从中选择了118例作为本次研究的病例,采取计算机随机数字分组法进行分组,观察组与对照组的病例数均为59例,后者接受抗感染药物治疗,前者在抗感染药物基础上接受退热贴治疗,分析比较二者治疗后的总体情况。结果:观察组患者治疗48h、72h、96h的退热幅度分别为(1.32±0.41)℃、(0.89±0.18)℃、(0.65±0.27)℃,对照组分别为(1.10±0.33)℃、(0.60±0.22)℃、(0.28±0.13)℃,对比两组患者治疗后1周不良状况。对比两组数据差异明显(P<0.05);两组的治疗总有效率比较,观察组的无效者较少,对照组相对较多,两组数据比较明显不同(P<0.05)。不良反应发生率:两组较对照组,恶心、呕吐、皮疹、其他发生率对照组10%,观察组0%明显低于对照组(P<0.05)结论:退热贴用于人体物理退热中的作用显著,能够促进快速退热,提高了治疗有效性,值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨分析冰片在小儿发热物理降温中的应用。方法:选取我院2020年1月-2021年5月门诊部出现发热情况住院的儿科患者83例进行研究,对照组41例采用普通冰袋贴敷,观察组42例,采用冰片进行降温。比较两组患儿体温变化及惊厥表现。结果:对照组出现惊厥表现9例(21.95%),高于对照组,结果比较具有统计学意义(P<0.05)。两组患儿就诊时体温变化无显著差异(P>0.05),3h后,观察组体温低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:冰片对于小儿发热情况有显著降温效果,其安全性高于药物治疗,作为贴敷于发热部位,可以急速有效地降低体温,且可减少热性惊厥现象的发生,降低颅内温度。
简介:摘要胃癌是世界上最常见的恶性肿瘤之一,其致死率在恶性肿瘤中高居第4位,其中我国每年胃癌死亡患者占全世界的50%左右。以手术治疗及放化疗和靶向治疗为主的综合治疗模式是目前公认的进展期胃癌标准治疗策略,但整体疗效仍不令人满意,亟需新的治疗手段。鉴于Checkmate649及Keynote062研究中免疫治疗联合化疗展现出较好的临床效果,2021年CSCO胃癌指南推荐其用于程序性死亡因子配体1(PD-L1) CPS评分大于等于1或者5的晚期胃癌的一线治疗,为免疫治疗在进展期胃癌中进一步应用提供了新的可能性,但目前仍存在一些困难及争议。因此合理化的设计进展期胃癌免疫治疗临床试验及探索免疫治疗分子机制,能够进一步提高进展期胃癌患者预后。
简介:【摘要】诺如病毒能够引起腹泻,也是病毒性急性肠胃炎的主要病因,严重影响着当下公共卫生与食品安全。诺如病毒基因组具有多样性,且病毒也在不断变异,这也就导致临床尚未研发出疫苗进行病毒控制。诺如病毒实验室诊断方法类型较多,不同检测技术间的检测原理具有差异,此类实验室检测技术对促进诺如病毒实验室诊断工作的发展具有重要价值,能够满足现代化临床病毒诊断的需求,为临床治疗提供依据。基于此文章就诺如病毒实验室诊断现状以及未来发展展开阐述。
简介:【摘要】目的:对疾控中心微生物实验室检验质量管理与控制的分析。方法:将研究对象选择为于2020年1月-2021年12期间在本疾控中心微生物实验室开展的220例微生物实验。采用随机法分成两组,其中对照组(n=110),观察组(n=110)。对照组未进行实验室质量管理,观察组对实验室实行质量管理,对比两组质量问题的发生率和质量管理效果对比。结果:实施质量管理后,观察组仪器以及试剂样本因素占比低于对照组(P<0.05),环境、人员素质对比(P>0.05);观察组实验室质量管理效果评分高于对照组(P<0.05)。结论:对疾控中心的微生物实验室实行质量管理,能够有效提升检验质量和实验室的质量管理效果,保证了微生物检验的准确性。