简介:摘要:目的:研究分析对慢阻肺合并呼吸衰竭患者实施无创呼吸机治疗的临床疗效。方法:在本次研究的具体实施中,将于呼吸内科中选取70例已经被确诊为慢阻肺合并呼吸衰竭的患者纳入至研究中,并且已经对其基本资料进行了简单分析,确认符合实验参与条件。同时为达成研究目的,需对70例患者随机分组,最终将其分配为两个小组,其中一组命名为观察组,使用本次研究目的所述无创呼吸机治疗,另一组为对照组,继续使用常规治疗,并比较其具体治疗效果。结果:比较分析了两组患者的血气指标,包括PaO2、PaCO2,结果显示在治疗后观察组患者血气指标明显更优,(P<0.05);同时,统计评估了两组患者的治疗总有效率,其中观察组治疗总有效率更高,(P<0.05)。结论:对慢阻肺合并呼吸衰竭患者实施无创呼吸机治疗可提高疗效、改善血气指标。
简介:【摘要】目的 分析人性化护理在慢阻肺无创呼吸机护理中的应用效果。方法 选择60例于2020年11月-2021年11月期间本院收治的慢阻肺无创呼吸机患者纳入研究队列,并以随机抽样法为分组依据,将其分为常规组(n=30)及干预组(n=30),常规组给予常规护理,干预组给予人性化护理,分析比较两组患者护理前后血气指标水平。结果 护理前常规组及干预组氧分压、二氧化碳分压及血氧饱和度水平无差异,P>0.05,护理后干预组相较于常规组氧分压、血氧饱和度水平较高,二氧化碳分压水平较低,P<0.05
简介:【摘要】目的:多种治疗方式均可应用在慢阻肺急性加重期治疗中,现对无创呼吸机的应用价值做分析。方法:我科在2021年1月至2021年12月收取了大量慢阻肺急性加重期患者,并从中抽取66例,依据双盲法分组,人数各33例/组。参照组给予持续低流量吸氧,研究组给予无创呼吸机干预。分析比对肺功能、血气指标等。结果:以参照组数据比对,研究组SaO2、PaO2、pH值较参照组高,PaCO2指标较低(p<0.05);研究组PEF、FVC、FEV1指标较参照组高(p<0.05)。结论:慢阻肺急性加重期治疗中选取无创呼吸机辅助治疗,气管插管率明显降低,并且肺功能指标得到改善。
简介:摘要:目的:探讨并分析ICU心衰合并呼吸衰竭患者应用无创呼吸机治疗的效果。方法:选取我院2021 年1月到 2022 年6月期间的 100 例ICU心衰合并呼吸衰竭患者为本次研究对象。并采取计算机表法对其进行研究,分为研究组和对照组,每组50例患者,研究组ICU心衰合并呼吸衰竭患者采取无创呼吸机治疗方式,对照组患者采取常规治疗方式。结果:治疗前,两组ICU心衰合并呼吸衰竭患者pH值、PaO2、PaCO2、SpO2相比较,差异并无统计学意义(P>0.05),治疗后,两组ICU心衰合并呼吸衰竭患者pH值、PaO2、PaCO2、SpO2均有所改善,研究组患者的pH值、PaO2、SpO2明显高于对照组,PaCO2明显低于对照组,差异有统计学意义(P
简介:摘要:目的:研究分析重症心力衰竭患者应用无创呼吸机治疗的护理方式及效果。方法:本次实验跨越2021年1月至2022年5月这一时间段,研究人员对90例应用无创呼吸机治疗的重症心力衰竭患者进行研究。将双盲对照原则作为本次实验所选患者的分组依据,研究人员在本次实验中分别采用常规护理干预、优质护理干预来完成对照组及实验组所选患者护理工作, 记录对照组及实验组所选患者并发症出现情况、好转脱机情况,并加以分析比较。结果:对照组及实验组所选患者中共计6人及1人出现并发症,占比分别为13.33%及2.22%,组间患者并发症出现概率相关数据之间存在着不容忽视的差距,p<0.05);对照组及实验组所选患者中好转脱机人数分别为29人及41人,占比分别为64.44%及91.11%,组间对应数据之间存在的差异是不容忽视的,(p<0.05)。结论:优质护理干预在应用无创呼吸机治疗的重症心力衰竭患者护理中应用价值较高,应用效果显著优于常规护理干预。
简介:【摘要】目的 探讨重症肺炎呼吸衰竭患者急诊抢救中无创呼吸机辅助呼吸的护理方法及效果。方法 便利选取2020年5月至2022年4月云南省某三级综合医院呼吸科收治的50例重症肺炎致呼吸衰竭患者作为研究对象,随机分为观察组及对照组各25例,对照组采取常规护理措施,观察组在常规护理的基础上给予无创呼吸机辅助呼吸护理措施。比较两组患者的血气、肺功能、心率和呼吸频率情况及家属满意度。结果 观察组患者PaCO2明显低于对照组,PaO2、肺功能情况、心率和呼吸频率情况优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者家属满意度明显比对照组高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 在重症肺炎呼吸衰竭患者急诊抢救中,运用无创呼吸机辅助呼吸的护理方法,对改善患者血气、肺功能、心率和呼吸频率情况,提高患者家属满意度具有较好效果,值得临床推广运用。