简介:摘要目的观察探讨玻璃纤维桩在严重缺损牙齿修复中的临床应用效果,并总结其临床意义。方法选取我院自2010年1月~2012年3月收治的患者68例患牙98颗,随机将68例患者分为观察组(使用玻璃纤维桩治疗)34例病患52颗患牙和对照组(使用金属桩治疗)34例病患46颗患牙,观察对比两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者的总有效率为91.2%,患牙治疗总有效率为90.4%;对照组患者的总有效率为67.6%,患牙治疗总有效率为71.7%,两组疗效比较差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论在口腔严重缺损牙齿的修复治疗中使用玻璃纤维桩进行修复的效果比使用金属桩修复的效果显著,后遗症低,并发症少,玻璃纤维桩不容易脱落而且修复体不容易使牙龈变色,具有很高的治疗效果,值得临床推广使用。
简介:临床上修复残根、残冠常需要用桩核材料加强牙齿的抗力形和固位形.早期使用的桩核材料主要为金属桩核系统,它既易导致根折发生,又易在口腔内腐蚀释放金属离子,使部分病人发生金属过敏和修复体颈缘着色现象,且美学性能差.随着陶瓷材料强度的提高,全瓷美学修复技术在口腔修复临床中已得到广泛应用,具有美观、不易发生根折的优点[1],但发生金属桩核修复体颈缘着色现象的病人不能使用全瓷修复,而高强度石英纤维桩树脂核克服了金属桩核的缺点且具有良好的美学和机械性能,一次完成桩核的制作,既节省了病人往返复诊的时间,又简化了医疗护理操作流程,深受临床修复科医生和病人的欢迎.
简介:目的:通过与粘接系统粘接纤维桩的临床操作时间、3年内的临床存留率进行比较,自粘接树脂用于纤维桩修复的临床效果。方法:选择门诊就诊的100个前牙纤维桩核修复患者随机分为实验组和对照组,每组50个修复体,实验组采用自酸蚀自粘接树脂(EMBRACECORE)粘结纤维桩并形成树脂核,对照组采用自酸蚀粘接系统(DCBond和DCCore)进行树脂粘接并形成树脂核,记录两组的临床操作时间,并追踪1年、2年、3年的临床存留率。结果:实验组的临床操作时间为87.38±8.21sec,明显少于对照组的125.56±10.04sec;实验组和对照组在1年、2年、3年的临床存留率均差异无统计学意义。结论:自粘接树脂用于纤维桩粘接临床操作简便、用时较短,临床存留率与采用自酸蚀粘接系统相似,可成为临床常规应用的操作方法。
简介:摘要目的比较分体式铸造金属桩核冠和高强度纤维树脂桩核冠修复磨牙残根残冠的临床适应症的选择与修复效果。方法141例患者共160颗磨牙分别制作两种桩核冠修复体比较其根管折断、桩松动脱落等情况,评价临床效果。结果随访6-24月后两种桩核冠修复成功率无显著性差异,但在颈缘出现黑线方面有显著性差异。结论残根残冠经完善根管治疗后,依情况选择适应症,利用两种桩核冠均可以保留患牙,恢复咀嚼功能,但修复后的美观效果有所差异。
简介:摘要目的比较3种用于粘结纤维桩的树脂粘接材料的吸水性和溶解性,为临床应用提供实验依据。方法选取ParacoreAutomix、DMGLuxacore、可乐丽菲露DCcore3种双重固化树脂粘接剂,每种材料各制备5个试件,浸泡于蒸馏水中28d,通过测量浸泡前、后的重量变化计算材料的吸水值与溶解值。结果3种材料的吸水值与溶解值差异均有明显统计学意义(P<0.05),ParaCore的吸水值和溶解值最大,分别为(20.13+0.97)μg/mm3和(4.81+3.13)μg/mm3。结论DCcore的吸水值和溶解值较低,具有良好的稳定性;ParaCore的吸水值和溶解值最大,其远期力学性能较差,使用寿命缩短。