简介:摘要目的分析改进无张力疝修补手术治疗腹外疝的临床效果。方法将2017年2月~2019年2月期间本院接收的100例腹外疝患者作为研究对象,利用随机法将其分成两个组别(参照组和研究组),参照组以传统手术方式对患者施以治疗,观察组以改进无张力疝修补手术对患者进行治疗,观察并对比两组患者的治疗效果和并发症发生情况。结果通过对两组患者施以不同手术方式,可知研究组患者其各项手术指标均明显优于参照组,差异显著;且研究组患者术后并发症发生率为4%,明显低于参照组的20%,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论在腹外疝的治疗中,应用改进无张力疝修补手术,能够明显改善患者临床症状,提高治疗效果,并降低术后并发症的发生,值得研究推广。
简介:摘要目的观察改良小切口手术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺癌的临床疗效。方法采取随机分组方式将2017年1月至12月因患甲状腺瘤而至我院接受治疗的患者50例平均分成两组,以25例为一组,其中对照组采取传统甲状腺切除术,观察组采取改良小切口手术,对比两组患者的手术时间、术中出血量、切口长度、住院时间、并发症发生率。。结果相比于对照组,观察组的手术时间、术中出血量、切口长度、住院时间及并发症发生率明显较低,组间差异具备统计学意义(p<0.05)。结论针对甲状腺瘤给予改良小切口手术不仅能缩短手术时间,减少术中出血量,缩小切口长度,促进患者尽快出院,而且还能够降低患者术后并发症的发生率,值得临床上大力推广。
简介:摘要目的分析新型溶血素与传统溶血素在临床血常规检验中的应用。方法2015年12月—2017年12月选取本院在接受检查的120例患者为研究对象,运用计算机随机抽取方式将患者分为对照组以及观察组各60例,对照组运用传统溶血素,观察组给予患者新型溶血素检查,对比两组患者检查差异。结果观察组HCT、MCV指标高于对照组,RDW-SD、MCH指标低于对照组,但在比较过程中发现其中不存在统计学差异,P>0.05。结论新型溶血素应用到临床检验中效果较为理想,可以作为进行临床检验的重要标准,整体的效果非常理想,并且更加经济环保,值得在临床范围内进行推广普及。
简介:摘要目的研究采用安博维治疗高血压相较于安博诺的临床效果对比。方法选取本院于2013.5~2015.5期间收治的120例高血压老年患者,按照入院先后分为研究组60例与对照组60例,研究组采用安博诺治疗,对照组采用安博维治疗,比较两组患者短期临床治疗效果。结果研究组总有效率为95%,对照组为75%,对照组低于研究组,P<0.05。两组患者治疗半年后,统计数据得出,两组于入院时血压值无明显差异,P>0.05,用药治疗后,研究组患者血压值低于对照组,且恢复至标准值,P<0.05。结论治疗高血压老年患者采用安博诺治疗短期疗效相比于安博维较好,患有高血压的患者应视自身病情结合医生诊断选择适合药物,才能达到理想降压效果。
简介:摘要:目的:观察安博诺、安博维在治疗原发性中度高血压中的应用,评价其治疗效果与安全性。方法:以 2014年 2月—— 2017年 3月为时间段,将此期间我院收治的原发性中度高血压 146例患者为研究对象,采用双盲数字表随机法分为参照组与观察组各 73例,给予参照组患者采用安博维治疗,观察组则给予安博诺治疗,比较两组患者治疗情况。结果:通过对两组患者治疗后各数据统计显示,观察组治疗总有效率为 95.89%( 70/73),参照组为 83.56%( 61/73),二者间差异具有统计学意义( P< 0.05);较之治疗前,两组患者治疗后收缩压、舒张压、心率等指标均明显改善,且观察组改善效果明显优于参照组( P< 0.05);且两组患者均为出现明显不适反应。结论:较之安博维治疗原发性中度高血压,安博诺治疗效果更显著,可有效改善患者血压与心率,安全性较高,具有临床应用与推广价值。