简介:目的:本研究旨在调查牙科焦虑症和牙科就诊对口腔保健习惯的影响.主要调查的内容包括刷牙、牙线的使用和刷牙时间。材料和方法:本研究通过牙科问卷对研究对象的牙科就诊、口腔保健习惯和牙科焦虑症等方面进行测量:通过一份人口统计学的调查问卷来记录研究对象的年龄、种族及国籍。主要的研究对象为77名就读于美国南部大学心理学系的学生。结果:采用线性回归的方法分析探讨牙科焦虑症和口腔保健习惯的关系。结果显示本研究模型在很大程度上可解释口腔保健习惯中的差异.R^2=0.41.F(1.76)=12441,P〈0.001。具体地说.临床牙科焦虑水平越高的患者,他们的口腔保健习惯行为越差。采用相关分析的方法来分析探讨牙科就诊与口腔保健习惯的关系,结果显示牙科就诊与刷牙r(75)=0.342,P=O002以及牙线的使用频率r(75)=0.294.P=O009存在相关性.而牙科就诊与刷牙时间无相关。结论:结果显示牙科焦虑症与口腔保健习惯具有相关性。除此之外,经常来牙科就诊的患者在某种程度上具有更好的口腔保健习惯。本研究提示牙科焦虑症和口腔保健习惯可能存在习得性联结。焦虑的状态抑制患者的最佳口腔保健习惯.而教育的方法能够改善这种焦虑.牙科专业人员向患者强调刷牙时间是有益的。
简介:摘要目的探究分析综合性护理干预措施对儿童牙科畏惧症的影响。方法抽选本院100名牙科畏惧症患儿作为观察对象,其收治时间均在2016年1月至2017年1月期间。将所有患儿简单随机分组为对照组与观察组,两组患儿在接受牙科治疗的过程中,对照组实施常规护理,观察组则开展综合性护理干预,对两组患儿的牙科畏惧症程度改善情况进行比较,同时对比两组患儿家属满意度情况。结果观察组患儿护理后的CFSS-DS值为(10.46±2.13)分,明显较护理前降低,且降幅较对照组大,P<0.05;观察组患儿家属满意度评分为(92.17±1.46)分,明显高于对照组,P<0.05。结论在儿童牙科畏惧症中实施综合性护理干预措施的效果可观,值得在今后临床中广泛使用。
简介:摘要目的观察临床修复前牙时使用瓷贴面、全瓷冠材料修复的效果。方法以我院口腔科于2014.9~2015.9期间收治的79例入院行前牙修复者为研究对象,按修复牙材料的不同分为两组,其中对照组37例(使用全瓷冠材料修复),研究组42例(使用瓷贴面材料修复),评估两组患者前牙修复效果,同时对患者进行两年回访,统计2年期间修复的前牙不良事件发生。结果研究组牙体修复优良率为95.2%与对照组86.5%比较,研究组修复效果理想,P<0.05;2年患者修复牙体不良事件发生情况比较,研究组发生率为11.9%相比于对照组18.9%,两组不良事件发生无明显差异,P>0.05。结论临床前牙修复时,瓷贴面、全瓷冠均有较好修复效果,且以前者修复效果更为理想。
简介:摘要目的探讨口腔门诊老年患者牙科焦虑症的发生状况及影响因素。方法采用改良柯氏牙科焦虑量表对2016年3月-7月来安徽省口腔医院就诊的374位60岁以上老年患者进行调查,并统计分析。结果374名老年患者的平均分为(8.41±3.55),牙科焦虑症的发生率为28.877%;单因素方差分析显示不同性别、有无家属陪同、不同文化程度、不同收入水平、不同看牙经历、不同疼痛耐受程度、不同就医观念、不同口腔健康状况自评的老年患者MDAS得分比较差异均有统计学意义(P<0.05);logistic回归分析显示看牙经历较差、疼痛耐受程度较差是老年患者牙科焦虑的危险因素。结论看牙经历、疼痛耐受程度、自我口腔健康评价是影响口腔门诊老年患者牙科焦虑症的主要因素。
简介:摘要目的探讨心理护理干预对牙周手术患者牙科焦虑症的影响。方法选取本院口腔科自2015年3月-2017年3月收治的100例行牙周手术的牙科焦虑症患者,将所有患者按随机分组的方式分为观察组(50例)与对照组(50例)。对对照组患者采用常规护理干预,观察组在对照组的基础上采用心理护理干预,对比两组患者焦虑指数和疼痛指数的评分情况。结果两组患者就诊时的DAS均值为(14.3±1.6)分,均属于高畏惧的范畴,两组间为形成显著差异(P>0.05);对照组患者的疼痛指数和焦虑指数均高于观察组,两组间形成显著差异(P<0.01)。结论对有牙科焦虑症行牙周手术的患者实施心理护理可以有效的患者患者的焦虑情绪,改善患者的疼痛状况,具有良好的临床价值。
简介:摘要目的探究分析综合性护理干预措施对儿童牙科畏惧症的影响。方法抽选本院100名牙科畏惧症患儿作为观察对象,其收治时间均在2016年1月至2017年1月期间。将所有患儿简单随机分组为对照组与观察组,两组患儿在接受牙科治疗的过程中,对照组实施常规护理,观察组则开展综合性护理干预,对两组患儿的牙科畏惧症程度改善情况进行比较,同时对比两组患儿家属满意度情况。结果观察组患儿护理后的CFSS-DS值为(10.46±2.13)分,明显较护理前降低,且降幅较对照组大,P<0.05;观察组患儿家属满意度评分为(92.17±1.46)分,明显高于对照组,P<0.05。结论在儿童牙科畏惧症中实施综合性护理干预措施的效果可观,值得在今后临床中广泛使用。
简介:摘要目的对心理行为干预改善成人正畸治疗患者牙科焦虑和社交焦虑的临床效果进行研究分析。方法将于2013年7月—2016年5月在本院进行治疗的100例接受正畸治疗的成人患者作为主要的研究对象。并随机的将其分为实验组以及对照组,每组患者各50例。对对照组患者使用常规的方式进行干预。对实验组患者则需要应用心理行为干预进行有效的护理。并使用改良柯式牙科焦虑量表以及社交焦虑量表,对两组患者的牙科焦虑以及社交焦虑的临床改善情况进行评定分析。结果通过对两组的患者的有效干预发现,首次进行正畸治疗时,其牙科焦虑量表评分为实验组10.25±3.51,对照组12.46±3.68。出现焦虑的人数比例为实验组10.6%,对照组25.3%。经过干预治疗1年后,社交焦虑量表评分为实验组35.16±10.12。对照组59.36±9.45。社交焦虑发生率为实验组20.05%,对照组30.9%。其两组之间的差异(P<0.05),具有统计学意义。经过一年的干预治疗后,两组患者的牙科焦虑以及社交焦虑评分都得到了有效的降低,但是实验组下降幅度更大,其差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论对成人患者进行正畸治疗的过程,容易发生牙科焦虑以及社交焦虑,而在牙科正畸治疗的过程中,应用心理行为干预治疗能够有效的缓解其焦虑症状,应该在临床进行推广应用。
简介:摘要目的研究四手操作联合心理护理干预对缓解牙科恐惧症的影响。方法随机选取2016年4-6月间于我院接受牙科治疗的患者450例,采用随机抽签的方式将患者分为A、B、C三组,每组150例,A组采用四手操作联合心理护理干预,B组采用普通牙科手术但进行心理护理干预,C组接受普通牙科手术且无心理护理干预。观察对比三组的牙科恐惧症程度,并对三组患者的耐受度进行分类。结果三组患者在治疗前后牙科恐惧症均有所缓解,其中A组改善最明显;同一组中治疗前后的牙科恐惧变化也存在统计学意义(P<0.05);A组患者治疗耐受度与B组、C组相比均存在统计学意义(P<0.05)。结论四手操作联合心理护理干预能够缓解患者的牙科恐惧症,同时提高患者的治疗耐受度,值得临床推广。