学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【 摘要】目的 : 研讨红细胞参数在血液检验中的应用及其对贫血的鉴别诊断价值。 方法 : 从我院 2018 年 5 月 -2020 年 3 月收治且确诊的缺铁性贫血与地中海贫血患者中各抽选 30 例,设为 A 组与 B 组,并以同期接受健康体检的 30 例受检者作为对照组,对三组行血液检测,并分析红细胞参数。 结果 :A 、 B 组红细胞计数、红细胞平均体积及血红蛋白含量较对照组减少均更明显, P < 0.05 ,有统计学意义。红细胞体积分布宽度显示, A 组较 B 组、对照组增大更明显, P 均< 0.05 ,有统计学意义。 结论 : 在血液检验工作中,红细胞参数的检测对不同类型贫血有较高的鉴别与诊断价值。

  • 标签: 红细胞参数 血液检验 贫血 检验价值
  • 简介:  【摘要】目的 分析血液检验红细胞参数鉴别诊断地中海贫血与缺铁性贫血的临床价值。方法 本次研究对象来源于我院 2018年 1月~ 2019年 1月收治的贫血患者 92例,按照贫血类型分组,其中缺铁性贫血患者 44例,地中海贫血患者共 48例;另选取同期于我院开展健康体检的健康人 50例设为对照组,对 3组研究对象均开展血液检验,检测红细胞参数。结果 地中海贫血组与缺铁性贫血组 MCHC、 RBC、 MCV、 RDW、 MCH及 Hb与对照组比较差异有统计学意义( P<0.05);地中海贫血组 MCHC、 Hb高于缺铁性贫血组, RBC、 MCV、 RDW低于缺铁性贫血组,比较有差异有统计学意义( P<0.05);两组 MCH水平比较差异有统计学意义( P<0.05);血液检验红细胞参数地中海贫血确诊率为 79.2%,缺铁性贫血确诊率为 83.3%,比较差异无统计学意义( P>0.05)。结论 血液检验红细胞参数可有效反映贫血情况,在鉴别诊断缺铁性贫血与地中海贫血方面临床价值较高,有推广价值。  

  • 标签:   血液 检验 红细胞参数 贫血  
  • 简介:  【摘要】目的 探究在临床医学检验中,标本檢测温度、存放时间对血液细胞检验质量产生的影响。方法 将我院 2018年 4月~ 2019年 3月内的 70例健康人群作为研究对象展开,对比不同放置时间(恒定温度 24~ 25度)、不同检测温度下(恒定时间 30 min)的血液细胞结果。结果 相对于 3 h, 30 min内检测结果是最准确, p<0.05;相对于 19-20℃, 27-28℃,检测温度在 24-25℃时的结果最准确, P<0.05。结论 标本检测温度以及存放时间等因素均会对血液细胞检测结果产生影响,所以要求我们必须做好各环节工作,将采集完成后的标本存放在适宜的环境内,在 30 min内进行检验,并且要确保检测温度在 24~ 25度左右,从而保证检验结果准确性。

  • 标签:   临床医学检验 标本检测温度 血液细胞 检验质量
  • 简介:[摘要]目的:分析医学临床检验当中血液细胞的检验质控方法。方法:此次纳入研究的对象为本院于2019年2月-2020年2月接诊需接收临床血液细胞的常规检查80例病人,借助数字分配法,把80例病人平分为四个小组,即为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ,比较分析比例不同抗凝血剂的检验结果、储存不同时间的检验结果。结果:比较运用抗凝血剂不同比例 Ⅰ、Ⅱ两组病人血液细胞的检测后表明,血小板、红细胞、白细胞的数值差异显著,

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:在临床医学检验中,通过有效的血液细胞检验质量控制,对其临床应用价值进行研究分析。方法:本次研究中所抽取的病例均来自于我院在2019年2月到2019年12月期间进行血液检查的患者,从中随机抽取出60例作为研究对象,通过随机数字表法,进行分组,两组分别为观察组和对照组,且均由30例患者所组成,将通过常规质量检验的患者收纳入对照组,将通过控制血液细胞检验质量方法进行检测的患者收纳入观察组,比较两组患者的检验总有效率。结果:观察组患者的检验总有效率为96.7%(29/30),其中检验显效的有19例,检验有效的有10例,检验无效的有1例,对照组患者的检验总有效率为70.0%(21/30),其中检验显效的有10例,检验有效的有11例,检验无效的有9例,差异明显,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:在临床医学检验中,通过对血液细胞检验进行有效质控,可以使检验的有效率大大提升,提高检验准确性,对临床诊断以及治疗均比较有利,值得推广,可以应用。

  • 标签: 临床医学检验 血液细胞检验 质量控制 检验有效率
  • 简介:摘要:目的:探讨贫血鉴别诊断中血液检验红细胞参数的检验价值。方法:选择我院 2019年 1月至 2019年 12月收治的 50例贫血患者作为研究组,选择同期健康体检的志愿者作为对照,两组均进行血液检验,对比红细胞参数结果。 结果:研究组血红蛋白含量、红细胞数量、红细胞平均体积、血红蛋白浓度均低于对照组(P< 0.05)。 结论:贫血鉴别诊断中血液检验红细胞参数的检验价值显著,有利于帮助临床进行贫血分型诊断,为疾病的进一步治疗提供重要的参考依据,该方法值得临床进一步推广使用。

  • 标签: 贫血 血液检验 红细胞参数 检验价值
  • 简介:【摘要】目的:分析在贫血鉴别诊断中血液检验红细胞参数的检验体会。方法:选取我院2019年1月-2020年11月期间37例贫血患者作为观察组,另择选同期体检健康37例调查对象作为对照组。采用血细胞分析仪检测所有实验对象血液,观察两组血常规指标红细胞参数变化情况进行记录比较,对比两组检测结果。结果:两组数据比较,观察组血红蛋白、红细胞平均体积、红细胞数量及平均血红蛋白浓度明显低于对照组,对照组患者红细胞体积分布宽度小于观察组,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论:对于贫血鉴别诊断中,血液检验红细胞参数具有较高检验价值,能显著反映患者贫血情况,对患者早期干预治疗有重要意义。

  • 标签: 贫血 血液检验 红细胞参数 鉴别诊断
  • 简介:摘要:目的 讨论血液标本发生溶血对血液生化检验结果准确性的影响。方法 此次研究对象为2019年5月—2020年5月在我院实施生化检验的80例体检者,平均分配每位体检者的血液标本,分为2份标本,且分别置于两组试管内作为对照组样本和观察组样本,针对对照组样本实施常规处理,针对观察组样本实施人为的溶血处理。然后针对对照组和观察组样本在常温下实施离心处理,且通过全自动生化分析仪针对两组样本实施检测,对两组样本的血液生化检测结果加以观察。结果 通过实验观察,观察组血液样本中葡萄糖的含量显著低于对照组,P<0.05具有统计学意义。观察组血液样本中总蛋白、血清钾、乳酸脱氢酶、总胆红素、草转氨酶和肌酸激酶显著高于对照组血液样本中相应指标的含量,P<0.05具有统计学意义。观察组血液样本中白蛋白、谷丙转氨酶和尿素氮含量与对照组血液样本中对应指标的含量之间没有显著差异,P>0.05不具有统计学意义。结论 血液生化检验结果会受到标本溶血的影响,所以,操作人员实施临床检验的过程中需要保证操作的规范性,规避出现溶血的情况,确保检验结果更为精准。

  • 标签: 血液生化检验 血液标本 溶血
  • 简介:摘要:目的 对临床医学检验血液细胞检验的质量控制方法进行深入探究。方法 在本次研究中,笔者主要选取2018年1月-2019年12月在我院进行血液细胞检验的120例受检人员进行研究,对实际的检测要求进行分析,结合影响血液细胞检验质量的相关因素(不同抗凝比例、不同时间等),对血液细胞检验的最终结果进行对比。结果 在使用正常比例和非正常比例抗凝剂的情况,对比的结果有很大差异,而且,在抗凝剂正常比例下的RBC、WBC、HGB以及PLT都比抗凝剂处于不正常比例下高出很多。结论 有很多因素都会对血液细胞检验结果产生一定的影响,在具体检验阶段一定要做好质量控制工作,确保最终检验结果的稳定性。

  • 标签: 临床医学检验 血液细胞检验 质量控制
  • 简介:【摘要】目的:对临床医学检验中提升血液细胞检验质量的方法进行分析研究。方法:以本院血液细胞检验 240例样本为研究对象,对检验结果的差异性进行比较,对提升检验质量的因素进行总结。结果:临床医学检验血液细胞的检查质量影响因素较多,检验环境、操作方法的不同,检验结果存在一定差异。结论:医学临床血液细胞检验过程中,采血部位、样本放置时间、保存温度、检测时间以及抗凝剂的配比都会对检验结果产生影响,因此为了提升血液细胞的还检验质量,应对上述各环节进行有效控制。

  • 标签: 临床医学检验 血液细胞 检验质量 提升对策
  • 简介:摘要:目的 :研究在临床医学检验中,探讨影响血液细胞检验的质量控制方法。方法:随机选择在我血站进行血液细胞检验的标本 100例做为实验对象,比较在临床医学检验中,影响血液细胞检验的相关影响因素。如血液标本放置时间、血液抗凝配比、标本处理和工作人员操作等对血液细胞检验的质量控制情况。最后比较两组不同标本在相关不同因素影响下的质量相关问题。结果:分析数据显示,所有标本在不同的操作环境、标本放置时间不同及标本处理方式不同的情况下,标本最后的检验结果有何差异。结果显示,标本抗凝配比及保存时间不同对标本结果影响很大。利用统计学数据软件计算发现,所有数据 P<0.05,有统计学意义。讨论:在临床医学检验方面,血液细胞检验的结果及质量如何,受标本存放时间、血细胞抗凝配比影响及操作等因素影响不同,其检验结果也不同。为了更好的为临床提供高质量的血液标本,应注意控制影响血液细胞的各项因素。对临床研究意义重大。

  • 标签: 医学检验 血液细胞 质量控制
  • 简介:摘要:目的文章主要针对临床医学检验血液细胞检验质量控制的策略进行分析研究。方法随机选取2019年9月—2020年8月到该院进行血液细胞检验的100份患者血液样本作为本次研究观察对象,按照影响血液样本质量的因素对样本进行科学的处理,比较抗凝配比不同、常温下保存不同时间段和低温度下保存不同时间段对血细胞检验结果造成的显著差异。结果抗凝比对血细胞检验结果的影响比较大,1∶5000的HGB、WBC、RBC、PLT分别为(106.3±6.3)g/L、(6.2±0.3)×109/L、(4.0±0.6)×1012/L、(137.2±6.6)×109/L,对比1∶10000比例的(132.1±8.7)g/L、(10.8±0.2)×109/L、(5.3±0.6)×1012/L、(183.7±8.7)×109/L,差异有明显统计学意义(t=24.010、127.580、15.320、42.040,P<0.05);常温下保存不同时间段血细胞检验结果差异大,采血后30分钟的HGB、WBC、RBC、PLT分别为(116.8±3.5)g/L、(6.5±1.2)×109/L、(4.5±1.4)×1012/L、(12.9±4.1)×109/L,采血后3小时的HGB、WBC、RBC和PLT的值分别为(127.2±3.7)g/L、(7.1±1.1)×109/L、(4.9±1.3)×1012/L和(17.2±3.2)×109/L,差异有统计学意义(t=24.410、3.680、3.660、8.260,P<0.05);低温度下保存不同时间段血细胞检验结果差异大,采血后30分钟的HGB、WBC、RBC、PLT分别为(119.8±2.5)g/L、(13.5±1.2)×109/L、(14.4±1.3)×1012/L、(183.7±4.0)×109/L,采血后3小时候的HGB、WBC、RBC和PLT的值分别为(126.2±2.7)g/L、(15.1±1.2)×109/L、(15.6±0.2)×1012/L、(186.9±3.2)×109/L,差异有统计学意义(t=17.390、9.420、9.120、6.340,P<0.05)。结论为了检验的质量控制,应该严格按照科学抗凝配比,做好温度监测和检测时间控制,保证血液细胞检验结果的科学性和准确性。

  • 标签: 医学检验 质量控制 抗凝剂 血液细胞检验
  • 简介:摘要:目的 :分析在临床医学检验血液细胞检验的质量控制方法。 方法 : 选取时间段为 2019.5 月 ~2020.5 月期间,于本院进行血液细胞检验的患者共计 58 例,将其作为本次实验的研究对象,并在入组后按照血液抗凝剂稀释比例的不同进行随机分组,一组为 1∶10000 稀释比例的对照组,一组为 1∶5000 稀释比例的观察组,每组患者均为 29 例,将两组患者的血液细胞检验结果进行对比分析。 结果 :对比两组患者的血液细胞检测结果,实施 1∶5000 正常抗凝剂稀释比例的观察组检测结果更具代表性,与实施 1∶10000 非正常抗凝剂稀释比例的对照组相比,数据差异显著,( P < 0.05 ),具有统计学意义。 结论 : 对于临床医学检验血液细胞检验质量的控制,需要严格按照规定的血液抗凝剂稀释比例要求,根据制定的操作标准进行实际操作,从而能够提高质量控制的效果。

  • 标签: 临床医学检验 血液细胞检验 质量控制 方法
  • 简介:【摘要】目的:对临床医学检验中提升血液细胞检验质量的方法进行分析研究。方法:以本院血液细胞检验 240例样本为研究对象,对检验结果的差异性进行比较,对提升检验质量的因素进行总结。结果:临床医学检验血液细胞的检查质量影响因素较多,检验环境、操作方法的不同,检验结果存在一定差异。结论:医学临床血液细胞检验过程中,采血部位、样本放置时间、保存温度、检测时间以及抗凝剂的配比都会对检验结果产生影响,因此为了提升血液细胞的还检验质量,应对上述各环节进行有效控制。

  • 标签: 临床医学检验 血液细胞 检验质量 提升对策
  • 简介:摘要:目的:探究临床医学检验血液细胞检验质量控制的方法。方法:选择收集于2017年1月至2018年1月期间进行血液细胞检验的患者40例,采用优质、系统化的血液细胞检验质量管理的血常规检测,观察效果。结果:对两种血液稀释比例的血液样本进行医学测试,白细胞、红细胞、血小板和血红蛋白的含量有显着变化,两份血样的数据有明显差异,(P<0.05)具有统计学意义;血液样本放置时间与测试结果之间存在明显差异,(P<0.05)具有统计学意义。结论:在血液细胞检验极易受多方面因素影响,为了确保血液检测结果的有效性应从事前、事中、事后等方面来控制管理,在血液细胞检测中应对血液标本质量加强管理,并对抗凝剂进行合理配置,对检测温度合理控制,为血液细胞检验工作的推行奠定基础。

  • 标签: 临床医学检验 血液细胞检验 质量控制
  • 简介:摘要:目的: 分析血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断中的检验价值。 方法:选取我院 45 例贫血患者为观察组,同时选择 45 名不贫血的正常人员为对照组,所有人员均进行血液检验,比较两组研究对象具体的血液指标。结果:两组研究对象的红细胞体积、红细胞分布宽度、血红蛋白浓度以及血红蛋白含量等指标间的数据差异明显( P<0.05 )。结论:血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断中的检验价值较高,诊断结果的可信度高,且操作简便,费用低,符合一般家庭的经济状况,值得应用与推广。

  • 标签: 血液检验 红细胞 贫血鉴别诊断
  • 简介:【摘 要】目的:分析血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断中的检验临床应用价值。方法:选取我院的 92例受检者作为本研究对象,选取 46例贫血患者为实验组,选取 46例健康者为常规组,分别对两组抽血,并开展血液检验,比较两组的 MCH、 MCV、 HB、 RDW以及 RBC五项血液指标指数的检验情况。结果:实验组的 MCH、 MCV、 HB以及 RBC均明显低于常规组,且实验组的 RDW高于常规组,差异具有统计学价值( P<0.05),结论:血液检验红细胞参数在贫血诊断与鉴别诊断中的应用效果显著,可为受检者的早期确诊及早期治疗方案的研究奠定基础,值得推广应用。    【关键词】:血液检验 ;红细胞参数 ;贫血 ;鉴别诊断 ;     【摘 要】目的:分析血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断中的检验临床应用价值。方法:选取我院的 92例受检者作为本研究对象,选取 46例贫血患者为实验组,选取 46例健康者为常规组,分别对两组抽血,并开展血液检验,比较两组的 MCH、 MCV、 HB、 RDW以及 RBC五项血液指标指数的检验情况。结果:实验组的 MCH、 MCV、 HB以及 RBC均明显低于常规组,且实验组的 RDW高于常规组,差异具有统计学价值( P<0.05),结论:血液检验红细胞参数在贫血诊断与鉴别诊断中的应用效果显著,可为受检者的早期确诊及早期治疗方案的研究奠定基础,值得推广应用。    【关键词】:血液检验 ;红细胞参数 ;贫血 ;鉴别诊断 ; 

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:分析在临床医学检验血液细胞检验的质量控制方法。方法: 选取时间段为2019.5月~2020.5月期间,于本院进行血液细胞检验的患者共计58例,将其作为本次实验的研究对象,并在入组后按照血液抗凝剂稀释比例的不同进行随机分组,一组为1∶10000稀释比例的对照组,一组为1∶5000稀释比例的观察组,每组患者均为29例,将两组患者的血液细胞检验结果进行对比分析。结果:对比两组患者的血液细胞检测结果,实施1∶5000正常抗凝剂稀释比例的观察组检测结果更具代表性,与实施1∶10000非正常抗凝剂稀释比例的对照组相比,数据差异显著,(P<0.05),具有统计学意义。结论:对于临床医学检验血液细胞检验质量的控制,需要严格按照规定的血液抗凝剂稀释比例要求,根据制定的操作标准进行实际操作,从而能够提高质量控制的效果。

  • 标签: 临床医学检验 血液细胞检验 质量控制 方法
  • 简介:【摘要】:目的 观察评价 血液检验在 诊断与鉴别诊断贫血中的临床 应用价值。方法 回顾性分析我院 201 8 年 1 月 -201 9 年 10 月 收治的 96 例贫血患者的血液检验结果 ,其中 48 例缺铁性贫血患者作为缺铁组 , 48 例 地中海贫血患者作为 地中海组; 另外 选择 201 9 年 3 月 - 9 月来我院进行体检的健康人群 48 例作为对照组, 检测 并比较三组 的 红细胞( RBC )、血红蛋白( Hb )、 红细胞分布宽度( RDW )、平均红细胞血红蛋白含量( MCH )以及 RBC / MCV ;并对缺铁组 和地中海 组的 诊断 符合率、灵敏度以及特异性进行比较 。结果 地中海组 RBC / MCV 、 RBC 均显著高于缺铁组和 对照组,差异有统计学意义( P<0.05 );与地中海 组 和对照组比较,缺铁组 Hb 、 RBC 均显著降低 , RDW 显著升高,差异有统计学意义( P<0.05 );与对照组比较,缺铁组与地中海组 MCV 和 MCH 明显降低,差异有统计学意义( P<0.05 ) 。地中海组 符合率、灵敏度以及特异性分别为 9 1.94 % 、 6 5.84 % 及 7 3.32 % ;缺铁组 符合率、灵敏度以及特异性分别为 9 6.35 % 、 7 1.55 % 及 7 4.57 % 。 结论 血液检验可以对贫血进行诊断 及鉴别诊断,具有较高的临床应用价值 。

  • 标签: 血液检验 贫血 诊断 鉴别诊断 应用价值
  • 简介:【摘要】目的:分析血液检验在贫血鉴别诊断中的临床应用效果。方法:收集2018年6月-2019年6月期间收治的78例贫血患者以及同期80例健康志愿者作为研究对象。将78例贫血患者(缺铁性贫血)作为观察组,80例健康志愿者作为对照组,均进行血常规检验,观察并记录两组患者红细胞(RBC)、血红蛋白(Hb)、平均红细胞体积(MCV)、平均红细胞血红蛋白(MCH)、红细胞分布宽度(RDW)。结果:观察组RBC、RDW之指标水平均高于对照组,Hb、MCV、MCH指标水平低于对照组,差异明显有统计学意义(P

  • 标签: 血液检验 贫血 诊断 鉴别