简介：摘要目的探索研究将PDCA工具应用于护理三基培训管理中的作用和效果。方法将我院内科110名参加培训护理人员作为研究对象并随机分组开展培训，对照组55名均予以传统培训方式，研究组55名均予以PDCA工具实施管理。两组研究对象均定期组织学习并开展考试，将培训管理效果进行对比。结果两组研究对象接受为期12个月的相应培训后，研究组学员的平均出勤率、考试成绩平均合格率以及培训管理平均满意度均显著超过对照组(P<0.05)。结论应用PDCA管理工具实施三基培训管理，可以产生显著的效果，值得推广应用。

简介：

简介：将PDCA循环管理模式应用于降低儿科不良事件发生率,即对护理工作中存在的问题制定工作计划（P阶段）,并按照计划和措施认真执行（D阶段）,定期检查是否达到预期目标（C阶段）,并根据结果进行总结评价（A阶段）。实施PDCA循环后,科室护理不良事件从2014年的27例降至2015年的5例。PDCA循环管理模式是科学解决问题的工作方法、工作程序,正确应用可降低儿科护理不良事件发生率。

简介：目的探讨PDCA循环管理法在护理文书质量管理中的作用。方法在护理文书质量管理中实施PDCA循环,将2014年1～6月实施PDCA循环的病历与2013年7～12月未实施PDCA循环的病历进行病历质量及护理记录主要缺陷比较分析。结果应用PDCA循环后病历质量明显提高,护理记录主要缺陷发生率明显降低。结论PDCA循环法可促进护理文书质量持续改进,是提高护理文书质量有效地管理方法。

简介：摘要目的探讨PDCA在新发传染病管理中的应用效果。方法选取2014年12月一2016年2月我科118例新发传染病感染者，按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各59例，对照组采取常规护理方式，观察组在常规护理基础上应用PDCA循环模式，观察比较两组护理人员手卫生依从性和两组患者护理干预前后满意度护理效果。结果实施PDCA循环模式后，临床护理人员手卫生依从性得到了有效提高,差异具有显著统计学意义(P<0．05)；两组患者护理效果比较经护理干预后，观察组的健康知识知晓率、具有自我保护意识及养成健康习惯比例均明显高于对照组，差异均有统计学意义(P<O．05)。结论将PDCA循环原理应用于新发传染病管理，可有效提高传染科护理人员手卫生依从性；同时向新发传染病患者提供科学优质护理服务，提升患者护理满意度。是一种科学护理管理方法。

简介：摘要通过在临床输血管理中应用ＰＤＣＡ循环的方法，并通过一定的对比分析发现，在应用ＰＤＡＣ循环后全院临床输血管理制度更加健全（管理措施越来越丰富和完善，而且ＰＤＣＡ循环是一种有效提高医院输血标准化管理质量的方法，使医院临床输血管理目标、方向、分工明确、层次明显、管理落实、使临床输血管理内容更加丰富，管理体系进一步完善，制度更加健全，使医院输血质量明显改善，值得进一步应用。

简介：摘要目的对PDCA运用于医院临床药学管理中的价值进行探讨。方法选取我院自2015年5月~2016年5月期间收治的200例患者，按是否应用PDCA管理分为实验组和对照组，对比两组患者药学管理质量评分、差错时间的发生率以及患者对药学服务的评价。结果对照组患者药学差错事件发生率（7.00%），药学服务满意程度（94.50%），药学管理质量评分（93.41±4.69），均明显优于对照组，对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论PDCA可明显提升医院临床药学管理质量。

简介：

简介：摘要目的研究PDCA循环法在临床检验危急值管理中的应用效果。方法选择2013年8月-2015年5月期间在我院接受临床检验的患者96例作为研究对象，随机分为观察组和对照组，分别接受PDCA循环危急值管理和常规危急值管理，比较两组患者的危急值管理合格率、检验回报时间和干预实施时间。结果观察组危急值管理合格率83.3，%，对照组58.3%，检验结果回报时间33.5±5.3min，干预实施时间25.8±6.2min，对照组危急值管理合格率58.3%，检验结果回报时间44.2±9.3min，干预实施时间37.6±7.4min，差异有统计学意义，P＜0.05。结论PDCA循环法应用于临床检验危急值管理能够显著提高危急值管理合格率，缩短检验结果回报时间和干预实施时间，为患者诊治争取了更多时间，值得临床应用和进一步推广。

简介：摘要目的探讨PDCA循环法在ICU失禁病人皮肤管理中的应用及应用效果。方法选取在我院ICU接受治疗的100例失禁病人，将其随机分为观察组与对照组，每组各50例，观察组运用PDCA循环法对病人进行皮肤管理，对照组运用常规护理方法进行管理，分析比较两组患者失禁性皮炎的发生率、治愈时间及皮炎严重程度。结果观察组失禁性皮炎发生率为10%，明显低于对照组，且治愈时间较对照组短，皮炎严重程度明显轻于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。结论PDCA循环应用于ICU失禁病人的皮肤管理中，能够起到降低失禁性皮炎发生率、缩短治愈时间、减轻失禁性皮炎患者痛苦的作用，提高了护理质量，值得进一步推广应用。

简介：摘要目的分析PDCA循环在临床护理带教管理工作中的应用效果。方法将2010年1月～2012年12月入科的100名护生作为对照组，采用常规方法进行护理带教管理。同时将2013年1月～2015年12月入科的100名护生作为观察组，采用PDCA循环模式执行护理带教管理，比较两组护生实习情况。结果观察组护生实习期间，综合能力考核成绩显著高于对照组，两组存在明显差异（P＜0.05）。结论采用PDCA循环模式开展护理带教管理，可提高护生综合素质，对其日后开展临床实践工作可产生显著的促进作用。

简介：分析我院导管室2016年1月收治的7名上呼吸道感染病例,采取PDCA循环方法进行分析,通过找出问题、制定感染控制计划、实施计划、核查实施结果的方式,导管室感染发生率得到明显降低,医院感染情况得到明显控制,不仅提升了导管室感染管理工作质量,而且对各项管理工作达到了标准化、规范化的目标。

简介：摘要目的探讨研究PDCA循环管理模式在提高科室护理管理中的作用。方法将我科收治的200例患者按照入院先后顺序随机平均分为对照组和实验组，对照组采用常规护理干预措施，实验组应用实施PDCA循环管理模式后的护理干预措施，对比观察两组患者对基础护理质量的评价以及护理满意度。结果实验组在护理态度等几个基础护理质量评价指标方面的评分均显著高于对照组，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）；实验组患者中非常满意的人数显著多于对照组，且总满意度98.0%远高于对照组的87.0%，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在科室护理管理中运用PDCA循环管理模式，能够有效提高基础护理质量，为患者提供更加优质的服务，得到了广大患者的认可，值得进一步推广其运用。

简介：摘要目的探讨PDCA循环管理模式在门诊护理质量管理中的应用效果。方法选取我院2015年1月至2015年6月未应用PDCA循环管理模式期间收治的330例计划生育手术患者，将其设为对照组，选取我院在2015年7月至2015年12月期间应用PDCA循环管理模式下收治的465例计划生育手术患者为观察组，对比两组患者在门诊护理质量管理中的护理质量结果。结果观察组在计划生育甲级病例率、服务态度、业务水平、健康教育以及病区管理等护理工作中的护理质量评分和总体评分均高于对照组，两组的护理质量情况对比有统计学意义，P<0.05。结论PDCA循环管理模式在门诊护理中的应用能明显提高护理工作的质量，对医院护理服务整体质量的提高具有十分积极的左右作用。

简介：摘要目的探讨PDCA管理模式在呼吸内科优质护理服务中的应用。方法选择2013年1月～2015年1月期间我院收治的80例呼吸内科患者，按照随机数字表法将所有患者分成观察组及对照组，各40例，对对照组患者进行常规护理，观察组患者均以PDCA循环模式进行护理，观察两组患者的满意率、满意度评分。结果与对照组患者相比，观察组患者的满意率更高，为92.5%，对比分析后，差异有统计学意义（χ2=6.264，P<0.05）。与对照组患者相比，观察组患者的护理操作、护患关系、护理沟通、健康教育和细节服务方面的评分更高，对比分析后，差异有统计学意义（t=6.293、7.023、5.283、6.295、7.184，P<0.05）。结论PDCA管理模式可应用于呼吸内科优质护理服务中，具有良好的护理效果，患者的满意程度较高，值得临床推广使用。

简介：摘要目的观察并分析在白血病患者PICC置管中应用PDCA护理管理程序的临床价值。方法选取100例白血病患者，所有患者均经外周静脉穿刺中心静脉置管（PICC管），依据护理方法的不同将其列入观察组与对照组，每组各为50例。对照组行常规护理，观察组在对照组基础上应用PDCA护理管理。结果观察组PICC置管时间为（138.3±7.2）d，并发症的发生率为8%，对照组PICC置管时间为（114.4±4.7）d，并发症的发生率为34%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论在白血病患者PICC置管中应用PDCA护理管理程序能够有效地减少并发症，增加置管时间，效果显著。

简介：将管理学中经典的PDCA模型应用于人口健康信息化项目建设,按照＂计划＂、＂执行＂、＂检查＂、＂处理＂的管理流程,提高信息化项目建设管理的科学性、可控性、及时性,推动项目建设高效率、高质量完成。

简介：摘要目的研究分析在泌尿外科护理风险管理中采用PDCA循环的应用效果。方法在2015年3月至2016年3月期间，选取我院收治的120例泌尿外科患者，随机分为对照组（60例）与实验组（60例），对照组患者采用常规护理，实验组患者采用PDCA循环护理风险管理，对两组患者的护理效果进行对比分析。结果对照组患者共进行护理操作2130次，发生护理缺陷226次，占10.6%；护理总满意率为78.3%；实验组患者共进行护理操作2150次，发生护理缺陷78次，占3.6%；护理总满意率为93.3%；对比差异显著（P<0.05），具有统计学意义。实验组患者的护理质量考核结果明显优于对照组，对比差异显著（P<0.05），具有统计学意义。结论PDCA循环在泌尿外科护理风险管理中的应用，能够显著降低降低护理风险的发生，促进护理质量与满意度的提高，具有较高的临床应用价值。

简介：

简介：摘要目的探析PDCA循环运用在院前急救护理管理中的价值。方法随机将急诊患者60例分为两组，其中对照组行常规急救护理，而观察组则运用PDCA循环法，比较两组疗效。结果两组护理质量、护理满意度以及急救时间比较差异显著（P<0.05）。结论临床上将PDCA循环运用在院前急救护理管理中效果显著。