简介：【摘要】目的：探讨PDCA循环在病案管理中的价值。方法：选取2020年1月至2021年

简介：【摘要】目的：探讨PDCA管理对内瘘患者血栓、及并发症预防效果。方法：选取本院之中，动静脉内瘘穿刺的血液透析患者共计70例，2020年6月-2021年10月，随机电脑抽取法，常规管理干预患者为对照组功35例，PDC管理干预患者为研究组功35例，对比两组干预结果。结果：研究组患者干预后自护能力评分高于对照组，有统计学意义P＜0.05；对比两组干预前自护能力评分，无统计学意义P＞0.05；研究组患者血栓形成、并发症发生率，低于对照组，有统计学意义P＜0.05。结论：临床上内瘘患者治疗期间接受PDCA管理干预，可提高患者自护能力，降低患者血栓形成或并发症发生可能性，临床价值明显。

简介：摘要：目的：分析在病案管理中PDCA循环模式的应用效果。方法：分析研究入院治疗患者的基本资料，将其作为研究对象，其中未实施PDCA循环管理模式的90例患者为对照组，实施过PDCA循环管理模式的90例患者为研究组。对比两组患者的病案管理质量评分和病案等级。结果：研究组的病案管理质量评分和病案等级均高于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨医院公文规范化管理实践，分析公文管理存在的问题，以期不断完善和改进，使公文管理更好地服务于医院管理。方法：利用PDCA循环法，分析2019-2021年医院印发公文存在的问题，制定持续改进的措施，对公文管理进行全面质量管理与促进。结果：公文管理质量和效率得到进一步提升，健全公文管理制度，优化公文处理流程。结论：通过公文管理实践，发现公文管理存在问题和不足，利用PDCA循环法，从人员、制度、管理、方法等方面不断持续改进，可以有效改善公文质量，提高公文流转效率，提升公文管理水平。

简介：【摘要】目的：分析PDCA循环管理模式运用于医院药学管理中的临床价值。方法：选择我院2019年12月-2022年2月期间收治的150例医院用药患者作为研究对象，分成两组，观察组给予PDCA循环管理，而对照组给予常规药学管理，对比2组处方用药不合格情况以及患者用药满意度。结果：与对照组相比，观察组处方不合格发生率更低（P

简介：摘要：目的：探讨无痛胃肠镜复苏护理安全的PDCA管理效果。方法：我院针对无痛胃肠镜复苏护理安全采用PDCA管理模式，分别从应用后（2021年5月-2022年2月）与应用前（2020年6月-2020年12月）接受无痛胃肠镜诊疗的患者中各选取60例作为观察组与对照组，比较两组护理效果。结果：观察组护理质量高于对照组（P＜0.05），有统计学意义；观察组苏醒期间不良反应发生率较对照组低，有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用PDCA模式进行无痛胃肠镜复苏护理安全管理，能够显著提升护理质量与护理安全性，应用效果较为理想。

简介：【摘要】目的 探究ICD编码质量管理中应用PDCA循环管理的效果。方法 以整层抽样法随机抽取2021.01～2021.12于本院就诊的1164例患者的病案首页资料进行分析，于2021年7月开始实施PDCA循环管理，观察管理前（2021.01～2021.06，580例）、管理后（2021.07～2021.12，584例）ICD编码正确率的差异。结果 ICD编码正确率比较，管理后为94.86%，高于管理前60.17%，比较有统计学差异（P＜0.05）。结论 PDCA循环管理可提升ICD编码正确率，取得较高的质量管理效果。

简介：【摘要】目的：分析PDCA循环管理在发热门诊护理管理中的应用及临床改善效果。方法：此次研究初始时间为2019年1月，截止时间为2021年6月，均为此段时间本院发热门诊收取的患者共110例，按照随机抓阄法均分为观察组（PDCA循环管理）和对照组（常规护理）各55例。结果：观察组患者的护理满意度98.18%明显更高，且患者的依从性也得到显著的提升，差异具有统计学意义(P

简介：【摘要】目的 PDCA管理循环在医院药事管理中的应用分析。方法 于2020年1月-2020年12月对从事药事管理的工作人员进行调研，对其实施不同管理，在2020年1月至5月30日，对其实施常规管理，同时将其命名为本次调研的对照组。在2020年6月至12月30日，对其实施PDCA管理，同时将其命名为本次调研的调研组。对照与统计2种管理方案实施效果。结果 （1）对照组不良事件发生率为17.39%，调研组不良事件发生率为4.35%，对照组不良事件发生率与调研组不良事件发生率对照，差异无统计学意义（P>0.05），但调研组不良事件发生率低；（2）对照组服务质量评分与调研组相比较低、对照组药物储备评分与调研组相比较低、对照组药物采购评分与调研组相比较低，两组对照差异明显，（P

简介：摘要：目的：对急诊护理中采取PDCA循环管理的效果进行观察。方法:为了提升急诊护理管理质量，在2021年3月至2022年3月期间采取PDCA循环管理模式，将实施PDCA循环管理模式后的效果比较2020年3月至2021年3月期间未实施PDCA管理模式的效果，研究对象分别为实施管理期间的急诊患者，共80例。结果：经比较发现，两组患者的护理管理结果之间均存在比较大的差异（P＜0.05）。结论：在急诊护理管理中应用PDCA循环管理模式可以取得显著管理效果，改善科室内护理水平。

简介：【摘要】目的探究PDCA循环管理在医院门诊管理中的应用效果。方法我院门诊自2021年1月开始实施PDCA循环管理，从20211~12月期间选择45例患者为A组（实施PDCA循环管理），从2020年1月~12月期间选择44例患者为B组（未实施PDCA循环管理），比较两组干预效果，包括候诊时间、干预满意度、投诉率等。结果干预后，B组候诊时间较A组减短，干预满意度评分高于A组（P＜0.05）；B组投诉发生率2.22%较A组13.64%低（P＜0.05）。结论PDCA循环管理可保证医院门诊管理质量，减短患者候诊时间，提高满意度，以及降低投诉发生率，值得推行。

简介：摘要 目的：对PDCA管理循环用于医院药事管理中的价值进行评价。方法：选择2020年我院收治的500例患者作为对照组，同样选择2021年收治的500例患者作为观察组，对照组应用传统药事管理模式，观察组应用PDCA循环的药事管理模式。对比两组之间的药事管理质量评分和用药差错的发生率。结果：观察组药事管理质量显著高于对照组（P＜0.05）；差错发生率显著低于对照组（P＜0.05）。结论：PDCA管理循环用于医院药事管理中能够显著提高药事管理质量，降低差错发生率，对提高医院整体药事管理水平具有重要意义。

简介：[摘要]目的：研究PDCA循环管理模式在急诊护理管理中的应用价值。方法：纳入对象为本院急诊科在2021年2月-2022年1月期间诊治的180例患者，按照护理管理方式不同分为两组，采用常规护理管理患者为对照组，90例，采用PDCA循环管理模式患者为观察组，90例，对比两组护理风险事件发生率、投诉事件发生率以及护理满意度，明确PDCA循环管理模式应用于急诊科的有效性和可行性。结果：护理后，采用PDCA循环管理模式的观察组取得了更好的护理管理效果，风险事件发生率和投诉事件发生率均明显较低，护理满意度较高，与对照组相比差异显著，以P

简介：【摘要】目的：探究PDCA循环管理模式在急诊护理管理中的应用效果。方法：纳入本院（2021年4月--2022年4月）急诊护理人员（n=30)作为研究对象。随机数字表分为研究组（n=15），对照组（n=15）。对照组实施常规护理管理，研究组实施PDCA循环管理模式。综合分析两种护理管理方法工作质量评分、总满意度。结果：研究组护理管理质量评分高于对照组（P

简介：目的：探讨PDCA循环在医院药学管理中的应用分析。方法：选取2020年1月至2021年12月我院门诊收治的90例开具处方的患者作为研究对象，用随机数字表法将其分对照组和观察组，各45例，对照组接受传统管理模式，观察组接受PDCA循环管理模式，比较干预后药品管理状况、药物服务质量等。结果：观察组不合格药品报损率2.22%低于对照组17.78%，药品去向明确率100%、药品有效使用率97.78%高于对照组88.89%、86.67%（P<0.05）；观察组药物服务质量评分高于对照组（P<0.05）。结论：医院药学管理中引入PDCA循环模式，能进一步确保用药安全性，降低不合理用药，提升药学管理质量。

简介：摘要：在医院建设过程中，后勤管理工作的有效落实具有重要的价值，相关人员需要对其进行深入分析，而在具体实施后勤管理工作时，科学应用PDCA循环可以对后勤管理工作进行有效的检查和指导，确保后勤部门能够更为高效地实施各项工作，为其他工作的有序开展创造良好条件，提升医疗工作效率，推进现代医疗工作的进一步发展，本文首先分析医院在后勤管理中应用PDCA循环的重要性，然后综合探究具体应用策略。

简介：摘要：目的：探究PDCA理论在医疗设备管理中的应用。方法：随机选取我院2021年2月~2021年1月期间的500台医疗设备为此次研究对象，对对照组的250台医疗设备实施常规设备管理，对观察组的250台医疗设备实施PDCA循环管理模式，观察两组设备检验的合格率，并对数据进行分析。结果：观察组检查合格率为95.20%，对照组为71.20%，两组数据比较，观察组检查合格率明显高于对照组（P

简介：摘要：目的：实验将针对医院教学管理实施PDCA循环策略，分析应用效果。方法：调研的时间方面，即2020年1月起，截止时间为2021年12月，抽取此段时间内的规培生60例为研究对象，对照组接受常规教学管理，观察组为PDCA循环管理，分析规培生的各项成绩和教学管理满意度。结果：从数据可见，观察组规培生的理论知识、操作能力得分均高于对照组，对比具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，在教学满意度的调查上，观察组规培生高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用PDCA循环管理不仅可以提升医院教学管理质量，还提升了住院医师规范化培训整体成绩，应继续坚持这一策略，值得继承借鉴中发展。

简介：【摘要】目的：探究将PDCA模式应用于医院感染风险管理中的效果。方法：选取2019年1月－2019年12月我院未实施PDCA管理模式之前接诊的患者110例和于我院任职的眼科医生50例作为参照组，选取2020年以后到2020年末我院实施PDCA管理模式后，于我院接受治疗的患者110例和我院任职的眼科医生50例作为试验组，对两组医生进行考核成绩、手部卫生等合格率的比较，对两组患者进行治疗后感染风险的比较。结果：实施PDCA管理的试验组医生各项考核的合格率均高于参照组医生各项考核合格率，p＜0.05；实施PDCA管理后试验组的患者感染率1.82%明显低于未实施PDCA管理的参照组患者感染率8.18%，p＜0.05。结论：在我院院感管理中应用PDCA管理模式，能够有效提高我院医护人员防范感染风险的能力，降低患者出现感染的风险，为医院的安全就医提供保障。

简介：【摘要】目的：探讨将PDCA循环管理应用于急诊护理服务中的管理效果。方法：试验者选取2021.04至2022.04在医院就医的急诊病患数量共计100例，采取随机数字表法分作相同例数的两组，对照组采用常规护理管理，观察组采用PDCA循环管理，比对组间管理效果差异。结果：观察组护理质量与满意度评分比对照组高，P＜0.05。结论：以PDCA循环管理法进行管理，可对科室护理质量进行有效提升，同时还能增加病患对护理工作的认可度，适宜推广。