简介:【摘要】目的:探讨在病案管理中PDCA应用后获得的管理质量提升效果。方法:对我院时间范围处于2020年3月~2023年5月阶段的100例患者展开分组对比研究;分组依据为投掷硬币法;参照组(50例):采用常规三级质控管理方法完成干预;研究组(50例):采用PDCA循环管理方法完成干预;组间比较两组患者的病历返修率、病案管理质量评分以及病案整理时间。结果:与参照组病历返修率展开比较,研究组统计结果呈现出显著降低(P<0.05);与参照组各方面病案管理质量评分展开比较,研究组统计结果呈现出显著提升(P<0.05);与参照组病案整理时间展开比较,研究组统计结果呈现出显著缩短(P<0.05)。结论:PDCA循环管理方法的有效应用,可将患者的病历返修率显著降低,将病案管理质量显著提升,将病案整理时间有效缩短。
简介:【摘 要】目的:为提高消毒供应中心医疗器械处理合格率,让消毒供应中心的工作质量得到有效提升,临床医疗器械的清洗效果得到保证,对PDCA循环管理在消毒供应中心护理管理中的应用效果作进一步分析。方法:自2023年1月起,本院对消毒供应中心的护理管理开展PDCA循环管理,将2023年1月-2023年12月期间消毒供应中心进行PDCA循环管理的100份样本资料作为观察组,将2022年1月-2022年12月期间消毒供应中心进行常规护理管理的100份样本资料作为对照组,对比两组的医疗器械处理合格率、工作质量评分、护理人员综合能力评分。结果:通过开展PDCA循环管理的观察组医疗器械处理合格率、工作质量评分、护理人员综合能力评分明显高于对照组,数据差异明显,P<0.05,存在对比意义。结论:PDCA循环管理在消毒供应中心护理管理中,对提升医疗器械处理合格率的效果明显,有效提升消毒供应中心的工作质量,保障患者在治疗过程中的健康安全,对此建议推广应用。
简介:摘要:本文探讨了PDCA循环管理模式在护理管理中的应用及其效果。PDCA循环,包括计划(Plan)、执行(Do)、检查(Check)、处理(Act)四个阶段,以其持续性改进的特点,被引入到护理管理中,以提升护理质量和效率。本文通过实例分析了PDCA循环在护理管理中的具体应用,展示了该模式如何帮助识别问题、设定目标、实施计划、评估效果并做出调整。研究结果显示,PDCA循环管理模式能够显著提升护理质量,优化护理流程,并增强团队协作能力。同时,本文也讨论了实施过程中可能遇到的挑战及相应的解决方案,为护理管理的持续改进提供了有益的参考。
简介:摘要:目的 为深入分析观察PDCA循环管理在老年脑卒中护理过程中的临床效果。方法:研讨目标将126例老年脑卒中病人纳入实验。参考组【常规护理,63例】,研讨组【PDCA循环管理,63例】,记录神经功能缺损程度、生活能力、护理满意度以及负面不良情绪评分;结果:研讨组病人神经功能缺损程度轻于参考组病人,而生活能力、护理满意度与负面不良情绪评分优于参考组病人,P<0.05。同时,研讨组病人护理满意度98.41%(62/63),高于参考组病人90.47%(57/63),P<0.05。结论:老年脑卒中治疗过程中应用PDCA循环管理对改善老年脑卒中病人负面不良情绪评分、神经功能缺损程度与生活能力,提高护理满意度有积极影响,临床应用价值极高。
简介:【摘要】目的:为了有效提高骨科护理效果,探究采用PDCA循环管理模式的临床价值。方法:从我院护理的骨科患者中选取70例参与实验研究,患者入院时间为2023年6月-2023年12月,随机分为对照组和观察组,分别采取常规护理方式和PCCA循环管理模式,比较两组患者的临床恢复效果,护理满意度以及不良事件发生率的差异。结果:观察组患者的HAMD评分为(10.16±1.08),ADL评分为(92.34±1.52)明显优于对照组的(13.69±1.15),(86.47±1.39);在护理满意度方面,观察组患者中33例患者表示对护理满意,而对照组则有27例患者表示满意,观察组满意度更高;观察组患者的不良事件发生率(1/35)明显低于对照组(6/35),p<0.05,有统计学意义。结论:采用PDCA喜欢管理模式能够有效提高患者的护理效果,减轻疼痛感,提高患者满意度,减少跌倒,感染等不良事件的发生,安全系数更高,值得临床推广使用。
简介:【摘要】目的:探究管理理念PDCA的积极引入,对于消毒供应中心护理效果的正向影响。方法:以不同时间点切入,2023年1月至5月区间科室15名人员及300件待处理器械,划入对照组,方案取科内常规;2023年6月~10月区间为科室已纳入PDCA循环于护理管理全程,人员15名,器械300件,计入观察组。结果:经各方案具体落实,观察组有更高的综合能力各项评分值(P<0.05)。经综合评估,器械处理合格率结果显示为,观察组更高(P<0.05)。结论:于护理管理中积极引入PDCA理念,对消毒供应中心而言,可促使护理人员能力获得整体性提升,且利于器械处理合格率的进一步优化。
简介:摘要:探讨 PDCA循环在医院药物管理中的运用,方法是将78例新入院的病人(2017年1月到2018年1月)分成2个小组。按常规用药的患者为对照组,采用 PDCA管理的患者为管理组。对两组患者的药品管理质量评估、服务满意度评估及差错率进行比较。研究发现,治疗组在药物管理、医疗服务方面的得分显著高于对照组,而错误率则低于对照组(P<0.01)。最后,将 PDCA管理法应用到医疗机构的药品管理中,可以使医疗机构对药品的质量和服务满意度进行更好的评估,降低错误的发生率,从而使病人的用药安全得到更好的保障,同时也能提升药剂师的工作水平。促进药品管理工作的科学化和规范化,造福广大人民群众。
简介:摘要:目的:通过PDCA循环管理模式开展护理管理,分析该管理模式在骨科护理管理中的具体应用效果。方法:本次实验主要是随机抽取2023年1月到2023年12月,我院骨科所收治的80例患者为例,将其随机分为AB组,每组各40例。其中A组主要是通过常规护理方式,而B组主要是应用PDCA循环管理模式,对比两组患者的护理数据。结果:在本次实验过程中,B组的护理效果明显优于A组,其不良事件发生率也低于A组。结论:PDCA循环管理模式作为新型的管理模式,在骨科护理管理过程中具有较为良好的应用效果,能够提高其护理质量,减少不良事件发生的概率,保证患者的护理满意度。
简介:【摘要】目的 探究发热门诊中,应用计划-执行-检查-行动(PDCA)循环管理在改善护理质量方面的优势。方法 研究样本共计40例,均选取于我院发热门诊2024年1-5月期间,前来就诊的病例,以随机数字表法为分组方案,将其分为研究组(n=20,PDCA循环管理),对照组(n=20,常规管理),分析其在护理质量、满意以及纠纷方面的异同。结果 采取PDCA循环管理模式干预后,研究组的门诊护理时间、护理质量评分、满意程度以及护患纠纷情况均优于对照组(P<0.05)。结论 发热门诊中,应用PDCA循环管理在改善护理质量方面的优势符合研究预期,能够提升发热门诊的护理效率,提升护理质量,同时保障患者的满意度也获得同步上升,减少护理纠纷的发生,具有较为理想的临床应用意义。
简介:摘要:目的 为研讨PDCA循环管理在支气管肺炎护理管理中的应用效果。方法:研讨对象将132例随机分组的支气管肺炎患儿纳入实验。B组PDCA循环护理管理,A组普通护理管理,比对记录两组病人并发症(肺气肿、肺不张、肺大疱)、各项症状消失情况(啰音、发热、气促、咳嗽)、遵医性与护理满意度;结果:普通护理管理的A组患儿临床并发率(8/66)12.12%,高于PDCA护理管理的B组患儿(3/66)4.54%,P<0.05。同时,普通护理管理的A组患儿各项症状消失时间,多于PDCA护理管理的B组患儿,P<0.05。且普通护理管理的A组患儿遵医性(63/66)95.45%、护理满意度(60/66)90.90%,低于PDCA护理管理的B组患儿(65/66)98.48%、(65/66)98.48%,P<0.05。结论:支气管炎护理管理中应用PDCA循环模式,对降低并发症发生率,有效改善各项症状消失情况,大幅度提高遵医性与护理满意度有积极影响,临床值得推广。
简介:【摘要】目的 探讨血透室在进行护理服务时采用PDCA循环管理的方法,对护理质量的影响。方法 试验中纳入对象为需要接受血透治疗的患者80例,在医院接受治疗的时间区间为2021年5月至2023年5月,随机分组,组别设置成对照组和观察组,每组患者的例数分别是40例与40例,采用常规管理和PDCA循环管理两种不同的方法,对于最终效果进行分析。结果 通过对护理质量进行对比后得出,观察组在此方面的评分要比对照组高出很多,P<0.05;对不良护理事件进行对比,观察组的发生率要低于对照组,P<0.05;通过对发生并发症的几率实施对比,发现观察组在此方便要低于对照组,P<0.05。结论 采用PDCA循环管理的方法进行护理干预,可以得到十分理想的护理效果,并且还可以有效的减少发生不良护理事件与并发症的机率,利于确保患者治疗安全性,适宜推广。
简介:摘要:目的:分析消毒供应室应用PDCA循环进行护理管理的效果。方法:收集2022年12月-2023年12月期间在本院消毒供应室处理的医疗器械作为观察样本,样本例数共计100例,选用随机分组法将这100件医疗器械进行分组,其中常规组内的50件医疗器械行常规管理,研究组内的50件医疗器械行PDCA循环管理,并设置两组医疗器械的处理情况以及护理质量作为评价指标。结果:医疗器械处理情况的对比结果显示,研究组医疗器械的清洗、灭菌、消毒以及包装合格率均高于常规组(P<0.05);护理质量的对比结果表明,研究组护理质量明显优于常规组(P<0.05)。结论:对于消毒供应室来说,应在护理管理工作中运用PDCA循环模式进行管理,这有助于提升护理质量以及医疗器械的处理合格率,应用效果显著。