简介：技术侦查措施是公安机关常用的一种侦查手段和措施,在打击犯罪方面发挥着重要作用,由于技术侦查措施的运用往往涉及到侵犯公民个人隐私等相关权利的问题,虽然1993年颁布的《国家安全法》和1995年颁布的《人民警察法》对此有相关规定,但刑诉法对此并无规定,因而公安机关在运用技术侦查措施时陷入尴尬境地,一方面可以使用技术侦查措施,另外一方面所获取的资料信息很难作为证据在刑事诉讼中使用。新刑诉法将技术侦查措施纳入其中,并明文加以规定,本文将解读新刑诉法关于技术侦查的相关规定,并思考对公安机关运用技术侦查措施带来的影响。

简介：刑事诉讼法的修改对侦查监督工作的理念和方式都产生了深远的影响,侦监部门应当抓住机遇,直面挑战,正确理解刑事诉讼法修改的相关内容,提高审查逮捕案件质量,进一步强化和规范对侦查活动的监督。

简介：新修订的刑事诉讼法将于2013年1月1日正式实施。学习贯彻新刑诉法，时间紧、任务重、要求高，重庆市检察机关清醒地认识到检察工作面临的挑战，积极采取多种形式和有效措施，从深入贯彻、积极应对、建章立制、适用先期试点等方面人手，深入推进新刑诉法实施前的衔接准备工作，确保新刑诉法得到不折不扣地贯彻落实。

简介：侦查讯问在刑事侦查乃至全部刑事诉讼活动中都占有十分重要而特殊的地位.为了确保侦查讯问工作规范化运行,新刑诉法对侦查讯问提出了更高和更严的要求.当前,新刑诉法施行已有两年,有必要从实证调研的角度以讯问人员为考察对象了解新刑诉法施行后侦查讯问的开展情况,从而全面把握新刑诉法对侦查讯问的具体影响.研究结果能为研究者和实务工作者认清形势、总结经验和解决问题提供有益的启发和思考.

简介：刑事辩护工作具有很大的职业风险性，这既有立法上的原因，又有司法体制上的因素。调查取证权成为律师头上的一把利剑，直接导致愿意做刑事辩护工作的律师不断减少，这对罪犯的人权保障是极为不利的。2012年新《刑诉法》对律师辩护制度作了很多改进。律师在侦查阶段第一次以“辩护人”的身份出现，意味着律师的调查取证权始于侦查阶段；同时，也必须认识到侦查阶段的律师调查取证权是有很大限制，律师的职业风险是否有所改观还须进一步观察。最后，结合新《刑诉法》的施行，就如何做好律师调查取证工作、有效避免律师职业风险提出了对策措施。

简介：2012年刑事诉讼法在诸多变革之中维持了搜查程序的原有制度形态，这种不“变”的格局与西方国家搜查程序的法治特点形成了鲜明的对照，保障性、精密化、司法化的不足，凸显着我国现行搜查程序的制度缺陷。而2010年“两个证据规定”对非法实物证据的排除规则之规定又稍显保守。因此，未来我国搜查程序的改革，除进一步坚持法治化路径外，还需要引入利益权衡方法，使非法实物证据排除规则的救济功能落到实处。

简介：新刑诉法修改过程中，立法机关广泛充分听取了各界声音。总体上看，强化了法律监督，特别是对侦查、执行、特别程序的监督。

简介：侦查讯问是法定的重要的侦查措施和取证手段。从现代诉讼理念来说，打击犯罪和保障人权具有相同的价值。随着新刑事诉讼法的颁布实施，在讯问过程中的具体规定，进一步彰显了保障人权的理念，这对习惯于传统讯问方式的公安机关侦查讯问提出了新的挑战，面对挑战寻找实施有效的对策是当前必须深入探索的问题。

简介：新刑诉法强化了检察权，为检察工作提供了良好的发展条件，也提出了一系列重大挑战。重打击、轻保护与重实体、轻程序的传统检察执法理念明显滞后于新刑诉法所体现的社会主义法治发展水平，检察机关当前收集、审查、运用证据的能力也不符合证据制度的新要求，公诉优先思维引发了公诉角色对救济角色的挤压，诉讼监督权强化则可能影响公检法关系的协调。为应对刑诉法修改带来的挑战，检察机关应当坚持两个并重，转变和更新执法理念；祛除口供依赖症，加强证据合法性审查；履行客观义务，平衡公诉与救济职能；正确运用诉讼监督权，协调公检法关系。

简介：作为一种刑事案件的纠纷解决方式，刑事和解制度为我国刑事司法改革和整个刑事法律领域的一体化进程提供了一种崭新的思路。如何使其适应我国的司法环境，发挥最大功效，更需要长期的探索和完善。本文在新刑事诉讼法的立法背景下，分析我国现阶段刑事和解在司法实践中存在的问题，并提出进一步完善思路。

简介：摘要新刑诉法的实施给检察机关职务犯罪侦查工作带来了严峻的现实挑战，也带来了职务犯罪侦辩格局的变化。对反贪侦查工作影响最大的是律师会见权，律师辩护权强化将给反贪侦查实践带来影响和挑战，因此重新审视职务犯罪侦辩格局，探讨反贪工作如何应对的策略和建议，是当前急需解决的课题。

简介：新的刑诉法对刑事物证工作提出了更高的要求,为了适应新刑诉法实施的需要,刑事技术人员必须进一步增强取证意识,全面勘查取证。在勘验现场和物证鉴定中均要严格遵守侦查人员和鉴定人回避的有关法律法规,保证取证和鉴定主体符合有关法律规定。在出具鉴定结论时,应严格按照有关规范制作检验鉴定文书,保证鉴定质量。接到出庭通知,应作好充分准备,依法出庭作证,及时准确地揭露和证实犯罪。

简介：

简介：　　现行刑诉法第四十二条在表述了证据定义和7种证据形式后规定,证据是证明案件真实情况的一切事实,刑事诉讼证据概念的定义中

简介：2013年修改后的《刑事诉讼法》将正式实施。此次修改是对于我国刑事诉讼法的又一次完善，人权保障原则是本次修改的一项重要原则。证据制度是刑事诉讼法的关键制度，本次刑事诉讼法的修改对于证据制度的完善也充分贯彻了人权保障原则。本次修改也存在一定的问题，值得进一步探讨。

简介：亲属免证权，是指在刑事诉讼中，具有亲属关系的证人，基于其特定的亲属身份，依法享有的拒绝承担证明责任的权利，或者免除其作证义务的权利。无论是英美法系国家还是大陆法系国家，多对亲属免证权作出相关规定，我国香港、澳门以及台湾地区也对刑诉中亲属免证权进行了规定。亲属免证权的制度构建是国家进行多种利益权衡的必然选择，体现了国家对家庭关系维系之重视与刑法的谦抑制品格，彰显了法律的人性化。我国刑事诉讼法从1979年立法至今经过了1996年和2012年两次较大的修订，均未对亲属免讧制度进行明确、规定，2012年修改后的刑诉法在明确规定证人强制出庭制度的同时，赋予了被追诉人的配偶、父母、子女不被强制出庭的权利，在一定程度上带有了免证特权的色彩，却并非真正意义上的亲属免证特权。

简介：一部调整国家追诉犯罪的程序基本法，之所以引起人们强烈关注，是因为它不仅涉及对国家权力的调整配置，更关系到公民个体权利的保障。在现代国家，刑事诉讼法对于犯罪嫌疑人、被告人权利的关照程度，往往成为衡量人权保障水平和法治文明程度的重要指标。此次刑诉法大修，核心问题也是国家追诉犯罪过程中公权与私权的配置，其中有的内容显现出立法对二者的协调。

简介：新修改的刑事诉讼法建立了争议案件关键证人强制出庭作证制度。通过分析我国司法实践中证人出庭作证难、证人出庭率低的现状和原因,考察刑事诉讼法对于证人出庭作证制度的规范变革,对新修改的刑事诉讼法文本规范的几个问题进行分析探讨,并对检察机关在公诉实践中贯彻落实证人出庭作证制度提出建议。

简介：刑事诉讼法的修改，是我国法制建设和刑事司法制度建设的一件大事，对检察工作尤其是对监所检察工作产生的影响，可以用重大、深远四个字来概括。全省各级监所检察部门和人员必须清醒地认识刑诉法修改后面临的新形势，抓住机遇，应对挑战，推动监所检察工作全面发展。

简介：2012年3月14日,第十一届全国人民代表大会第五次会议顺利通过《关于〈修改中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》。其中,对涉及检察机关审查批准逮捕环节的相关条文亦作了较大的修改及完善。上述相关条文的修改在司法实践过程中可能出现理解和适用的相关问题,因此必须进一步完善相关政策并提出相应对策。