简介:摘要目的分析比较子宫肌瘤采取腹部B超与阴道B超诊断的效果。方法选取我院于2016年1月—2017年1月收治的48例子宫肌瘤患者,均采取腹部B超诊断和阴道B超诊断,比较两种诊断方法的效果。结果48例患者,腹部B超诊断符合40例(83.33%),漏诊5例(10.42%),误诊3例(6.25%);阴道B超诊断符合45例(93.75%),漏诊2例(4.17%)、误诊1例(2.08%)。有数据可知,阴道B超诊断符合率明显要比腹部B超诊断符合率,两者比较存在明显差异(P<0.05)。结论在临床中,针对子宫肌瘤患者,采取腹部B超与阴道B超诊断均明显一定效果,但阴道B超诊断的漏诊率和误诊率更低;因此,可首选B超诊断方法。
简介:摘要目的比较腹部B超与经阴道B超在异位妊娠诊断中的效果。方法选择2012年1月至2014年1月在我院就诊并经B超、手术及病理检验确诊为异位妊娠的患者120例,将其中采用腹部B超诊断的56例分为对照组,采用经阴道B超诊断的64例分为观察组,对比两组的确诊率、误诊率以及漏诊率。结果观察组确诊率为96.88%(46例),漏诊率3.12%(2例),误诊率(0),采取腹部B超诊断的对照组,确诊率为85.71%(48例),漏诊率10.71%(6),误诊率3.58(2),两组结果存在明显差异(P<0.05)。结论阴道B超在异位妊娠的诊断中准确率更高,且安全快捷,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:观察对妇产科急腹症患者实施腹部B超与阴道B超联用的诊断价值。方法:从2019年10月至2021年6月择取50例妇产科急腹症患者,所选患者均实施腹部B超检查、阴道B超检查、腹部B超与阴道B超联合检查,对照病理检查结果,分析三种检查方式的诊断结果。结果:经过病理检查,50例患者均确诊,其中30例异位妊娠、12例卵巢囊肿蒂扭转、6例黄体囊肿破裂、2例急性盆腔炎;在腹部B超检查中,38例患者确诊,其中23例异位妊娠、10例卵巢囊肿蒂扭转、4例黄体囊肿破裂、1例急性盆腔炎;在阴道B超检查中,42例患者确诊,其中26例异位妊娠、12例卵巢囊肿蒂扭转、2例黄体囊肿破裂、2例急性盆腔炎;在腹部B超与阴道B超联合检查中,49例患者确诊,其中30例异位妊娠、12例卵巢囊肿蒂扭转、5例黄体囊肿破裂、2例急性盆腔炎;腹部B超与阴道B超联合检查的诊断符合率高于单独腹部B超检查、阴道B超检查,误诊及漏诊率低于单独腹部B超检查、阴道B超检查,P
简介:摘要目的研究腹部B超与阴道B超在妇产科急腹症诊断中的应用效果。方法利用随机数字法抽取在我院接受治疗的121位妇产科急腹症患者作为研究对象,并为所有对象都提供一般的腹部B超、阴道B超检查、腹部B超联合阴道B超检查,且将术后病理诊断作为参考标准,比较3种检查方法在妇产科急腹症诊断中的诊断符合率。结果手术后病理诊断结果表明,在121位妇产科急腹症患者中,其中有50位患者患有异位妊娠破裂,35位患者的胚胎停止发育,21位患有急性盆腔炎症,11位患者的黄体破裂,4位患者出现了宫颈粘连。这些患者通过腹部B超检查后,有95位患者被诊出疾病,诊出率达到了78.5%;而使用阴道B超检查后,被诊出疾病的患者有107位,诊出率达到了88.4%;腹部B超联合阴道B超检查后诊断出114位患者,确诊率达到了94.2%,比较可知,腹部B超联合阴道B超检查具有更高的诊出率,差异明显,具有统计学意义(p<0.05)。结论在妇产科急腹症的诊断方法中,腹部B超、阴道B超均具有较高的诊断价值,两种方法均具有简单便捷、安全无创的特点,且设备成本较低,适合在各层次医院中引进,以提供妇产科急腹症诊断的便利,在妇产科急腹症疗的诊断工作中意义重大,值得推广使用。
简介:【摘要】:目的:探究循腹部B超联合阴道B超对妇产科急腹症的诊断观察。方法:均采用计算机随机分组,本次研究实施时间自2022年1月开始,截至2023年1月,对本医院80例妇产科急腹症患者进行平分,所纳入的患者均被平均分组,分为2组,每组40例。对照组实施腹部B超诊断,观察组实施腹部B超联合阴道B超诊断。对两组病患确诊率、漏诊率以及误诊率进行观察评价。结果:诊断后,与对照组相比,观察组病患确诊率明显优于对照组(P<0.05);诊断后,对比两组病患漏诊率以及误诊率情况,观察组明显低于对照组(P<0.05)。结论:通过对妇产科急腹症患者在检查期间实施腹部B超联合阴道B超诊断,能够有效提升诊断的准确率,并且可以有效降低误诊率及漏诊率,诊断价值较高,在临床上具有较高的推广应用价值。
简介:【摘要】目的:评估腹部B超联合阴道B超在妇产科急腹症诊断中的应用效果。方法:选取2023年1月至2024年1月期间收治的妇产科急腹症患者120例,分别进行腹部B超和阴道B超检查,并结合两种检查结果进行综合诊断。比较三种诊断方法的准确性。结果:腹部B超检查确诊率为76.67%,阴道B超检查确诊率为85.83%,联合检查的确诊率达到97.50%。联合检查的确诊率显著高于单独使用阴道B超或腹部B超的确诊率,差异具有统计学意义(P < 0.05)。结论:腹部B超联合阴道B超在妇产科急腹症诊断中显示出明显的优势,能显著降低误诊和漏诊率,推广应用具有重要的临床意义。
简介:【摘要】目的:研究腹部B超与阴道B超联合诊断妇产科急腹症的效果。方法:选择2022年01月~2023年12月到本院诊疗的妇产科急腹症患者100例,将病理诊断结果作为金标准,对全部患者实施腹部、阴道B超诊断,计算诊断效能,明确价值。结果:腹部B超联合阴道B超诊断效能高于腹部B超,P<0.05。其中,腹部B超诊断敏感度为94.32%(83/88)、特异度为16.67%(2/12)、准确度为85.00%(85/100);腹部B超联合阴道B超诊断敏感度为97.84%(92/94)、特异度为83.33%(5/6)、准确度为92.00%(92/70)。结论:运用腹部B超与阴道B超联合诊断妇产科急腹症价值较高所获得的诊断效能更为理想,建议运用。
简介:摘要目的对比阴道B超与腹部B超用于异位妊娠患者的诊断价值。方法选取90例本院收治经病理确诊异位妊娠的患者,分别进行阴道B超检查与腹部B超检查。将患者诊断的结果与最终确诊结果展开对比分析。结果阴道B超诊断的符合率(95.56%)相比腹部B超诊断的符合率(85.56%)更高,P<0.05两组比较存在显著差异;阴道B超对于异位妊娠流产型、破裂型与未破裂型诊断的符合率上对比腹部B超均显著更高(P<0.05)。结论临床上异位妊娠应用阴道B超的诊断灵敏度比腹部B超更高,阴道B超的操作也更为便捷,其无需进行膀胱充盈,也不受其他多种的外界因素所影响,阴道B超值得在异位妊娠临床诊断中进行推广与应用。