简介：

简介：摘要：目的：探讨阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的价值。方法：收集

简介：摘要目的分析比较子宫肌瘤采取腹部B超与阴道B超诊断的效果。方法选取我院于2016年1月—2017年1月收治的48例子宫肌瘤患者，均采取腹部B超诊断和阴道B超诊断，比较两种诊断方法的效果。结果48例患者，腹部B超诊断符合40例（83.33%），漏诊5例（10.42%），误诊3例（6.25%）；阴道B超诊断符合45例（93.75%），漏诊2例（4.17%）、误诊1例（2.08%）。有数据可知，阴道B超诊断符合率明显要比腹部B超诊断符合率，两者比较存在明显差异（P＜0.05）。结论在临床中，针对子宫肌瘤患者，采取腹部B超与阴道B超诊断均明显一定效果，但阴道B超诊断的漏诊率和误诊率更低；因此，可首选B超诊断方法。

简介：摘要目的比较腹部B超与经阴道B超在异位妊娠诊断中的效果。方法选择2012年1月至2014年1月在我院就诊并经B超、手术及病理检验确诊为异位妊娠的患者120例，将其中采用腹部B超诊断的56例分为对照组，采用经阴道B超诊断的64例分为观察组，对比两组的确诊率、误诊率以及漏诊率。结果观察组确诊率为96.88%（46例），漏诊率3.12%（2例），误诊率（0），采取腹部B超诊断的对照组，确诊率为85.71%（48例），漏诊率10.71%（6），误诊率3.58（2），两组结果存在明显差异（P<0.05）。结论阴道B超在异位妊娠的诊断中准确率更高，且安全快捷，值得临床推广。

简介：

简介：摘要目的探析异位妊娠采取腹部B超与阴道B超诊断的临床价值。方法将2016年1月至2017年1月我院接收的疑似为异位妊娠患者60例纳为参研样本，遵循双盲法分组标准均分成常规组与干预组，前者实施腹部B超诊断；后者实施阴道B超诊断。对比两组诊断的符合率。结果干预组整体诊断有效性与常规组对比差异明显，统计学意义成立（P<0.05）。结论将阴道B超应用在异位妊娠临床诊断中效果确切，优于腹部B超，建议深入推荐。

简介：

简介：【摘要】目的：观察对妇产科急腹症患者实施腹部B超与阴道B超联用的诊断价值。方法：从2019年10月至2021年6月择取50例妇产科急腹症患者，所选患者均实施腹部B超检查、阴道B超检查、腹部B超与阴道B超联合检查，对照病理检查结果，分析三种检查方式的诊断结果。结果：经过病理检查，50例患者均确诊，其中30例异位妊娠、12例卵巢囊肿蒂扭转、6例黄体囊肿破裂、2例急性盆腔炎；在腹部B超检查中，38例患者确诊，其中23例异位妊娠、10例卵巢囊肿蒂扭转、4例黄体囊肿破裂、1例急性盆腔炎；在阴道B超检查中，42例患者确诊，其中26例异位妊娠、12例卵巢囊肿蒂扭转、2例黄体囊肿破裂、2例急性盆腔炎；在腹部B超与阴道B超联合检查中，49例患者确诊，其中30例异位妊娠、12例卵巢囊肿蒂扭转、5例黄体囊肿破裂、2例急性盆腔炎；腹部B超与阴道B超联合检查的诊断符合率高于单独腹部B超检查、阴道B超检查，误诊及漏诊率低于单独腹部B超检查、阴道B超检查，P

简介：摘要目的比较阴道B超和腹部B超对异位妊娠的诊断价值。方法123例经手术病理学确诊的异位妊娠患者分别经腹部B超和阴道B超检查，对比两种检查方式对异位妊娠的诊断准确率。结果阴道B超的诊断准确率为94.3%，高于腹部B超的78.9%，差异具有统计学意义（P＜0.01）；阴道B超对胚芽、附件包块、盆腔积液、假孕囊及心血管搏动的显示率高于腹部B超，差异具有统计学意义(P＜0.01)。结论阴道B超对异位妊娠的诊断准确率高于腹部B超，阴道B超对异位妊娠的早期诊断有重要的价值。

简介：摘要目的研究腹部B超与阴道B超在妇产科急腹症诊断中的应用效果。方法利用随机数字法抽取在我院接受治疗的121位妇产科急腹症患者作为研究对象，并为所有对象都提供一般的腹部B超、阴道B超检查、腹部B超联合阴道B超检查，且将术后病理诊断作为参考标准，比较3种检查方法在妇产科急腹症诊断中的诊断符合率。结果手术后病理诊断结果表明，在121位妇产科急腹症患者中，其中有50位患者患有异位妊娠破裂，35位患者的胚胎停止发育，21位患有急性盆腔炎症，11位患者的黄体破裂，4位患者出现了宫颈粘连。这些患者通过腹部B超检查后，有95位患者被诊出疾病，诊出率达到了78.5%；而使用阴道B超检查后，被诊出疾病的患者有107位，诊出率达到了88.4%；腹部B超联合阴道B超检查后诊断出114位患者，确诊率达到了94.2%，比较可知，腹部B超联合阴道B超检查具有更高的诊出率，差异明显，具有统计学意义（p<0.05）。结论在妇产科急腹症的诊断方法中，腹部B超、阴道B超均具有较高的诊断价值，两种方法均具有简单便捷、安全无创的特点，且设备成本较低，适合在各层次医院中引进，以提供妇产科急腹症诊断的便利，在妇产科急腹症疗的诊断工作中意义重大，值得推广使用。

简介：【摘要】目的：对妇产科急腹症患者进行腹部B超、阴道B超联合诊断的效果做出分析。方法：采用2019年1月-2021年12月这一时间段在本院诊治的妇产科急腹症患者作为研究对象，总例数66例，为患者分别进行单一腹部B超、单一阴道B超、两者联合检测，对比分析患者在不同诊断方式下的效果。结果：腹部B超联合阴道B超诊断准确率高于单一诊断方式，P

简介：【摘要】：目的：探究循腹部B超联合阴道B超对妇产科急腹症的诊断观察。方法：均采用计算机随机分组，本次研究实施时间自2022年1月开始，截至2023年1月，对本医院80例妇产科急腹症患者进行平分，所纳入的患者均被平均分组，分为2组，每组40例。对照组实施腹部B超诊断，观察组实施腹部B超联合阴道B超诊断。对两组病患确诊率、漏诊率以及误诊率进行观察评价。结果：诊断后，与对照组相比，观察组病患确诊率明显优于对照组（P＜0.05）；诊断后，对比两组病患漏诊率以及误诊率情况，观察组明显低于对照组（P＜0.05）。结论：通过对妇产科急腹症患者在检查期间实施腹部B超联合阴道B超诊断，能够有效提升诊断的准确率，并且可以有效降低误诊率及漏诊率，诊断价值较高，在临床上具有较高的推广应用价值。

简介：【摘要】目的：评估腹部B超联合阴道B超在妇产科急腹症诊断中的应用效果。方法：选取2023年1月至2024年1月期间收治的妇产科急腹症患者120例，分别进行腹部B超和阴道B超检查，并结合两种检查结果进行综合诊断。比较三种诊断方法的准确性。结果：腹部B超检查确诊率为76.67%，阴道B超检查确诊率为85.83%，联合检查的确诊率达到97.50%。联合检查的确诊率显著高于单独使用阴道B超或腹部B超的确诊率，差异具有统计学意义（P < 0.05）。结论：腹部B超联合阴道B超在妇产科急腹症诊断中显示出明显的优势，能显著降低误诊和漏诊率，推广应用具有重要的临床意义。

简介：【摘要】目的：研究腹部B超与阴道B超联合诊断妇产科急腹症的效果。方法：选择2022年01月～2023年12月到本院诊疗的妇产科急腹症患者100例，将病理诊断结果作为金标准，对全部患者实施腹部、阴道B超诊断，计算诊断效能，明确价值。结果：腹部B超联合阴道B超诊断效能高于腹部B超，P＜0.05。其中，腹部B超诊断敏感度为94.32%（83/88）、特异度为16.67%（2/12）、准确度为85.00%（85/100）；腹部B超联合阴道B超诊断敏感度为97.84%（92/94）、特异度为83.33%（5/6）、准确度为92.00%（92/70）。结论：运用腹部B超与阴道B超联合诊断妇产科急腹症价值较高所获得的诊断效能更为理想，建议运用。

简介：摘要：目的：研究腹部B超联合阴道B超诊断妇产科急腹症的价值。方法：选择2023年04月～2024年04月到本院诊疗的妇产科急腹症病人90例，将病理诊断结果作为金标准，对全部病人实施腹部、阴道B超诊断，计算诊断效能，明确价值。结果：金标准阳性78例，腹部B超联合阴道B超、腹部B超检查分别为77例、70例，腹部B超联合阴道B超高于腹部B超，对比有意义（P<0.05）。结论：运用腹部B超与阴道B超联合诊断妇产科急腹症价值较高所获得的诊断效能高。

简介：摘要目的探讨超声对异位妊娠早期诊断的应用价值。方法对80例异位妊娠超声图像资料进行回顾性分析。结果超声诊断异位妊娠漏诊和误诊率低。结论B超诊断异位妊娠具有重要的临床价值。

简介：摘要目的探讨腹部B超诊断异位妊娠的价值。方法腹部超声诊断62例异位妊娠患者，与病理检查比较，分析腹部超声的检查准确率。结果59例患者的超声检查与病理检查结果相符，准确率为85.5%。结论腹部B超诊断异位妊娠具有安全、操作简单、无痛等优点，值得在临床上推广。

简介：

简介：摘要目的对比阴道B超与腹部B超用于异位妊娠患者的诊断价值。方法选取90例本院收治经病理确诊异位妊娠的患者，分别进行阴道B超检查与腹部B超检查。将患者诊断的结果与最终确诊结果展开对比分析。结果阴道B超诊断的符合率（95.56%）相比腹部B超诊断的符合率（85.56%）更高，P<0.05两组比较存在显著差异；阴道B超对于异位妊娠流产型、破裂型与未破裂型诊断的符合率上对比腹部B超均显著更高（P<0.05）。结论临床上异位妊娠应用阴道B超的诊断灵敏度比腹部B超更高，阴道B超的操作也更为便捷，其无需进行膀胱充盈，也不受其他多种的外界因素所影响，阴道B超值得在异位妊娠临床诊断中进行推广与应用。

简介：