简介:摘要目的评价人工流产后计划生育服务干预效果。方法选取我服务站及外院2014年1月-2016年6月收治的30例人工流产者,按患者住院的先后顺序,分成观察组和对照组,各15例。观察组实行产后计划生育服务干预,对照组实行常规处理,对比两组临床效果。结果两组人流后自觉实施避孕措施情况比较,P<0.05。观察组和对照组的非意愿妊娠率分别为13.33%、33.33%,差异均具有统计学意义,P<0.05。结论计划生育服务干预应用于人工流产患者术后,可加强对避孕节育知情选择的认知度,使农村育龄妇女(年龄22~40岁)能在今后正确地选择适合自己的避孕节育措施,从根本上控制人工流产率,降低非意愿妊娠率。
简介:摘要目的探讨分析人工流产后计划生育服务的干预效果。方法实验时间为2015年11月至2016年11月,实验对象为在本院进行人工流产的患者80例,将所选患者随机分为实验组以及对照组,每组40例,对照组实行常规护理,实验组实行计划生育服务干预,实验结束后,对两组患者干预前后相关知识的评分以及患者对计划生育相关知识的掌握情况进行比较分析。结果经过比较发现,实验组患者干预前的上述指标与对照组无差异,无统计学意义,干预之后的上述指标以及患者对计划生育相关知识的掌握情况与对照组之间有显著差异(P<0.05),具有统计学意义。结论人工流产之后实行计划生育服务干预效果显著,可有效的提高患者对计划生育相关知识的掌握情况,不断提高患者的生殖健康水平,具有较高的临床应用价值。
简介:从上世纪七十年代开始,我国全面实施计划生育政策。这项被定为国策的计划生育政策为中国人口控制发挥了积极作用,特别在减控人口数量方面。其中,计划生育部门开展的计划生育技术服务(包括承担计划生育技术服务的医疗、保健机构)和计划生育监督功不可没。进入新世纪以来,随着时间的推移,原计划生育监督中只注重单独一孩政策落实上的层层一票否决制,忽视了出生人口性别比的治理,加之没能及时调整人口与计划生育政策,导致一系列问题的出现,从而使新时期计划生育监督面临诸多挑战。近两年来,作者亲自参与了市、县两级的计划生育监督工作,认为新时期的计划生育监督既面临挑战,也存在机遇,只要应对措施得当,做好新时期计划生育监督是完全可以实现的。
简介:摘要目的探索人工流产后实施计划生育干预的效果。方法在2015年3月-2016年3月间来我院的行人工流产术患者中随机选出90例作为研究对象,将患者随机分入到对照组(常规护理)和观察组(常规护理+计划生育干预)中,对比分析两组患者的健康认知水平、避孕措施使用率等指标值。结果术后12个月,观察组患者对避孕及相关知识的认知水平评分比对照组高,且避孕措施使用率88.89%高于对照组的71.11%,P<0.05,两组患者的主要避孕措施为避孕套、短效避孕药、节育环、安全期避孕;观察组患者的非意愿妊娠率6.67%低于对照组的24.44%,P<0.05。结论计划生育干预用于人工流产后患者中有助于提高女性对避孕知识的认知水平,促使其主动采取避孕措施,避免非意愿性妊娠,保障女性健康,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:研究计划生育手术对心理健康及生活质量影响。方法:选取进行计划生育的妇女 210例,根据计划生育方式分成人工组、节育器组和非手术组,人工组均是人工流产手术,节育器组采取置入宫内节育器,非手术组采取非手术流产,比较 3组心理健康及生活质量。结果:人工组患者饮食睡眠、精神病性、强迫症状、躯体化、恐怖、敌对、焦虑、抑郁评分均高于非手术组,且高于节育器组,差异均有统计学意义( P< 0.05)。人工组加盟总金额情感角色限制、心理健康评分均低于非手术组,差异均有统计学意义( P< 0.05)。结论:计划生育手术对妇女的心理健康以及生活质量均存在影响,需要适宜的疏导以及心理干预,保证妇女身心健康。