简介：摘要目的探究凝血真空采血管及标本放置温度、时间对凝血检验结果的影响。方法选取60例健康体检者，时间为2015年3月-2016年3月，采用3种不同的凝血真空管对健康体检者的血液标本进行采集，对健康体检者的血液样本经不同凝血真空管采集、放置温度以及时间的凝血检验结果进行对比分析。结果采用不同凝血真空管采集血液标本、不同标本放置时间以及不同标本放置温度进行凝血检验，其检验的结果均存在一定的差异性（P<0.05）。结论凝血真空采血管及标本放置温度、时间对凝血检验结果均会产生一定的影响，临床在实施凝血检验时，应采取合适的凝血真空管进行血液采集，并在适宜的温度和时间内完成凝血检验，从而保证凝血检验结果的有效性。

简介：摘要目的研究并分析护士不规范采血致检验标本溶血的原因与应对方法。方法选取在2015年1月到2017年1月期间经某医院检验科检验的100例血液标本进行回顾性分析。并统计出其中溶血的血液标本，并对其检验过程进行详细分析，找到导致血液标本溶血的原因，并采取相对措施进行预防。结果在100例血液标本中，有38例出现溶血现象，溶血标本占总例数的38.00%。结论对护士普及血液检验的重要性，提升护士的责任心，护士应对采血步骤进行反复练习，熟练掌握采血步骤，可有效的降低血液标本溶血现象的产生。

简介：摘要：目的：探讨凝血真空采血管及标本放置温度和时间对凝血检验的影响。方法：选取我院2020年7月-2020年12月期间收治的健康体检者120例作为本研究观察对象，在观察对象空腹状态下采集2组标本，经离心处理后立即测定凝血四项作为即时值，并分别放在低温和室温下保存，分别放置不同时间段的的凝血四项，记录检验结果并分析。结果：与即时检验结果相比，室温以及低温保存下2h、4h的PT、APTT、TT、FIB的结果无明显统计学差异（P＞0.05）；但在室温以及低温保存下的8h的APTT以及TT检验结果与即时检验结果均存在明显差异，并具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 研究常规检验中对采血标本质量产生影响的因素并总结控制对策。方法 选择2022年3月2023年10月在我院开展血常规检查的2000份血液标本作为调查对象，常规对标本进行质控，统计采血标本质量不合格的标本份数，对比合格和不合格的标本分数相关资料的差异，研究对标本质量产生影响的因素，并总结控制对策。结果 经过多因素回归分析可以得出，溶血、凝血、标本送检时间＞24h、输液侧采集、标本检验不规范是导致标本质量不合格的独立危险因素，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 导致采血标本质量不合格的原因是多方面的，针对有关的原因进行积极的准备和控制，可以有效提升采血标本的质量，能使得临床的诊治工作更加精准可靠。

简介：

简介：摘要目的探讨凝血真空采血管及标本放置温度、时间对凝血检验的影响。方法选取2017年1月至2018年1月在我院接受体检的人员共计100例作为研究对象，并采取随机分组的方式将其均分为观察组和对照组，每组各50例，观察组使用进口采血管进行血液采集，对照组使用国产采血管进行血液采集，统计并对比两组各时段检测的数据结果。结果观察组的各指标高于对照组，两组差异明显，统计学意义突出，P＜0.05；在室温环境之中，4h、8h的检验结果与0h检验结果相比之下，组间差异明显，统计学意义突出，P＜0.05；在冷藏环境中，各时段的对比结果无明显差异，无统计学意义，P＞0.05。结论凝血真空采血管在其生产厂家以及生产方面存在的差异容易对凝血酶时间（TT），与此同时，血液标本放置的时间以及温度也会对检测结果产生较大的影响。

简介：摘要目的探讨血常规检验分析前采血标本质量控制的问题与对策。方法在医院2015年10月至2016年10月期间收集的接受血常规检验的患者中随机抽取75例作研究样本，并对不同采血部位、检测时间的血常规检验数据差异进行统计学分析。结果①本组患者的末梢血经血常规检验显示红细胞、白细胞、血红蛋白水平均低于静脉血，而血小板计数高于静脉血，上述四项血常规检验指标比较均有统计学差异（均P＜0.05）；②本组患者在采血后6h内经血常规检验显示红细胞、白细胞、血小板水平均高于采血6h后检验数据，而血红蛋白低于采血6h后检验结果，上述四项血常规检验指标比较均有统计学差异（均P＜0.05）。结论加强血常规检验分析前采血标本的质量控制，有助于提高血常规检验准确性，从而为临床诊断提供更精确的数据。

简介：　　摘要目的：探讨标本放置温度、时间及凝血真空采血管对凝血检验的影响。方法： 2018年 3-8月收治体检健康志愿者 80例，应用 2种不同的凝血真空采血管采集标本进行凝血检验。甲组使用 BD凝血真空采血管，乙组使用国产抗凝管。分析不同时间、不同温度对凝血检验结果的影响。结果：两组凝血酶时间（ TT）、纤维蛋白原（ FIB）、活化部分凝血活酶时间（ APTT）、血浆凝血酶原时间（ PT）比较，差异无统计学意义（ P>0.05） ;低温保存 8h后， TT、 APTT、 PT高于即时检查，差异有统计学意义（ P<0.05） ;室温保存 4h后， TT、 PT、 APTT高于即时检查结果，差异有统计学意义（ P<0.05） ;FIB在室温、低温保存以及即时检查中差异均无统计学意义（ P>0.05）。结论：不同质量的真空采集血管会对检查结果造成一定影响，而保存时间、放置温度均会影响检查结果，为了确保检验的准确性，应选择合适的凝血真空采集管，并在 2h内完成检查。  　　关键词 凝血检验 ;真空采集血管 ;放置时间 ;放置温度  　　 Objective: To investigate the effects of temperature, time and blood vessel collection on blood coagulation test. Methods: from March to August 2018, 80 healthy volunteers were admitted for physical examination. Two kinds of blood coagulation vacuum blood collection specimens were used for coagulation test. In group A, blood vessels were collected by BD coagulation vacuum, and in group B, anticoagulation tubes made in China were used. The influence of different time and temperature on coagulation test results was analyzed. Results: there was no significant difference in TT, FIB, APTT and Pt between the two groups (P > 0.05); after 8 hours of cryopreservation, TT, APTT and PT were higher than those of the immediate examination (P < 0.05); after 4 hours of room temperature preservation, TT, Pt and APTT were higher than those of the immediate examination (P < 0.05) There was no significant difference in FIB in room temperature, cryopreservation and instant examination (P > 0.05). Conclusion: different quality of vacuum collection vessels will affect the results of the examination, while the storage time and temperature will affect the results of the examination. In order to ensure the accuracy of the examination, we should select a suitable coagulation vacuum collection tube and complete the examination within 2 hours.

简介：摘要目的本实验主要探讨在检查人员进行血常规检验的前期，影响采血标本质量的主要问题，同时开展有效的方法进行控制。以达到降低影响检验质量的目的。方法本次研究的对象均为到本院进行相关血常规检验的人员，所有体检人员的收集的起止时间2017年3月，终止时间2017年10月。从中抽取人数427例，探讨影响采血标本质量的主要问题。结果研究得到，在检查人员进行血常规检验的前期，其影响因素主要包含有检验时间不同原因、采血部位原因等。其中检验时间在6小时以内的血小板计数水平明显高于6小时以外血小板计数水平，P＜0.05。静脉采血部位的白细胞水平（6.4±0.3）X109L、红细胞参数水平（4.7±0.4）X1012L以及血红蛋白的参数水平（122.3±2.4）g/L明显高于末梢采血部位的各项指标参数水平，P＜0.05。结论于检查人员进行血常规检验的前期，存在检验时间、采血部位等影响因素，为了有效降低采血标本质量的问题，应对其质量问题予以有效控制，以使准确率得到有效的提升。

简介：摘要目的通过一次性采血针与一次性注射器进行桡动脉血气分析标本采集的效果比较，探讨减轻患者在穿刺时的痛苦,提高穿刺成功率，保证血气标本质量的方法。方法将100例需抽取动脉血气标本的患者随机分成2组，每组各50例，观察组采用一次性采血针连接注射器采集标本,对照组直接采用一次性注射器采集标本。比较2组一次穿刺成功率,动脉血分辨率和患者疼痛程度的差异性。结果观察组采用一次性采血针采血其一次穿刺成功率、动脉血分辨率明显高于对照组（p<0.01）,而疼痛程度明显低于对照组（p〈0.01）。结论采用一次性采血针抽取动脉血气分析标本具有穿刺成功率高,动脉血分辨率好,减轻患者疼痛的优点,从而能减轻患者痛苦,减少护理工作量,降低医疗成本。

简介：摘要：本文的研究目的旨在探讨凝血检验过程中真空采血管、标本放置时间和温度产生的影响。方法是选取2020年9月至2022年9月期间本院收治的200名体检者为研究对象，所有患者均进行PT、APTT、TT、FIB凝血四项检验，对患者检验结果及相关指标进行记录，将标本分别放置在冰箱及室温环境下一段时间，并记录结果。结果显示，国产A管的相关水平与BD管比较差异不明显，而国产B管的TT水平相较BD管有明显差异，且随着标放置时间逐渐延长，其检测水平也会发生一定的偏离，差异具有统计学意义。得到的结论是，凝血检验结果与真空采血管的质量和标本的存放时间均有一定的联系，检验人员应当尽可能合理的选取凝血真空采血管，尽量采用冷藏方式并且在采血完毕后两个小时内及早完成检验过程，从而能够更好的保证标本检验的准确性。

简介：摘要：目的：讨论凝血真空采血管及标本放置温度及时间对凝血检验的影响。方法：选择本院于2021年1月到2021年8月之间接收的进行血液实验室检查的患者，并随机抽取100例开展本次研究，将所采集的血液标本放置在室温之下，并观测在不同的时间、不同的温度之下保存24小时之内，其对于凝血检验相关指标检测的影响程度。结果：经过相关检测之后，在室温之下0h、2h相关指标的检测并不较大变化，P＞0.05；4个小时之后PT、APPT及TT均有不同程度的增长，且这一指标的增长和时间呈现正相关的关系，P＜0.05；但FIB无显著变化；在不同的温度下，-4℃存储24小时之后，凝血检验的结果五统计学意义，P＞0.05；在-24℃保存24小时之后，APPT出现了延长，P＜0.05。结论：在采集血液标本之后要立即进行送检，并在24小时之内完成相关测定。温度会对检验的结果产生影响，在-4℃的条件下保存效果最好，其对检测的指标没有过多影响，但是需要注意标本冻融所产生的作用。

简介：摘要目的探讨并分析综合护理应用于采血患者对其血液标本质量以及穿刺成功率的影响。方法此次研究的对象是选取2016年1～7月我院门诊需接受采血的患者50例，运用随机数表法将其分为对照组和观察组，每组25例，对照组实施常规护理，观察组给予在采血前血管准备、采血时护理、拔针护理、血液标本管理、以及心理疏导等综合护理，观察两组患者的穿刺成功率及血液标本的质量。结果观察组穿刺成功25例，穿刺成功率为100.00%；对照组穿刺成功23例，失败2例，穿刺成功率为92.00%，观察组穿刺成功率显著高于对照组，组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。观察组血液样本合格24例，不合格1例，血液样本达标率为96.00%；对照组血液样本合格22例，不合格3例，血液样本达标率为88.00%，观察组血液样本达标率显著高于对照组，组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论在采血患者中实施综合护理效果显著，不但能提高采血穿刺的成功率，而且有效的管理血液标本，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的浅析综合护理应用于采血患者对其血液标本质量以及穿刺成功率的影响。方法此次研究的对象是选取2017年1～7月我院门诊需接受采血的患者50例，运用随机数表法将其分为对照组和观察组，每组25例，对照组实施常规护理，观察组给予在采血前血管准备、采血时护理、拔针护理、血液标本管理、以及心理疏导等综合护理，观察两组患者的穿刺成功率及血液标本的质量。结果观察组穿刺成功25例，穿刺成功率为100.00%；对照组穿刺成功23例，失败2例，穿刺成功率为92.00%，观察组穿刺成功率显著高于对照组，组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。观察组血液样本合格24例，不合格1例，血液样本达标率为96.00%；对照组血液样本合格22例，不合格3例，血液样本达标率为88.00%，观察组血液样本达标率显著高于对照组，组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论在采血患者中实施综合护理效果显著，不但能提高采血穿刺的成功率，而且有效的管理血液标本，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的分析凝血真空采血管及标本放置温度、时间对凝血检验的影响。方法择取2014年10月-2015年10月来我院进行健康体检的人员60例纳入本次实验研究，收集每位体检人体的血液标本，并分别采用不同类型的凝血真空采血管进行血液标本检测，每种类型的采血管均检测20例健康体检人员，并对标本进行实验室检测。结果BD组相比国产B组的TT检测指标水平更高，P＜0.05；APTT、TT将血浆标本于冰箱下保存8小时后该指标的检测结果相比即时检测结果更高，P＜0.05；TT在室温下对血浆标本保存4小时后的检测结果相比即时检测结果更高，P＜0.05；APTT、TT在室温下保存8小时该指标的检测结果相比即时检测结果更高，P＜0.05。结论不同凝血真空采血管对血液标本的检测结果各不相同，临床上需依据医院的实际情况择取合适的采血管，并在收集血液标本后的2小时之内对血液标本进行检测。

简介：【摘要】目的：讨论揭示新生儿溶血检验标本对检验结果准确性的影响作用，并初步探讨指向新生儿的采血技术。方法：2021年2月-2022年4月，将180例新生儿选做调查对象，遵照新生儿在接受血液检验前是否发生溶血问题，将其具体划分成研究组60例（已发生溶血）和参照组120例（未发生溶血），测算对比两组新生儿的CK指标、LDH指标、TP指标、ALP指标，以及ALT指标。结果：研究组新生儿的CK指标、LDH指标、TP指标、ALP指标，以及ALT指标与参照B组新生儿未见差异（P＞0.05）；参照A组新生儿的CK指标、LDH指标、TP指标、ALP指标，以及ALT指标均低于参照B组新生儿（P＜0.05）。静脉采集血液样本溶血问题发生率，显著低于颈部采集血液样本溶血问题发生率、手背采集血液样本溶血问题发生率，以及足内踝采集血液样本溶血问题发生率（P＜0.05）。结论：在指向新生儿开展血液检验过程中，采集获取静脉血液检验样本，能支持实际获取的检验结果具备充分准确性。

简介：【摘要】目的：探讨临床检验质量控制中静脉采血标本不合格情况与原因分析。方法：选取2021年6月-2021年12月我院接收的756088张静脉采血标本为研究对象，该标本主要包括临床检验标本、生化标本、门诊、急诊标本、免疫标本、微生物标本。静脉采血标本不合格的原因、对比动态监测培训前、后静脉采血标本不合格率。结果：静脉才血标本不合格的主要因素由于抗凝标本不凝集、采血量不足或过多、采血操作不规范、送检不及时；动态监测培训后静脉采血标本不合格率显著低于动态监测培训前，差异有统计学意义(P

简介：摘要目的分析综合护理对门诊采血患者穿刺成功率及血液标本质量的影响。方法将2018年1月—2018年5月门诊就诊采血的200例门诊采血患者作为研究对象进行分析讨论，对照组采用常规护理方法，观察组在常规护理的基础上采取综合护理干预措施。结果观察组病人用并发症护理干预以后的满意程度比对照组的好，晕针出现次数降低。结论综合护理能够提高穿刺的成功率，减少患者穿刺过程中的痛苦，另一方面综合护理提高了血液样本的质量，为临床疾病诊治提供了准确的临床依据，值得在临床上广泛使用。

简介：

简介：摘要：目的：探析免疫学检验分析前采血标本质量控制的问题，并制定应对策略，以提高采血标本质量。方法：将我院2018年-2020年间实施免疫学检验分析的采血标本作为本次的研究对象，分析免疫学检验分析前采血标本质量控制的问题，并针对结果制定应对策略。结果：对照组采血标本中发生质量问题共775次，发生率为0.53%，其中以其他原因、标本量少和医嘱有误占比最高，其他原因占比0.24%、标本量少占比0.18%和医嘱有误占比0.08%。观察组采血标本不合格率低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。 结论：对免疫学检验分析前采血标本质量控制的问题进行分析，并制定应对策略具有显著的临床效果，能有效降低采血标本不合格的发生情况，有利于免疫学检验准确率的提高。