简介:摘要:目的:研究将人性化护理应用于门诊输液中心中对提升护理质量的效果。方法:实验时间:2022年1月—2023年2月,选取我院门诊输液中心收治的患者,样本:68例,分组:数字奇偶法,参照组(34例)施以常规护理,实验组(34例)施以人性化护理,比较组间护理质量评分、护理满意度。结果:实验组的服务态度(23.02±2.24)分、专业技能(22.96±1.58)分、输液安全(23.28±1.65)分、输液治疗环境评分(23.58±1.02)分均比参照组要高(P<0.05)。实验组的护理满意度(97.06%)相较于参照组(79.41%)要高(P<0.05)。结论:将人性化护理应用于门诊输液中心中的效果显著,可提升护理质量、患者护理满意度,应用价值较高。
简介:摘要目的为了使患者能够得到及时、准确、有效的治疗,合理安排人员,故优化工作流程。方法运用集中的静脉穿刺,合理安排工作人员。实施优化后患者静脉一次穿刺成功率、病人投诉率,护理差错发生率及病人及其家属满意率等,与优化流程前相比较。结果优化流程后,运用集中静脉穿刺一次静脉穿刺成功率为96%、投诉率下降为10%、护理差错发生率减少90%、病人满意率上升为95%,工作人员自我满足感有了很大的提高,集中静脉穿刺后工作效率有了明显得提高,减少了不必要的人力消耗,明显提高了工作效率,提高和改善了护理服务工作质量,降低了护理纠纷,减少护理风险,保持了护士的良好形象,提高了患者及其家属的满意度。
简介:摘要:目的 文章主要针 对人性化护理管理在提升门诊输液中心护理质量中的干预效果进行调查 研究 。方法选取 2018 年 1 月~ 8 月 如东县人民医院 门诊输液中心 100 例输液患者为对照组(开展人性化护理管理前), 2018 年 9 月~ 2019 年 4 月 如东县人民医院 门诊输液中心 100 例输液患者为干预组(开展人性化护理管理),比较两组护理质量。结果干预组护理满意度为 95.00% ,高于对照组的 84.00% ( P < 0.05 );干预组护理基础操作、文书记录、服务态度均高于对照组( P < 0.05 )。结论人性化护理管理能够提升门诊输液中心护理质量以及护理满意度。
简介:摘要目的探讨和研究优化输液流程对于门诊输液安全性的影响。方法选取近年来在本院进行门诊输液的100例患者作为研究对象,并将其随机分成观察组和对照组,每组各50例患者。在对照组当中使用输液常规工作流程对门诊输液患者进行输液以及护理。在观察组当中使用PDCA质量循环对患者的输液流程进行优化。然后对观察组和对照组的门诊输液患者的不良情况发生率以及患者的满意度进行对比分析,然后对门诊输液当中存在的问题进行分析。结果两组患者在接受护理之后,观察组的门诊患者的不良情况发生较对照组患者更低,差异具有统计学意义,P<0.05.并且观察组患者的满意度较对照组也更高,差异具有统计学意义,P<0.05.结论对常规的输液工作流程进行优化,可以使患者的不良反应的发生率降低,提高患者的满意度。
简介:摘要目的分析门诊静脉输液护理影响。方法择取本院于2014年4月-2015年10月期间收治的门诊静脉输液患者200例,按照患者就诊时间,将患者随机划分为干预组与参照组,每组各100例。对参照组患者行一般性门诊护理,对干预组患者行门诊护理联合特殊护理。对比两组患者的负面状况发生概率。结果干预组患者的负面状况总发生率为41%,参照组患者的负面状况总发生率为63%,数据组间比较差异显著,即P<0.05,本次实验具有统计学意义。结论对门诊静脉输液患者行强化护理措施,可以有效降低患者的负面状况发生概率,优化治疗效果,提高患者的护理满意度与治疗舒适度,有利于和谐护患关系。