简介：摘要2心力衰竭(heartfailure)指在有适量静脉血回流的情况下，由于心脏收缩和舒张功能障碍、心排血量不足维持组织代谢需要的一种病理状态。临床上以心排血量不足，组织的血液灌注不足，以及肺循环和体循环淤血为特征。慢性心力衰竭是各种心脏疾病的严重阶段，其发病率高，5年生存率与恶性肿瘤相仿。

简介：在25%无左室肥厚和90%左室肥厚患者可发现舒张功能异常,发现左室收缩功能保存（即舒张性心衰）的患者2年死亡率仅为8%,　　舒张性心衰（diastolicheartfailure

简介：摘要心力衰竭是指在静脉回流正常的情况下，由于心排血量绝对或相对不足，不能满足机体代谢需要而产生的一种临床病理综合征，也可以说是由于心室功能失常及病理重构而导致的渐进性综合征。各种原因引起的心脏负荷过重，心肌病损及收缩力减弱，都可导致心力衰竭，临床上以肺循环或体循环淤血和组织灌注不足为主要特征，常是各种心血管疾病的最终结局。

简介：　　舒张性心衰（diastolic ,舒张性心衰患者,在25%无左室肥厚和90%左室肥厚患者可发现舒张功能异常

简介：

简介：1.CHF的概念更新传统概念充血性心力衰竭(CHF)是指心脏排出的血量不能满足机体组织代谢及生长发育的需要,而出现体、肺循环瘀血的表现,因此它是一组征侯群,而非一个独立的疾病。近代概念随着对CHF基础理论研究的深入,临床医师对心衰概念已几度更新,现在认为CHF不仅存在上述血流动力学的障碍,实质上乃是由于心肌基因表达异常,

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的分析ICU重症心理衰竭患者接受有创机械通气护理效果。方法选择28例我院2017年3月~2019年3月收治的ICU重症心力衰竭患者，将其均等分为试验组与对照组，每组14例，对照组ICU重症心力衰竭采用一般护理模式，试验组采用一般治疗联合有创机械通气护理模式，对比两组ICU重症心力衰竭患者接受不同护理模式后的效果。结果试验组患者在接受联合护理模后总有效率为13（92.85%），明显高于对照组患者8（57.14%），X2=4.7619，P值0.05，一般护理模式联合有创机械通气模式效果明显高于单一使用一般护理模式的效果。结论ICU重症心力衰竭接受有创机械通气护理效果更佳，有助于缓解患者病情，具备极高临床护理推广价值。

简介：【摘要】目的：探讨对 ICU重症心力衰竭患者在实施有创机械通气治疗期间拟定优质护理方案配合应用的可行性。方法：选择我院 2017年 08月～ 2019年 06月收治的 52例 ICU重症心力衰竭患者作为实验对象；信封法分组后拟定每组有创机械通气治疗期间采用的护理方案；参照组（ 26例）：拟定常规基础护理干预方案给予通气治疗配合；实验组（ 26例）：拟定常规基础护理干预 +优质护理干预方案给予通气治疗配合；就组间护理满意度评分、左心室射血分数、呼吸频率以及心率水平展开对比。结果：实验组 ICU重症心力衰竭患者护理满意度评分高于参照组明显，左心室射血分数高于参照组明显，呼吸频率低于参照组明显，心率水平低于参照组明显（ P<0.05）。结论： ICU重症心力衰竭患者于临床接受有创机械通气治疗期间，优质护理方案的拟定与配合应用，利于护理满意度提升、左心室射血分数提升、呼吸频率以及心率水平的降低，最终促进 ICU重症心力衰竭患者的早期转归。

简介：摘要目的对急救ICU心力衰竭患者的临床护理干预的探究。方法选取我院2015年1月至2016年3月期间的急救ICU心力衰竭患者100例，随机分为两组，研究组实施临床护理干预，对照组实施常规护理，对比两组的死亡率、存活率和再次入院率进行护理效果的对比。结果研究组有1例死亡，49例存活，存活率为98.0%，对照组有11例死亡，39例患者存活，存活率为78.0%，P＜0.05；研究组的再次入院率8.2%远远低于对照组28.2%，P＜0.05。结论临床护理干预能大大提高急救ICU心力衰竭的存活率，减少死亡率和再次入院率，有效的改善病情，科研大力推广。

简介：摘要目的探讨ICU重症心力衰竭急救治疗临床药物选择及疗效。方法80例重症心力衰竭患者，随机分为研究组和对照组，每组40例，对照组进行常规治疗，包括利尿剂、强心剂以及硝酸酯类药物，研究组在此基础上采用美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪进行治疗，比较两组患者的临床治疗效果。结果在临床疗效的比较上，研究组总有效率为95.0%，对照组总有效率为77.5%，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对ICU重症心力衰竭急救治疗，临床采用美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪进行治疗，临床疗效确切，安全可靠，适合在临床上进行推广。

简介：【摘要】 目的：研究机械通气治疗 ICU重症心力衰竭患者的疗效。方法：选取我院 2016年 7月 ~2017年 7月期间收治的 40例 ICU重症心力衰竭患者，采用抽签法，将其分为实验组和参照组，每组 20例；参照组采用常规药物治疗，实验组采用机械通气治疗，对比两种治疗方法的临床效果。结果：实验组治疗总有效率（ 90.00%）高于参照组（ 60.00%），呼吸频率与血样饱和度好于参照组，具有统计学意义（ P<0.05）。讨论：机械通气治疗用于重症心力衰竭患者中，取得了良好的治疗效果，值得在临床医学中推广使用。

简介：摘要目的探究ICU老年重症心力衰竭急诊内科治疗的临床效果。方法对笔者所在医院重症医学科2017年2月-2018年12月接收的84例重症心力衰竭患者进行分组，对照组采用常规方法治疗，观察组在对照组基础上采用厄贝沙坦氢氯噻嗪和美托洛尔联合治疗，观察两组效果并比较。结果两组均未出现明显的不良反应，但观察组的显效率高于对照组，对照组总有效率为69.04%，不及观察组的88.09%，观察组患者左心室射血分数和心率及BNP经治疗后改善情况均明显优于对照组，两组比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论对于重症心力衰竭进行常规治疗后，采用厄贝沙坦氢氯噻嗪和美托洛尔联合治疗能够有效提高临床治疗效果，同时不会对患者产生明显的不良反应，因而值得临床推广使用。