简介:摘要目的探讨护理管理新模式在医院的优质护理服务中的应用效果。方法抽取2014年1月-2016年4月本院采用护理管理新模式进行改革创新的科室实施情况作为观察组研究对象,并将2013年1月-2014年1月本院未采用护理管理新模式下的科室护理状况作为对照组研究对象。分别观察两组患者的护理满意情况以及患者的不良反应发生情况。结果观察组患者共58例达到满意,总满意率96.7%,对照组47例有效,总满意率为78.3%,观察组明显优于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组95.0%护理人员的护理质量考核达标,对照组仅为75.0%达标,观察组显著高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在优质护理改革中应用护理管理新模式可逐渐促进医院环境的和谐发展,提高了护理人员的服务质量,加强了患者的依从度,值得积极推广。
简介:摘要目的研究分析舒适护理在血液透析护理中的应用效果。方法此次研究的对象是选择2012年1-12月间收治的血液透析患者100例,将其临床资料进行回顾性分析,并按照随机数字表法分为两组,常规护理组50例,采取常规护理,舒适护理组50例,在护理全程中开展舒适护理模式。对比两组患者的护理效果和护理满意度。结果在血液透析治疗后,舒适护理组并发症发生率低于常规护理组,患者对护理满意度高于常规护理组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在血透全过程中,采取舒适护理模式能减少并发症发生率,提高血透患者生活质量,从而减轻患者的心理压力和痛苦;同时舒适护理能更好地满足患者需求,提升患者的满意度和舒适度,使整体护理质量得到改善,在血透过程中采用舒适护理值得应用与广泛推广。
简介:摘要目的重点分析并评价协同护理模式对母婴同室中新生儿、母亲的护理效果。方法选取2015年6月到2015年9月于本院母婴同室的产妇共104例,依据随机原则分为对照组(常规护理)与干预组(在常规基础上进行协同护理模式),对比两组护理应用效果。结果比较两组护理效果,可知干预组产后护理知识(9.6±0.5)分、婴儿护理知识(9.2±0.2)分,均高于对照组,且抑郁评分低于对照组;得出对照组中感染率7.8%显著高于干预组,干预组满意率98.1%显著高于对照组86.5%;差异有统计学意义(P<0.05);结论积极采用协同护理模式能明显改善产妇心理、生理等,大幅度提高护理满意度,具有重要的意义。
简介:摘要目的观察并分析多模式疼痛管理在骨科患者护理中的应用效果。方法随机选取2015年1月到2016年4月在我院骨科接受治疗的患者210例,平均分为两组,对照组和实验组,均为105例患者,实验组进行常规疼痛护理,而实验组进行模式疼痛管理,从而观察两组护理前后结果,并进行对比分析。结果两组患者在护理之后疼痛程度都得到了明的下降;较对照组,实验组下降的更明显。结论多模式疼痛管理可以让骨科患者的疼痛感大大减轻,并且有利于患者的早日康复,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨优质护理模式在剖宫产产妇护理中的应用。方法2015年1月至2016年1年期间选取我院妇产科行剖宫产术患者160例,随机分为观察组和对照组,每组各80例。对照组患者采用常规护理模式,观察组患者采用优质护理模式。对比两组患者术后3天疼痛评分、产妇术后排气时间以及尿管拔除时间。结果观察组患者VAS评分为(3.50±4.38),术后排气时间平均为(2.08±0.28)d,术后拔除尿管时间(1.08±0.28)d;对照组患者VAS评分为、术后排气时间、术后拔除尿管时间依次为(5.33±6.55)、(3.67±1.42)d、(3.07±1.01)d,各指标比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理服务模式对于剖宫产产妇应用后,可以有效缓解术后疼痛,利于产妇术后早期排气、排尿,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨在医护同组模式下儿外科的护理效果。方法从2015年4月份开始,到2016年4月份结束,对我院儿外科现有的6个医疗组,在现有医疗组制的基础上进行整合变成医护同组的工作模式,使每个小组配有三到四名的医护人员以及一名经验丰富的护理人员,针对儿外科患者进行全程的护理工作,为患者护理调养、康复治疗、康复训练、出院帮助、复诊检查等工作内容进行服务。在过程结束之后对医生及患者或者患者家属进行好感度调查,将调查的结果和没有采取医护同组的医疗小组进行比对。结果调查结果显示,在采取了医护同组的服务模式之后,医护人员满意度从之前的95.2%上升至98.7%,患者的满意度从之前的95.6%上升至98.7%,结论在儿外科实施医护同组护理模式是可行且有效的。
简介:摘要目的探究在胆结石患者的临床护理中,采用全面护理模式进行护理,观察其临床应用效果。方法选取2014年5月~2015年10月来本院接受诊治的70例胆结石疾病病人作为研究的案例,根据随机数字表法,将其分为探究组和比较组,每组各35例,比较组病人运用常规方式进行护理,探究组病人采取全面护理模式进行护理,对比两组病人疗效。结果探究组病人采取全面护理模式进行护理后,其疾病治疗的有效率高达97.14%;比较组病人运用常规方式进行护理后,其疾病治疗的有效率达到71.43%。探究组病人相较于比较组病人,在疾病治疗有效率方面明显要好,存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论在胆结石患者的临床护理中,采用全面护理模式进行护理,具有良好的治疗及护理效果。
简介:摘要目的探讨产科特色健康教育模式在产科护理中的临床价值。方法选取我院2014年12月到2015年12月在我院接受治疗的160例孕妇,将他们随机分为观察组和对照组,对照组患者采用常规护理,观察组患者在常规护理的基础上加用产科特色健康教育,对比分析两组患者的临床疗效。结果观察组患者的健康教育知识掌握的合格率显著优于对照组患者,P<0.05差异则具备统计学意义。观察组患者的自然分娩率显著优于对照组患者,P<0.05差异则具备统计学意义。观察组患者的护理满意度显著优于对照组患者,P<0.05差异则具备统计学意义。结论对于妇产科孕妇使用产科特色健康教育,可以显著提高自然分娩率,增强护理满意度,具有临床价值意义,可以大力推广。