简介:摘要: 目的:了解ICU医务人员死亡应对水平与大五人格相关性分析的影响因素。方法:采用一般资料调查表、死亡应对能力量表(Coping With Death Scale,CDS)、人格五因素量表(Five Factor Model,FFM)对某三级甲等儿童专科医院ICU86名儿童重症医务人员进行调查,并分析ICU医务人员死亡应对水平与大五人格相关系分析的影响因素。结果:重症医务人员死亡应对总分为134.94±28.52分,大五人格总分为179.87±7.98分;其中两者相关性分析显示:神经质性格与死亡应对能力呈负相关,外侵性性格与死亡应对能力呈正相关,开放性性格、友善性性格及严谨性性格与死亡应对能力没有明显相关性且差距较大。结论:ICU医务人员死亡应对能力与人格特质存在较大相关性,护理管理者应根据医务人员不同性格特点,针对性开展适宜继续死亡教育,提升ICU医务人员死亡应对能力水平。
简介:摘要:目的 此文中简列数据,重点分析高龄前循环急性大血管闭塞性脑卒中患者机械取栓的临床预后效果。方法 文中选取符合本次研究的患者共80例,均于2017年4月-2021年4月在我院接受治疗的急性大血管闭塞性脑卒中患者,经医院伦理委员会批准、患者自愿签订同意书后,将其纳入本次研究,并以患者年龄为依据,将其分为低龄组(40例)、高龄组(40例),并对患者机械取栓后两组临床相关指标进行统计,对比。结果 统计两组患者发病到入院时间、入院到穿刺时间、穿刺到再通时间、取栓次数、血管成功再通率、出入院 NIHSS 评分变化、90d预后有效率等数据,发现两组数据组间未见明显性差异,对比结果P>0.05。结论 经研究分析发现,机械取栓对高龄前循环急性大血管闭塞性脑卒中患者预后效果理想,与年龄低于80岁的患者治疗效果相比无差异性,并且对颅内出血以及90d病死率有很好的控制作用。
简介:摘要:目的:分析研究甲强龙治疗肺炎支原体引起的小儿大叶性肺炎的疗效及临床影响。方法:研究时段选取范围2020年01月~2021年06月,入选此次研究70例患者均为我院接收治疗的小儿大叶性肺炎患者,结合此间小儿大叶性肺炎患者应用治疗方法的差异,将其分别纳入对照组和观察组,各35例,依次实施常规治疗及甲强龙治疗,比较在不同干预措施应用下的治疗效果、临床症状缓解时间、不良反应发生率、肺功能水平。结果:分析治疗效果,和对照组(77.14%)相比,观察组(97.14%)更高,P<0.05。分析临床症状缓解时间,和对照组相比,观察组时间更短,P<0.05。分析不良反应发生率,和对照组(14.29%)相比,观察组(2.86%)更低,但两组数据对比无统计学差异,P>0.05。治疗前,两组肺功能对比无统计学差异,P>0.05;治疗后,和对照组相比,观察组更具优势,P<0.05。结论:在小儿大叶性肺炎治疗期间,通过予以甲强龙治疗方法,改善临床症状的同时有助于降低不良反应发生率且肺功能水平明显改善,临床症状缓解时间缩短,很大程度上提高了治疗水平,在临床中值得应用和推广。
简介:摘要:目的:分析研究阿奇霉素+小剂量激素治疗小儿肺炎支原体大叶性肺炎的疗效。方法:时段:2015年04月至2020年01月,收集本院接治的肺炎支原体肺炎大叶性肺炎患儿开展研究,共收入82例,采取分别抽样法分组,即采纳常规治疗的对照组(n=41)和阿奇霉素+小剂量激素治疗的观察组(n=41),对比治疗效果、临床症状消失时间。结果:分析治疗效果,和对照组(82.934%)相比,观察组(97.57%)更高,P<0.05。观察组咳嗽(4.29±1.62)、发热(4.15±1.65)、肺部啰音(3.86±1.03)、肺部阴影(2.38±0.36)等评分较对照组低,P<0.05。结论:实施阿奇霉素、小剂量激素结合治疗方案,对肺炎支原体大叶性肺炎患儿具有缩短临床症状消失时间的作用,疗效确切,在临床中值得应用和推广。
简介:【摘要】目的:分析甲泼尼龙与阿奇霉素联合用于肺炎支原体感染引发大叶性肺炎的患儿群体中时,对其症状消失时间与临床效果所产生的影响。方法:选取2021年1月~2022年1月于我院接受治疗的64例肺炎支原体感染引发大叶性肺炎的患儿,并依据其入院抽签结果将其平均分入对照组与观察组(每组各32例),对照组患儿接受阿奇霉素常规治疗,而观察组患儿则接受甲泼尼龙与阿奇霉素的联合治疗。结束治疗后,统计并对比两组患儿的体温恢复时间、住院时间以及临床效果。结果:观察组患儿的体温恢复时间与住院时间均短于对照组患儿,且其临床效果明显优于对照组(P<0.05)。结论:采用甲泼尼龙与阿奇霉素联合治疗肺炎支原体大叶性肺炎患儿,能够使其症状消失时间缩短,使其恢复效率能够得到充分提高,获取更为理想的治疗效果,能够充分应用于临床治疗中。
简介:摘要:目的 探究分析对重症颅脑外伤患者进行大骨瓣开颅手术治疗的过程中采用程序化护理模式的作用效果。方法 从我院2021年期间在院就诊治疗的重症颅脑外伤患者中选出50例作为研究对象展开探究,将这些患者分配到两个小组中,分别命名为实验组和对照组,每组所采取的护理方式有所差异,其中对照组在实验探究期间,采取的是常规护理措施,实验组所采取的是程序化护理方法,组间对比两组患者的相关指示。结果 组间对比手术用时、手术期间的出血量,统计结果显示实验组的指标水平小于对照组(P<0.05)。同时在住院时,测评两组患者的NIHSS评分,结果显示无较大的差异性,在经过相应的医护之后,所有患者的神经功能(NIHSS)评分都出现了好转的情况,但是好转程度存在差别,实验组患者的改善程度更高(P<0.05)。且从护理质量评分的角度对比,实验组的表现也要好于对照组(P<0.05)。结论 在为重症颅脑外伤患者进行医治的过程中,选用程序化护理模式,可以取得较为不错的效果,具有较高的推广应用价值。
简介:【摘要】目的:统计老年2型糖尿病患者大血管病变相关危险因素存在率,并分析家庭医生签约服务模式对其的影响情况。方法:抽样到2021年2月-2022年2月的老年2型糖尿病大血管病变患者82例为分析样本,以随机数字表法结束小组安排,基本组(41例)接受常规随访管理干预,分析组(41例)接受家庭医生签约服务模式干预。结果:分析组疾病知识掌握情况优于基本组(P值<0.05),分析组的大血管病变相关危险因素存在率比基础组低(P值<0.05)。结论:应用家庭医生签约服务模式,对于老年2型糖尿病患者而言,能够提升疾病知识掌握,成功降低大血管病变相应危险因素的存在,对其生活质量加以改善。