简介:摘要目的探讨临床检验当中生化检验部分项目测量不确定度的评估,并为深入的评估提供一定的依据。方法根据《测量不确定度要求的实施指南》对本实验中临床检验中生化检验部分项目测量不确定度进行评估,根据不确定源分为A组和对照组,根据不确定度测量的评估过程,对不确定度分量的来源进行分析。结果通过统计计算,结果发现校准品的不确定度、测量的不精密度是不确定度分量的主要来源,这些检验数据根据实验室标准协会(CLSI)EP5A文件对不精密度分量进行评定,通过校准品的生产厂家的溯源性报告对校准品的不确定度分量进行评定。结论本研究对测量过程的不确定度进行了评估,针对生化检验过程中部分检验项目的测量不确定度的评估,对检验的结果进行不确定评估。
简介:摘要目的探究疼痛教育项目对癌症患者缓解疼痛的有效性。方法以本院2013年3月至2015年1月收治的98例癌症疼痛患者作为研究对象,并将其随机分为对照组和观察组,给予对照组常规术后镇痛治疗,观察组在对照组基础上加用疼痛教育,对两组患者疼痛状况进行评估。结果观察组49例患者对疼痛治疗的满意程度明显要比对照组患者高,疼痛教育项目效果明显要优于常规疼痛治疗,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论对癌症疼痛患者采用疼痛教育项目,能够有效减轻病人对疼痛治疗的疑虑,病人的依从性会得到显著提高,为疼痛治疗的顺利实施提供保障,值得在临床上大力推广。
简介:摘要为了提高患者的满意度,医院的医护人员需要提高护理水平以及服务态度,要使患者在出院期间感到温暖,这也是一种心理治疗的方式,可以帮助患者尽快恢复健康。我国在2010年间,在全国开展了“优质护理服务师范工程”活动,而且收到了良好的效果,患者及家属对医护人员的满意度大大提高了。提高医院护理管理的水平,需要采用有效的激励措施调动护理人员工作的积极性,要对护理方法进行改进,要坚持以人为本的理念,这样才能保证护理的质量。本文结合实例,对某医院以优质护理服务示范工程为切入点的提高护理管理水平措施进行了介绍,以供参考。
简介:摘要目的讨论风险管理在护理管理中的作用,为日后的临床护理管理提供参考。方法我院于2012年3月--2014年2月在护理管理中实施风险管理,2010年3月--2012年2月间未实行风险管理的护理管理工作。本次研究,主要对比风险管理在护理管理实施前、后的管理工作成果。结果通过实施风险管理,医院的护理管理工作取得明显的进步,患者对护理的满意度有所提升,医患纠纷、护患纠纷均出现明显减少,护理工作更加高效。风险管理实施前后数据比较差异有统计学意义,P<0.05。结论护理管理工作对患者康复、临床治疗具有较大的影响,通过在护理管理中应用风险管理,能够加强护理人员与患者的有效沟通,减少矛盾与冲突,减缓医疗费用增速,促进医院和谐发展。
简介:摘要目的通过对项目实施效果进行分析,总结项目实施经验。探索农村妇女宫颈癌检查方式,提高医疗卫生机构的服务能力。方法对静宁县24个乡镇的农村已婚妇女开展宫颈癌免费检查。结果对5728例已婚妇女进行筛查,患病人数931例,患病率16.25%,妇女常见妇科病发病率最高为炎症、ASCUS,查出宫颈癌2例。炎症30-40岁居多,发病率18.75%,60岁以上最低,患病率随年龄增加而下降。结论应定期对农村妇女进行妇科病普查普治,加强农村妇女卫生保健知识宣传教育,提高妇女自我保健意识,做到早发现、早诊断、早治疗,从而降低妇科疾病的发病率。在农村已婚妇女中开展宫颈癌检查,普及妇科疾病防治知识,以提高妇女健康水平和生活质量。
简介:摘要目的探究风险管理在护理管理中的应用价值。方法选取2013年9月-2015年2月在我院接受护理的74例患者为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组37例患者,观察组采用风险管理方法,对照组未采用风险管理的形式,对护理效果和应用价值进行分析。结果在本次研究中,观察组的满意人数有32例,满意率为86.5%,对照组的满意人数有14例,满意率为62.5%,观察组的护理满意度明显高于对照组,两组比较结果存在明显的差异性,具有统计学意义(p<0.05)。结论风险管理的形式在临床护理中有重要的作用,能有效提升患者的满意度,减少护理纠纷,提升护理质量,因此值得临床推广和应用。
简介:摘要目的分析细节管理在社区病房护理管理中的应用效果。方法收集2013年12月~2015年2月期间诊治的住院患者300例作为研究对象,以随机数字表分组的方式分为试验组与对照组,每组患者各150例。对照组患者采用常规护理管理模式,试验组患者采用细节管理,对两组患者的护理差错发生率及患者满意度情况进行分析对比。结果研究结果显示,试验组发生2例护理差错事件,护理差错发生率为1.67%,对照组发生21例护理差错事件,护理差错发生率为10.67%,试验组护理差错发生率明显低于对照组(P<0.05)。试验组中有116例患者对护理表示非常满意,24例表示满意,10例表示不满意,护理满意度为95.33%;对照组中有98名患者对护理表示非常满意,31例表示满意,21例表示不满意,护理满意度为81.33%,试验组护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论细节管理在病房护理管理中具有良好的临床疗效,能有效减少护理差错发生,提高患者的满意度,值得在临床应用上推广。