简介：【摘要】目的：分析精细化管理用于医院管理的价值。方法：2023年1月-7月本院未开展精细化管理工作期间接诊的病人100名为对照组，2023年8月-2024年2月本院开展精细化管理工作期间接诊的病人100名为试验组。对比不良事件等指标。结果：关于不良事件：试验组1.0%，对照组11.0%，比较发现：试验组数据更低（P＜0.05）。满意度和管理质量：试验组高于对照组（P＜0.05）。结论：医院管理用精细化管理，病人的不良事件发生率更低，满意度也更高，管理质量更好。

简介：摘要：目的 针对医院科室在引入购销存台账管理后，医院科室物品的管理效果进行评估。方法 筛选医院在2022.1.1-2023.12.31未引入购销存台账管理之前和医院在2023.1.1-2023.12.31引入购销存台账管理后，医院科室物品管理的效益进行对比分析，了解购销存台账管理的引入对科室物品管理的价值。结果 购销存台账管理的引入使得医院科室物品管理更加规范、高效，在科室物品的采购、存储、使用等环节取得了显著的管理效益。2022年和2023年医院科室物品管理效益比对有统计学差异（P<0.05）。在对比分析中，我们发现引入购销存台账管理后，医院科室物品的采购、存储、使用等环节都得到了有效的优化和改进。结论 购销存台账管理的引入对医院科室物品管理具有重要的价值，其不仅规范了科室物品的管理流程，提高了物品管理的效率和准确性，还促进了医院科室物品管理的效益提升。因此建议在医院科室管理中广泛应用购销存台账管理，以推动医院科室物品管理的持续优化和发展。

简介：【摘要】目的：探讨风险管理模式在临床护理质量管理中的运用价值。方法：选取本院在2023.1-2023.6收治的35例住院患者，设为对照组（常规临床护理质量管理模式），然后选取2023.7-2023.12本院收治的35例住院患者，设为研究组（基于风险管理下的临床护理质量管理模式）。对比两组护理人员的护理质量和护理不良事件发生情况。结果：研究组护理人员的风险意识、风险因素识别、护理应变技巧方面均优于对照组（P＜0.05）；研究组出现护理纠纷、差错、缺陷的不良事件发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：在临床护理质量管理中融入风险管理理念能够有效提高护理人员的护理质量，并减少护理不良事件的发生。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析门诊护理管理用护理风险管理的价值。方法：随机均分2023年1月-12月本院门诊接诊病人（n=200）。试验组采取护理风险管理，对照组行常规护理管理。对比不良事件发生率等指标。结果：关于不良事件：试验组发生率低至0.0%，而对照组数据则达到了6.0%，相比较下，试验组的发生率更低（P＜0.05）。满意度:试验组数据达到了98.0%，而对照组数据则仅有86.0%,相比较下，试验组的满意度更高（P＜0.05）。结论：门诊护理管理用护理风险管理，病人的不良事件发生率更低，满意度改善更加明显。

简介：【摘要】 目的 讨论6S管理在医院管理中的应用研究。 方法 研究时间为2023.1-2023.12，参与人员为全员340名员工，2023年6-9月开展常规管理，2023年9-12月开展6S管理。在两个时间段向全院员工发放问卷表，收集医院员工对医院管理的满意程度并进行分析。 结果 采用6s管理模式后全院员工对医院管理的满意度94.12%显著高于使用常规管理的满意度85.29%，差异有统计学意义（P<0.05）。 结论 6s管理模式能够有效的提高管理质量并提高医院员工对医院管理的满意程度，值得医院应用及推广。

简介：【摘要】目的  加强危机管理方法在重症监护室护理中的应用，探讨危机管理对护理安全管理的影响和作用。方法   将2022年6月至2022年12月住院的100例患者随机分为对照组，2023年1月至2023年6月住院的患者100例作为试验组。对照组采用传统的集中护理安全管理方法。对照组采用危机管理方法对两组患者的护理进行全面记录、治疗和分析。保持护理满意度和危机事件的概率，并相应地比较结果。结果   对实验数据的分析显示，实验组患者的护理满意度显著高于对照组，高满意度患者的数量是对照组的4倍。试验组发生危机事件的数量和概率显著低于对照组。结论  危机管理在重症监护安全管理中具有重要作用，值得推广应用。

简介：【摘要】目的 分析消毒供应中心护理管理中应用细节管理的效果。方法 本院消毒供应科室2022年1月-2023年1月实行常规管理，选取此阶段34名工作人员为对照组，消毒供应科室2023年2月-2024年2月实行细节管理，选取此阶段34名工作人员为研究组，比对两组管理效果。结果 研究组管理制度实施情况优于另一组（P<0.05）；研究组满意度高于对照组（P<0.05）。结论 消毒供应中心护理管理中应用细节管理，能够保证护理质量，保证护理管理效果，实践价值较高。

简介：【摘要】：目的：探讨精细化管理在有源器械管理中的应用效果。方法：选取2023年10月至2024年4月，我院消毒供应中心处理的1628件有源器械，按照随机均分为对照组和观察组，每组814件有源器械。对照组采用常规管理，观察组采用精细化管理，对比两组的合格率、损害程度，其差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：精细化管理在有源器械中的应用效果非常明显，不仅提高了有源器械的安全使用率，而且使有源器械的使用寿命延长，为医院和科室节省支出。

简介：摘要：目的：探讨风险管理在手术室护理管理中的效果。方法：选取我院手术室护理人员40例为研究对象，随机分为2组，研究组与常规组，研究组实施风险管理；常规组实施常规管理，之后对两组管理效果进行对比分析，结果：研究组满意度高于常规组（P＜0.05）；研究组风险事件发生率低于常规组（P＜0.05）；结论：在手术室护理管理中实施风险管理予以干预，效果显著，值得临床应用与推行。

简介：【摘要】目的：本研究旨在深入探讨细节管理策略融入消毒供应室护理操作中的效果观察。方法：从2023年1月至6月，挑选了消毒供应室的5名工作人员作为对照组，他们负责对100件医疗器械实施常规护理；从2023年7月-12月，挑选了消毒供应室的5名工作人员作为观察组，他们负责对100件医疗器械实施细节管理，通过比较两组在护理管理质量、器械灭菌合格率、清洗合格率以及包装合格率等方面的差异。结果：观察组的护理管理质量评分显著高于对照组，这一差异具有统计学上的显著性（P<0.05）；观察组的器械灭菌合格率96.00%、清洗合格率91.11%、包装合格率99.00%明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：细节管理策略在提升消毒供应室工作效率和质量上产生了积极影响。

简介：【摘要】目的 观察风险管理在医院抗肿瘤药物安全管理中的使用价值。方法 选取该院2023.01-2023.07肿瘤科的60例患者，所有患者都接受风险管理，观察风险管理实施前后的肿瘤药物发放错误率、不良反应发生率。 结果 实施后肿瘤药物发放错误率、不良反应发生率低于实施前，差异有统计学意义（P＜0.05）。 结论  风险管理应用于医院抗肿瘤药物安全管理中，可减少肿瘤药物发放错误率、不良反应发生率。                                                                                           

简介：摘要：目的 探究护理部管理中的护理质量管理应用。方法 选取我院护理人员90人(2022年4月-2024年2月)，随机将其均分为对照组(常规护理管理)、观察组(护理质量管理)。结果 观察组患者满意度、各项护理质量评分均优于对照组(P＜0.05)。结论 护理质量管理对提升患者满意度和护理质量具有显著效果，为护理部管理提供了有力的参考依据。

简介：摘要：目的：分析细节管理在静配中心护理管理中运用效果。方法：对比我院启用细节管理到静配中心的护理工作前后，选取常规管理的 2023 年 1—6 月为对照组、引入细节管理的 2023 年 7—12 月为观察组，并选择40名临床医护人员对护理工作服务满意度进行了调查，比较实施细节管理前后静脉用药调配中心21名护理人员的考核优秀及良好率。对比分析两阶段护理服务的差异。结果：在引入细节管理前，临床医护人员对静配中心护理管理满意度为80.00%；实施后，满意度提升至95.00%。与对照组相比，观察组的工作满意度显著提高（P < 0.05）。在引入细节管理前，静配中心护理人员的成绩总达标率为66.67%，而实施细节管理后，达标总率提升至90.48%。相较于实施前，实施后护理人员的业务水平显著提高（P < 0.05）。结论：细节管理在静配中心护理管理中的应用效果显著，可以有效提升临床医护人员对静配中心护理工作的满意度和护理人员的业务水平。

简介：摘要：目的 探析风险管理在精神科护理管理中的应用效果。方法 选择2023年12月~2024年4月来我院进行治疗的80例患者作为研究对象，随机分为对照组（n=40）与观察组(n=40)，对照组进行科室常规护理管理,观察组给予风险护理安全管理。经过不同模式的护理，比较两组患者不良事件发生率。结果观察组患者不良事件发生率明显低于对照组（P＜0.05）；结论 在精神科护理安全管理中应用风险护理管理模式，有助于突破科室常规管理的限制，可以有效防止不良事件的发生，提升患者及其家属护理管理满意度，具有借鉴推广的价值。

简介：【摘要】目的  加强危机管理方法在重症监护室护理中的应用，探讨危机管理对护理安全管理的影响和作用。方法   将2022年6月至2022年12月住院的100例患者随机分为对照组，2023年1月至2023年6月住院的患者100例作为试验组。对照组采用传统的集中护理安全管理方法。对照组采用危机管理方法对两组患者的护理进行全面记录、治疗和分析。保持护理满意度和危机事件的概率，并相应地比较结果。结果   对实验数据的分析显示，实验组患者的护理满意度显著高于对照组，高满意度患者的数量是对照组的4倍。试验组发生危机事件的数量和概率显著低于对照组。结论  危机管理在重症监护安全管理中具有重要作用，值得推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的:总结分析护士分层管理在妇产科护理管理中的应用价值及临床意义。方法：选择于2022年5月—2023年5月期间进行对比实验，以我院收治妇产科患者为实验入组对象，筛选其中80例，结合入院先后顺序作为分组标准，将前40例作为对照组给予常规护理管理，后40例作为观察组给予护士分层管理，将不同管理后两组相关指标数据予以记录整理，并采用统计学工具实施对比分析，观察分析结果变化及差异所在。结果：与对照组相较，观察组护理管理质量评分、护理能力评分皆优于对照组，且护理满意度数据呈现较高数值，组间P值均达到小于0.05标准，实现统计学有效意义。结论：护理分层管理有利于提高护理人员临床操作及护理理论能力，明显改善护理管理质量，患者给予较高护理满意度评价，临床应用价值明显，可行性确切，值得参考借鉴。