简介:摘要:目的 分析、探讨在脊柱手术后静脉血检栓塞出现的风险,并尝试寻求安全有效的预防手段。方法 将前来我院进行脊柱手术的 70例患者作为研究对象,随机选取 35例患者命名为 A组,在术后第一天利用低分子量肝素进行抗凝治疗;另 35例患者在手术结束后的第一天使用利伐沙班作为抗凝药物进行干预,命名为 B组。将两组患者的术后静脉栓塞的发生率与切口处的引流量以及消化道等粘膜的发生率。结果 利用低分子肝素作为抗凝药物的 A组患者发生静脉血栓的概率为 5.57%, B组患者术后静脉血栓发生率为 11.43%。两组患者的切口引流量不存在组间显著差异。结论 对进行脊柱手术的患者进行必要的预防性干预措施能够降低静脉血栓发生的概率,具有较高的临床利用价值。
简介:摘要:目的 文章主要针对神经外科护理危险因素与预防措施进行分析研究。方法 回顾性分析 2019年 5月~ 2020年 5月我院神经外科收治的 400例患者,探究患者护理中的危险因素及预防措施,针对患者护理不良事件发生情况分析。结果 通过研究分析后得出,选定的 400例患者中,出现护理不良事件 9起,护理不良事件发生率为 2.25%,主要诱发因素为意外拔管、压疮、误吸和烫伤。结论 在神经外科患者护理中出现护理危险因素的原因主要体现在意外拔管、跌倒、坠床、误吸和烫伤等方面,针对于此,需要在护理工作开展中,科学防范,针对护理人员培训,完善相关护理技能指导,从而在患者护理过程中,可以降低患者护理风险出现。
简介:摘要 :目的: 探讨风险管理对心力衰竭患者预后的作用。方法: 选取2017年1月至2018年2月该院收治的心力衰竭患者64例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组32例。观察组采取风险管理。对照组采取常规护理。观察2组患者左室短轴缩短率、左心室射血分数、左心室收缩末期内径等指标及不良事件发生情况。结果: 观察组患者左室短轴缩短率、左心室射血分数、左心室收缩末期内径等指标均明显优于对照组,不良事件发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论: 采用风险护理可有效改善患者不良事件发生率、心功能康复效果等预后指标。值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的 探讨风险管理在手术室护理中的应用价值。方法 2019年 1月 -6月时间段手术室进行常规管理的 180例患者作为对照对象, 2019年 7月 -12月时间段风险管理的 173例手术患者为研究对象,分别进行常规管理与风险管理,比较两组之间护理质量、手术时间及满意度差异。结果 常规管理组护理质量评分 (95.26±3.04)、护理满意度评分 (97.94±1.11)高于常规管理组 (86.97±9.14)、 (90.28±3.28)(P<0.05)。结论 手术室护理风险因素有管理、护理人员自身和手术室环境因素,通过对护理风险因素进行分析,针对风险进行改进,能够保证手术室护理质量,降低护理风险事件发生,值得应用。
简介:摘要:目的 : 探析妇产科护理管理中实施风险管理的效果。 方法 :本次研究对象选取于我院妇产科 2018 年 10 月 -2019 年 11 月收治的患者,共计 80 例。采用随机数字表法将患者分到对照组和观察组。对照组患者的护理工作实施常规护理方法。观察组则在护理工作中实施风险管理的方法。两组患者接受不同方法护理后,观察和分析患者的临床状况,并详细记录其临床状况。同时比较两组患者的护患纠纷发生情况及护理满意度。 结果 :通过观察得知,观察组护理纠纷事件发生率低于对照组,比较之间存在明显差异,有统计学意义( P < 0.05 );另外,观察组患者护理满意度高于对照组,同样存在明显区别和统计学意义( P < 0.05 )。 结论 :本研究表明,在妇产科护理管理中实施风险管理措施,能够有效的提高护理工作的水平和效率,有利于避免不良事件的发生,临床应用和推广价值较高。
简介:摘要:目的:通过分析心血管内科护理过程中存在的安全隐患以找到防范措施。方法:选取 2018年 1月至 2019年 1月本院接收的 160例心血管患者,通过分析病例资料和临床护理资料来找到其中的风险因素,以此作为本次研究的对照组。并根据从对照组中发现的风险因素找到相应的应对举措,然后对本院 2019年 2月至 2020年 1月接收的 160例心血管患者进行临床观察,并将他们作为本次研究的观察组。结果:通过对比研究,我们可以清楚的看到观察组的护理风险发生率要远远低于对照组( P<0.05)。结论:通过对心血管护理中存在的风险因素进行分析总结,并提出相应的解决对策能够有效的降低护理风险的发生率,更好地提高患者的满意度。
简介:摘要:目的 分析 院前急救急诊护理风险因素与防范措施。 方法 选取 2018 年 9 月至 2019 年 9 月急诊科院前急救 80 例患者作为研究对象,使用统计学方法对本院急救急诊护理风险因素进行分析,并制定切实可行的防范措施,随机分为对照组和研究组各 40 例,对照组未实施防范措施,研究组实施防范措施,并分析比较方案实施前后护士的护理质量、患者院前急救依从性等。 结果 实施后护士护理质量、患者院前急救依从性等全面有所提升,与实施前有明显的差异性,具有统计学意义( P<0.05 )。 结论 急诊科是高风险科室,加强风险意识,实施防范措施十分有必要。对急诊护理风险进行积极的防范,能够使急诊护理工作效率和质量得到提升,将高风险因素控制在可承受范围内,进而提高护理质量。
简介:[ 摘要 ] 目的: 观察 产科 的 护理管理 临床上 风险管理 具体 应用效果 。 方法 : 选取于 201 9 年 4 月 -20 20 年 5 月本院 的 产科 所收治 产妇 90 例作为此次临床研究的对象,借助随机分组处理方法,随机平分 成 两 个小 组, 基础 组 为基础性护理管理 、 实验组为风险 护理 , 观察分析 两组的应用情况。结果: 针对于 护理质量和护理管理实施效果上 ,与 基础组 比较, 实验组 优势 突出 ,差异显著, P<0.05 ; 在两组 不良事件实际发生率 上,与 基础组 比较, 实验组占据较低发生率优势 ,差异显著, P<0.05 。 结论: 产科 的 护理管理 临床上,护理工作的风险管理运用效果十分确切。
简介:摘要:通常情况下,在治疗各种疾病之前,需要对病人的病情进行具体的判断,判断病人的严重程度,不仅如此,在治疗过程中,应该通过不断的观察来分析不同药物的疗效和针对药物所表现出来的各种不良反应。所有的医疗判断和分析都必须建立在临床试验的基础之上,只有这样才可以保证治疗的效果和水平。近些年来,随着经济和科技的不断发展,人们的生活水平变得越来越高,与此同时,人们也更加重视自身的健康问题,都希望可以拥有一个健康的身体,这使得很多人对医学生物检验的要求变得越来越高,包括广大的医学工作者,患者以及患者的家属等。本文对影响医学检验质量相关因素进行了分析,希望可以通过采取有效的措施促进患者的康复,提高整个医院的医疗水平。
简介:摘要:目的 文章主要针对 护理风险管理在呼吸内科护理中的应用价值 进行分析研究 。方法 从 201 8 年 6 月— 201 9 年 12 月期间我院呼吸内科接诊的患者中抽取 70 例作为研究对象,分为 2 组,常规组 35 例进行常规护理管理,干预组 35 例进行强化护理风险管理。对比 2 组患者护理质量评分与护理满意度。结果 干预组患者护理后专科护理评分为( 33.76±0.62 )分,病情观察评分为( 26.31±0.27 )分,安全与健康教育评分为( 24.31±0.52 )分,均明显高于常规组( P<0.05 );干预组护理满意度为 94.29% ,明显高于常规组的 65.71% ( P<0.05 )。结论 强化护理风险管理在呼吸内科护理中的临床价值显著,可推广应用。
简介:摘要:目的:分析护理标识在手术室护理风险管理中的应用效果。方法 :选取于 2019年 4月至 2020年 2月在我院接受手术治疗的患者作为研究对象,共 68例,患者主要来自肛肠科、产科、妇科、消化内科、泌尿外科,据调查分析均符合入组标准。按照护理管理方法的不同将患者随机分配为对照组和观察组,每组 34例患者,其中对照组使用常规护理管理,观察组在常规护理管理的基础上增加护理标识,对比两种不同护理管理模式下的护理风险发生率及护理质量评分。 结果:观察组未出现风险事件,风险发生率为0;对照组出现 1例用药错误, 1例压疮, 2例感染,风险事件发生率( 11.76%),对照组风险发生率明显高于对照组,且存在统计学意义,( P< 0.05)。其次,观察组无菌物品管理评分( 95.21±2.21)分,物品准备( 97.67±1.52)分,无菌操作( 96.23±2.19)分,护理文书( 97.36±1.68)分;对照组无菌物品管理、物品准备、无菌操作及护理文书等护理质量分别为( 89.26±3.64)分、( 90.46±2.19)分、( 91.86±2.63)分、( 88.94±2.08)分,观察组护理质量评分明显高于对照组,且数据间有明显统计学意义,( P< 0.05)。 结论:将护理标识应用于手术室风险管理中可有效提升护理安全性,降低风险事件发生率。
简介:摘要:目的 对血液科护理管理中应用风险管理后的价值展开分析。方法 本次研究结合我院2017年6月—2018年8月血液科收治的196例患者作为研究对象,所有患者均实施护理管理,按照管理性质随机分组,其中98例采取常规护理管理的患者(对照组),剩余98例采取风险管理(研究组),对比两组患者护理管理后不良事件发生率以及护士风险意识改变情况。结果 研究组内患者在风险管理后不良事件发生率为(1.1%),低于对照组(6.1%);研究组内护士风险意识改善评分均高于对照组,P<0.05。结论 对血液科护理管理中应用风险管理后能够有效降低两组不良事件发生率,同时能够提高护士风险意识。