简介:摘要:目的:对新形势下在眼科护理管理中采用持续质量改进后的应用效果进行分析。 方法:本次研究开始于2018年3月,结束于2020年5月,研究对象为本院这一期间收治的眼科患者共80例,为了深入了解新形势下持续质量改进模式的应用效果,本次研究采用对比的方式进行,将80例患者按照比例随机分为观察组和对照组各40例,在观察过程中将常规护理干预应用在对照组患者的护理过程中,将新形势下持续质量改进模式应用在观察组患者的护理过程中,对比两组护理质量及患者的满意度。 结果:经过对比后发现,观察组患者的护理质量及护理满意度明显高于对照组,差异符合统计学意义的评判标准(P<0.05)。结论:在眼科护理管理中采用新形势下持续质量改进模式可以有效地提升患者的护理质量及患者对护理流程的满意度,值得临床推广及应用。
简介:摘要:目的:分析精细化护理管理对重症胰腺炎手术患者复发率、生存率及生活质量的影响。方法:选择2016年7月至2019年7月接受治疗的84例重症胰腺炎患者作为研究对象,通过运用随机数字表法,将对其中42例重症胰腺炎患者进行常规护理,即对照组[1]。另外42例重症胰腺炎患者则进行精细化护理。对两组的数据进行记录和分析。结果:两组的数据存在明显差异,具有统计学意义(
简介:摘要:目的 分析研究血液透析室应用细节护理对尿毒症患者生活质量及睡眠质量的影响。方法 本研究选择性回顾了2018年4月至2019年9月期间于本院进行了尿毒症血液透析的32例患者所有的资料,将所有研究患者随机分为了对照组(n=16)和观察组(n=16),对照组采取常规护理方法,观察组使用细节护理方法,对比两组患者护理工作完成前后的生活质量以及睡眠质量评分情况。结果 护理前,对照组生活质量评分对比不具有意义(P>0.05);护理后,对照组生活质量评分低于观察组,组别间数据对比具备意义(P<0.05)。护理前,两个组别患者睡眠质量评分对比不具有意义(P>0.05);护理后,对照组睡眠质量评分低于观察组,组别间数据对比具备意义(P<0.05)。结论 在护理血液透析尿毒症患者期间,对其使用细节护理措施可以有效改善患者睡眠质量以及生活质量,值得推广。
简介:摘要:目的:随着我们国家国力的不断发展,我们在医学方面也逐渐成熟,所以为了能够更好的保证我们临床的安全以及治疗质量。我们需要对临床免疫检验进行详细的分析,以求来提升临床治疗效果的目的。方法:我们将会抽取270例患者来作为研究对象,这270例患者均将进行免疫检验,我们将会采用随机分配的方法,将这270例患者分成两个分组,其中一个分组是对照组,而另一个就是要进行免疫检验控制的实验组。我们将会对两组患者进行不同的检验,最后我们会对两组患者的数据进行对比,然后得出最终的结论。结果:研究组的研究对象中的检验平均变异指数要远远低于对照组,而研究组的各个样本免疫检验的结果和病理检验结果的符合率也要高于对照组,并且同样差距巨大。结论:新的免疫检验质量控制效果明显强于原有的免疫检验,并且操作方式更加简单,具有着临床推广的意义。