简介:摘要目的检测并观察肿瘤标志物CA724、CA199、CA242、CEA在胃癌患者诊断中的临床应用价值。方法选取我院2017年1月-2018年12月收治的经病理组织学确诊的胃癌患者50例作为胃癌组,选取同期收拾的50例慢性萎缩性胃炎伴重度不典型增生的患者为观察组,选取50例浅表性胃炎或正常胃黏膜者作为对照组。检测三组的血清CA724、CA199、CA242、CEA水平。结果胃癌组患者CA724、CA199、CA242、CEA水平均显著高于观察组和对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。随着胃癌患者分期的不断增加,患者CA724、CA199、CA242、CEA水平逐渐升高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肿瘤标志物CA724、CA199、CA242、CEA的水平异常升高或可提示有癌前病变或胃癌的发生,可以作为早期诊断胃癌的重要辅助指标。
简介:摘要目的研究整体护理用于顺产产妇中的价值。方法2018年4月-2019年8月本院产科接诊的顺产产妇92名,采用电脑随机双盲法划分成试验、对照组(n=46)。当中,试验组实行整体护理,对照组实行常规护理。分析2组的产程时间,比较产后2h出血量等指标。结果试验组的第一产程时间为(425.28±120.69)min、第二产程时间为(31.54±9.26)min、第三产程时间为(4.63±0.51)min,比对照组的(514.37±134.73)min、(48.31±10.27)min及(6.52±1.19)min短,P<0.05。试验组的产后2h出血量为(174.89±35.24)ml,比对照组的(205.31±50.83)ml少,P<0.05。结论开展整体护理工作能够有效缩短顺产产妇的分娩时间,降低产后出血量,建议推广。
简介:摘要目的探讨抗核抗体检测诊断不孕的应用及意义。方法选择2018年1月~2019年1月我院100例不孕患者作为本次研究观察组,选择同期我院100例健康育龄妇女作为对照组,采用空腹进行静脉血抽取3毫升,将血清分离,在2-8摄氏度冰箱冷藏,并在采集静脉血之后的48小时内进行检测。用酶联免疫吸附的方式进行抗子宫内膜抗体的检测以及抗心磷脂抗体的检测和抗精子抗体的检测、抗卵细胞透明带抗体的检测。采用间接免疫荧光方式进行抗核抗体的检测。比较测定的结果。结果观察组患者的抗子宫内膜抗体的检测值以及抗心磷脂抗体的检测值和抗精子抗体的检测值、抗卵细胞透明带抗体的检测值、抗核抗体的检测值和对照组比较存在显著的差异,数据比较存在统计学差异(P<0.05)。其中,观察组患者的抗子宫内膜抗体的检测值以及抗心磷脂抗体的检测值和抗精子抗体的检测值、抗卵细胞透明带抗体的检测值、抗核抗体的检测值分别是24(48.00)、21(42.00)、8(16.00)、11(22.00)、19(38.00),而对照组抗子宫内膜抗体的检测值以及抗心磷脂抗体的检测值和抗精子抗体的检测值、抗卵细胞透明带抗体的检测值、抗核抗体的检测值分别是1(1.00)、1(1.00)、1(1.00)、1(1.00)、1(1.00)。结论抗核抗体检测诊断对不孕具有显著诊断作用,可有效提高不孕的临床诊断标准,值得大力推广。
简介:摘要目的研究分析优质护理在小儿肺炎护理中的应用及效果。方法收集2017年1月-2018年12月期间我院收治的肺炎患儿88例为研究对象,根据随机的方法将这88例患儿均分为两组,对照组患儿接受常规护理;研究组患儿接受优质护理;对比两组护理效果。结果研究组44例患儿的各项临床症状消失时间与平均住院时间均显著短于对照组44例患儿;研究组44例患儿家属中只有2例对护理工作表示不满意,满意度为95.45%;对照组44例患儿家属中只有8例对护理工作表示不满意,满意度为81.82%;两组数据差异显著;研究组44例患儿中有3例并发症出现,发生率为6.82%;对照组44例患儿中有8例并发症出现,发生率为18.18%;两组数据差异显著,(P<0.05),有统计学意义。结论在小儿肺炎护理中优质护理的应用效果十分理想,能够促进肺炎患儿尽快康复,同时能够降低并发症发生率,提升患儿家属对护理工作的满意度,值得临床应用推广。
简介:摘要目的对手术室护理人员实施责任制分组管理,分析其在手术室的应用效果。方法选取我院2017年8月-2018年8月期间在我院进行手术治疗的80例患者进行研究。随机分组,每组各40例。对照组采取优质护理服务,观察组在此基础上结合责任制整体护理,分析对比两组患者的护理效果以及相关表现。结果观察组患者感染率明显低于对照组,满意度明显高于对照组,观察组患者术后恢复优良率97.50%,对照组为81.25%,观察者患者的术后恢复优良率均显著优于对照组,差异显著,且均具备统计学意义(P<0.05)。结论手术室中实施医护协作责任制的护理效果较好,能显著提高护理质量和效率,改善医患对护理的满意度,值得推广使用。
简介:摘要目的探究针对性护理措施在宫颈糜烂患者护理中的实际应用效果。方法随机选取88例宫颈糜烂患者,随机分成两组,观察组(优质针对性护理措施)、对照组(常规护理措施)各44例,对比两组患者的护理效果。结果观察组患者护理后的SAS评分、SDS评分、生活质量评分、护理总满意度分别是(38.1±1.4)分、(39.6±1.3)分、(86.3±1.2)分、93.2%,对比对照组患者的(46.5±1.3)分、(48.5±1.4)分、(71.4±1.5)分、72.7%,有显著差异,P<0.05。结论将优质针对性护理措施应用在宫颈糜烂患者护理中,可以显著改善患者不良心理,提高患者的生活质量。