简介:【摘要】目的 在针对恶性肿瘤患者开展治疗时,使用中线输液导管静脉,探究这种方法产生的效果以及护理配合要点。 方法 92例患者被纳入研究中,所有患者患有恶性肿瘤,开始收治时间为2020年8月,结束时间为2021年12月,随机等分,各46例,A组使用常规护理,B组使用优质护理,比较护理效果。 结果 B组置管过程中不良反应发生优于A组(P<0.05)。 结论 在针对恶性肿瘤患者开展治疗时,使用中线输液导管静脉和护理配合具有良好的效果,可以降低置管过程中不良反应发生率。
简介:【摘要】目的:分析整体护理在脊柱后路钉棒系统内固定术临床应用效果。方法:回顾性选取本院2021年8月-2022年8月行脊柱后路钉棒系统内固定术治疗的90例患者临床资料,按护理方案不同分成两组,其中对照组45例行常规护理,研究组45例行整体护理,分析两组手术情况和护理满意度。结果:研究组的手术时间、恢复时间均少于对照组,术中出血量少于对照组(P<0.05);研究组的满意度91.11%,高于对照组的75.56%(P<0.05)。结论:整体护理在脊柱后路钉棒系统内固定术的临床应用效果显著,能缩短手术时间和恢复时间,减少术中出血量,促使患者恢复,患者满意度高。
简介:【摘要】目的:分析低温等离子扁桃体切除术治疗慢性扁桃体患儿的临床疗效。方法:选择本院收治的110名慢性扁桃体患儿进行研究,随机分为对照组和分析组,对照组使用传统的扁桃体剥离手术治疗方案,分析组采用低温等离子扁桃体切除术治疗方案,对比两组手术相关指标(手术时长、术中出血量、术后恢复饮食时长、住院时长)和术后不同时间段的疼痛评分。结果:分析组的手术时长、术中出血量、术后恢复饮食时长、住院时长和术后不同时间段的疼痛评分均低于对照组。各组数据对比,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:低温等离子扁桃体切除手术可以减少患儿手术创伤和术中出血,保障其更快康复,具有较高的安全性,能够有效治疗慢性扁桃体患儿。
简介:【摘要】目的:探究腹腔镜胆囊切除术中施行手术室人性化护理干预效果。方法:本研究所纳入的研究对象均为腹腔镜胆囊切除术治疗患者,其纳入时间为2020年2月-2021年2月期间,共58例。上述患者均采取腹腔镜胆囊切除术治疗,将其按照随机数字表法分为两组,为实验组及对照组,将常规护理施行在对照组中,将手术室人性化护理应用在实验组中,每组各29例。对上述两组疼痛评分、手术时间以及焦虑评分进行比较。结果:由研究结果数据方面上可见,实验组疼痛评分、手术时间以及焦虑评分相比较对照组较低(P<0.05),结论:在腹腔镜胆囊切除术中施行手术室人性化护理,能够缩短患者手术时间,缓解其焦虑,同时可降低患者的疼痛。由此可见,此护理方法应用在腹腔镜胆囊切除术中具有重要意义。
简介:摘要 目的 比较前交叉韧带(anterior cruciate ligament,ACL)重建术中股骨侧I.D.E.A.L.定位和解剖定位两种方式的短期临床效果。方法:选取2019年10月至2020年10月我院行ACL重建手术的43名患者。随机分为两组:股骨侧I.D.E.A.L.定位21例、解剖定位22例,均选择单束重建。比较两组术前术后12月Lachman试验、轴移试验阳性率;术后3月、6月、12月IKDC评分、Lysholm评分及术后6月重建移植物与胫骨平台夹角。结果:两组术后Lachman试验、轴移试验阳性率较术前显著降低(
简介:【摘要】目的 分析ST段抬高型心肌梗死病人介入治疗中应用术中配合及护理的效果。方法 围绕本院收治的50例ST段抬高型心肌梗死患者进行分析,均于2021年1月-2021年12月期间在本院进行介入治疗,并以随机抽样法为分组依据,将其分为常规组(n=25,常规护理)及干预组(n=25,术中配合及护理),针对两组患者手术效果、并发症发生情况进行分析比较。结果 干预组相较于常规组手术时间、梗死血管开通时间、住院时间均较短,P<0.05;干预组发生率(4.00%)相较于常规组(24.00%)较低,P<0.05。结论 在ST段抬高型心肌梗死病人介入治疗中应用合理的术后配合及护理方式可改善手术效果,减少术后并发症,建议临床采纳。
简介:【摘要】目的:分析手术室心理支持护理干预对前列腺癌根治性切除术的影响。方法:选择我院于2021.1-2021.12月,1年内收治的144例前列腺癌根治性切除术患者,将所有患者随机分组为对照组(72例,采用常规方法护理)和观察组(72例,实施心理支持护理干预)。结果观察组HAMA焦虑评分、HAMD抑郁评分均明显低于对照组,观察组护理满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对前列腺癌根治性切除术患者实施手术室心理支持护理干预可显著改善患者的心理状态,提升护理满意度,有较高应用价值。
简介:摘要 目的 分析快速康复护理对人工全髋关节置换术患者术后疼痛以及康复效果的影响。方法 选取2020年1月--2020年12月间在我院接受人工全髋关节置换术治疗的56例患者作为研究对象,以随机数字表法为依据将患者平均分为两组,设置为观察组和对照组,每组各有28例患者,观察组患者接受快速康复护理,对照组患者接受常规护理,评估两组患者护理前后疼痛评分和髋关节功能评分。结果 护理前,两组患者疼痛(VAS)评分和髋关节功能(Harris)评分均无明显差异,不存在统计学意义(p>0.05),护理后,两组患者疼痛评分显著降低,髋关节功能评分显著升高,但组间对比结果表示,观察组疼痛评分低于对照组,髋关节功能评分高于对照组,差异表明统计学意义显著(p