简介:摘 要 目的 探讨对辅助生殖患者实施心理干预后的效果分析。方法 选取2018年7月至2019年7月 宜昌市中心人民医院通过辅助生殖技术治疗的100例不孕症患者为研究对象,随机分为两组,每组50例患者。对照组给予常规护理,研究组在对照组的基础上实施心理干预 ,然后比较两组患者在进行干预前后遵医嘱行为,SAS及SDS的评分情况。结果 干预后,研究组在按时完成检查,保证充足睡眠,配合医嘱饮食以及正确用药方面,所得的分数均要比对照组高,表明依从性高于对照组,P0.05.干预后研究组SAS及SDS评分明显更高,P
简介:【摘 要】目的:研究盆腔炎患者实施优质护理干预的临床分析。方法:随机选择 100例于 2018年 12月 -2019年 11月被我院收治患有盆腔炎的患者进行研究,将其以不同的护理干预模式分为两个不同的研究小组,分别为研究组与对照组,对照组患者仅给予常规护理干预,研究组患者在此基础上实施优质护理干预,对比两组患者的临床护理情况。结果:对比研究组与对照组患者的护理满意度,研究组非常满意率、满意率以及护理总满意度均高于对照组,研究组护理总满意度为 96.00%,高于对照组 10.00%,差异对比性大,统计学有对比价值 P< 0.05。结论:盆腔炎患者实施优质护理干预可以提升护理满意度,降低不良反应的产生率,具有临床推广价值。
简介:【摘要】目的:分析舒适护理在心胸外科的实施效果。方法:选择2018年7月-2019年8月我院收治的86例心胸外科的患者为对象,结合不同的护理方式分组,分别是甲组和乙组,均是43例,实施的是常规护理和舒适护理,护理之后总结效果。结果:乙组的护理满意度是95.33%,甲组是65.1%,数据分析后可知乙组的整体护理效果突出。分析和对比两组患者的焦虑情绪评分和抑郁情绪评分等,护理前的评分差异不明显,护理后乙组的评分低于甲组。乙组的各项时间值少于甲组,数据分析可知,具备统计学意义(P<0.05)。结论:舒适护理方案在心胸外科中发挥重要的作用,减少了不良反应,可实施和应用。
简介:【摘要】目的:在糖尿病患者的护理干预中实施多样性护理,以对其所产生的应用价值进行有效探究。方法:此次研究中观察对象的来源为我院于2018年5月-2019年4月收治入院的132例糖尿病患者,依据住院顺序编号的奇偶特性对其进行平均分组,参照组给予常规护理,观察组则以此为基础模式,联合多样性护理开展综合干预。对两组患者的血糖控制以及并发症发生情况进行对比。结果:不同干预后,观察组患者的血糖水平(空腹、餐后2h)较参照组均得以有效降低(P<0.05);两组患者的并发症发生率分别为4.55%(观察组)vs 16.67%(参照组),可见观察组占据显著优势(P<0.05),组间数据比较具有统计学意义。结论:在糖尿病患者的临床干预中,多样性护理方式的开展可促使患者的血糖水平得以控制,治疗过程中的配合程度显著提升,可为优质护理服务的开展提供有力借鉴。
简介:【摘要】 目的 探究对静脉输液制剂中采用不同配药方式对不溶性颗粒产生的影响。 方法 纳入实验研究的300个静脉输液制剂均于静脉用药调配中心调配,入组时间为2018年7月-2020年7月,分组方式以回顾性分析方式开展,分别采用手工加工药物方式(对照组,n=150)及超净加药机药物配置方式(实验组,n=150)开展药物配置,分析药剂中的不溶性颗粒。结果 在非洁净治疗室环境下,实验组的15微米以上、5-15微米及5微米以下的不溶性颗粒数量显著低于对照组,差异显著,P<0.05。结论 在开展静脉输液制剂干预过程中,应用超净加药机进行药物配置,可降低药液中不溶性颗粒的数量。
简介:【摘要】目的:观察不同手术方式对剖宫产术后子宫憩室修补术的疗效。方法:从我院随机挑选2019年1月-2020年4月收治的90例剖宫产术后子宫憩室患者,并分为常规组(n=45)和研究组(n=45),对常规组实施宫腔镜下行子宫切口憩室修补术,对研究组实施腹腔镜辅助下经阴道行子宫切口憩室修补术。对两组患者术中和术后情况、并发症发生情况进行观察。结果:研究组患者术中出血量为(21.11±10.37)min、手术时间为(40.23±9.26)min、下床活动时间为(15.84±4.55)h、术后住院时间为(5.28±2.10)d,均要好于常规组(P<0.05);研究组患者中,有1例术中损伤膀胱,1例术中子宫穿孔,并发症发生概率为4.44,要远低于常规组(P<0.05)。结论:宫腔镜下行子宫切口憩室修补术和腹腔镜辅助下经阴道行子宫切口憩室修补术相比,后者具有显著优越性,可以有效减少患者术中出血量,缩短患者手术时间,促进患者术后康复,还可以有效降低并发症发生概率,具有较高临床应用价值。
简介:摘要 : 目的 : 分析慢性盆腔炎患者实验整体护理的临床效果。方法 : 选取 400名慢性盆腔炎患者并随机分成实验组和对照组各 200名,两组均使用常规治疗,对照组使用常规护理,实验组使用整体护理,观察并记录两组患者的治疗效果及满意度情况。结果 : 实验组的治疗效果及治疗满意度均好于对照组,差异具有统计学意义( P < 0.05)。讨论 : 将整体护理能够慢性盆腔炎治疗效果和提高患者满意度,值得临床推广。