简介:摘要:目的:探讨系统规范健康宣教指导对哮喘患者的应用效果。方法:抽取 2014年 5月 -2015年 4月于我院接诊的 90例哮喘患者作为研究对象,将患者按照抽签法随机分为观察组与对照组( n=45),对照组患者未进行健康教育的干预护理,观察组患者进行了健康教育干预措施,给予系统规范的健康宣教指导,观察两组患者的哮喘改善情况以及疾病知识的了解情况。结果:观察组患者在调查期间的发作次数( 1.2±0.3)次明显低于对照组的( 2.3±0.5)次,且疾病了解率 96.6%显著高于对照组的 66.7%,组间差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论:系统规范的健康宣教可明显提高哮喘患者的护理效果,有效降低了哮喘发作次数,对疾病的防范发挥着积极的作用。
简介:【摘要】目的: 分析 规范化康复护理对脑卒中偏瘫患者康复效果的影响 。 方法: 选择 2017 年 1 月到 2018 年 12 月 在本院收治的 66 例 脑卒中偏瘫患者 ,所有患者进行随机分组,对照组患者 33 例运用常规护理,观察组患者 33 例在对照组基础上运用规范化康复护理,两组护理后对比。 结果: 两组对比,观察组运动功能 Fugl—Meyer 评分明显优于对照组,( P < 0.05 )。 结论: 对 脑卒中偏瘫患者 运用规范化康复护理,明显提升康复效果,促进运动功能快速恢复,该护理方法有助于增强临床治疗效果。
简介:摘要 目的 分析规范疼痛评估对急诊创伤患者护理的效果。方法 此次研究所选对象均为我院 2018年 2月至 2019年 2月间收治的急诊创伤患者 70例,并将其按照随机数字表法进行平均分组,接受常规护理的 35例将纳入至对照组,接受规范疼痛评估的 35例将纳入至实验组,并分析这两组的护理效果。结果 从疼痛评分上看,护理前两组对比差异无统计学意义( p>0.05),护理后两组对比差异显著( p<0.05),具有统计学意义;从对护理的满意度上看,两组对比差异显著,实验组明显优于对照组,对比结果为( p<0.05)。结论 在急症创伤患者的护理中采取规范疼痛评估具有较高的临床应用价值,值得推广应用。
简介:【摘要】 目的: 探讨 对饮食行为问题儿童实行临床综合干预的应用价值 。 方法: 选择我院 门诊 于 201 9 年 1 月 -2019 年 12 月收治的饮食行为问题儿童 患者 67 例作为研究对象, 采用随机数字表法 分为对照组( 30 例,采用常规 干预 ), 观察 组( 37 例, 采用 综合性临床干预 ),收集分析两组患儿 干预前后的饮食行为情况 。 结果: 干预 前两组患 儿 IMF e D 问卷调查评分无明显差异 ( P > 0.05 ) , 干预 后 观察组患儿 IMF e D 问卷调查评分 明显 低 于对照组,差异均有统计学意义 ( P < 0.05 ) 。 结论: 对饮食行为问题儿童实行临床综合干预,能够显著改善儿童饮食习惯,促进患儿身心健康发育,具有一定的临床应用价值。
简介:摘要 目的: 在 青年女性面部烧伤 患者护理中应用 认知行为干预 并分析护理效果: 方法: 选取 2017 年 1 月至 2019 年 1 月在本院接受治疗的 86 例 青年女性面部烧伤 患者,将实施常规护理的设定为对照组( 43 例),将实施认知行为干预的设定为观察组( 43 例),对比两组患者在 SAS 、 SDS 以及护理满意度等方面的差异; 结果: 观察组各项指标均显著优于对照组( P<0.05 ); 结论: 在 青年女性面部烧伤 患者护理中应用 认知行为干预, 能够有效改善患者心理状态和疼痛反应,提升患者对于护理工作的满意度水平。
简介:摘要:目的 分析探讨肺结核患者采取延续护理对患者遵医行为及预后效果的影响。方法 此次将 2018年 1月— 2019年 1月在我院接受治疗的 90例肺结核患者作为研究的对象,按随机盲选抽样法分成两组,其中对照组 45例采取常规护理方法,观察组 45例则以常规护理为基础,进一步加强延续护理方法的应用,护理结束后比较两组护理效果。结果 ( 1)在遵医行为有效率上,观察组为 95.56%,与对照组的 66.67%比较明显更高,两组数据有明显差异性( P< 0.05)。( 2)护理后,观察组患者的生理功能、躯体状态、心理健康、社会功能四项生活质量指标评分均明显高于对照组,两组数据有明显差异性( P< 0.05)。结论 肺结核患者采取延续护理方法,可提高患者遵医行为,改善预后生活质量,所以具备推广及使用的价值。
简介:[摘要 ] 目的 探讨在品管圈活动对提高手术标本规范率的效果。方法 运用质量管理工具对手术标本管理中存在的问题进行分析改进,对品管圈实施前、后标本量的规范率进行比较。结果提高了手术标本管理的规范率( P<0.05),提升了小组成员沟通与协调、活动积极性及品管圈方法应用能力 (P<0.05)。结论 基于 JCI标准下的品管圈活动能够有效提高手术标本管理的规范率。