简介：摘要目的观察分析依达拉奉治疗脑血栓形成致脑梗死的临床效果。方法82例纳入患者随机分为2组，对照组采用常规对症治疗，研究组在常规对症治疗的基础上给予依达拉奉治疗，比较两组治疗后第7d、14d神经功能缺损情况及治疗有效率。结果研究组治疗后7d、14d神经功能缺损评分分别为（6.6±3.8）分、（5.1±3.3）分，均显著低于对照组；研究组治疗有效率为92.9%，显著高于对照组（77.5%），P＜0.05。结论依达拉奉治疗脑血栓形成致脑梗死临床效果较佳，值得进一步推广应用。

简介：摘要目的评价依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法回顾性分析2009年8月至2012年8月我院收治的145例急性脑梗死患者的临床资料。结果治疗组患者经加用依达拉奉注射液治疗，治疗后7d、14d和21d的ESS评分与对照组比较，明显提高，治疗组患者的总有效率为87.50%，明显高于对照组，经统计学分析，P〈0.05，差异具有统计学意义。结论对急性脑梗死患者早期应用依达拉奉注射液治疗可以明显改善患者的神经功能缺损情况，值得具有适应症的患者推广应用。

简介：摘要目的观察奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选择急性脑梗死患者50例，随机双盲分成治疗组和对照组，治疗组24例给以奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗，对照组26例给以奥扎格雷钠治疗，将两组患者在用药前和用药后2周、8周进行美国国立卫生研究院卒中量表NIHSS评分及日常生活活动能力量表Battel指数评定。结果治疗组比对照组有更好的临床疗效，两组比较差异有统计学意义（p<0.05)。结论奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效显著，且对神经功能障碍有良好改善作用。

简介：摘要目的分析与探讨依达拉奉联合拜阿司匹林、洛伐他汀治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选取本院2012年6月—2013年3月收治的90例急性脑梗死患者，并随机将患者分为两组，目标组45例，对照组45例。目标组采用依达拉奉联合拜阿司匹林、洛伐他汀治疗，对照组仅使用拜阿司匹林进行治疗，3周后对比两组患者的疗效。结果两组患者通过对比其疗效，目标组明显优于对照组;在进行3周的疗程后观察治疗后神经功能缺损程度评分以及梗塞灶的吸收程度，目标组明显优于对照组;两组患者均无严重不良反应发生。结论依达拉奉联合拜阿司匹林、洛伐他汀治疗急性脑梗死具有良好的临床效果，其疗效明显优于单纯使用拜阿司匹林进行治疗。该方法不良反应较小，安全系数高，值得在临床上进行推广和应用。

简介：摘要目的探讨依达拉奉联合肠溶阿司匹林治疗急性脑梗死的疗效观察。方法对20例急性脑梗死的临床资料进行分析。结果依达拉奉联合肠溶阿司匹林治疗急性脑梗死总有效率95%，未见明显不良反应。结论依达拉奉联合肠溶阿司匹林治疗急性脑梗死的临床疗效确切、安全，有良好的临床应用前景。

简介：摘要目的对依达拉奉注射液治疗急性脑梗塞的治疗效果进行探讨研究。方法随机选取我院接收治疗的100例急性脑梗塞患者，随机划分成研究组和对照组，各50例，就两个组别治疗效果进行观察对比。结果研究组总有效率94.0%相较于对照组70.0%显著更优（P＜0.05）。结论依达拉奉注射液应用于治疗急性脑梗塞效果满意，具备临床推广价值。

简介：摘要目的研究依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床效果。方法本研究选用我院2014年1月～2015年11月收治的100例进行脑梗死患者作为研究对象，并随机分作观察组和对照组，各组50例。本院给予观察组和对照组患者不同的治疗方法，治疗后对其临床效果进行对比分析。结果经治疗，观察组患者的总有效率为90%，对照组的总有效率为76%，观察组与对照组临床效果对比，差异具有统计学意义（P<0.05），观察组与对照组患者治疗后的临床不良症状均较少。结论对急性脑梗死患者采用依达拉奉进行治疗的临床疗效较好，且安全性较高，可以进一步进行推广和应用。

简介：摘要目的探究采用依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效，并分析用药不良反应。方法选取我院2017年7月—2018年6月收治急性脑梗死患者84例，随机分为行常规治疗的对照组（n=42）和在此基础上加用依达拉奉治疗的实验组（n=42），对比疗效。结果实验组治疗总有效率高于对照组，差异显著（P＜0.05）；用药后不良反应对比无显著差异（P＞0.05）。结论采用依达拉奉治疗急性脑梗塞效果极佳，且用药安全可靠。

简介：摘要目的探讨依达拉奉联合血栓通（冻干）治疗脑梗死的临床效果。方法将在本院住院治疗的75例脑梗死患者随机分为治疗组38例，对照组37例，两组均予脑蛋白水解物、常规病因治疗和对症处理，治疗组予依达拉奉联合血栓通（冻干）治疗，14天为1疗程；对照组静滴丹参注射液，14天为1疗程，观察神经功能缺损改善情况及临床疗效。结果两组治疗后的总有效率有显著差异（P＜0.05），治疗组的总有效率高于对照组。结论采用依达拉奉联合血栓通（冻干）治疗脑梗死临床疗效好，值得推广使用。

简介：摘要目的探讨依达拉奉联合七叶皂苷钠治疗脑出血患者的临床体会。方法选取我院在2011年1月至2013年1月收治的脑出血患者60例，将所有患者随机分为观察组和对照组，对照组给予常规治疗，观察组在常规治疗的基础上辅以依达拉奉和七叶皂苷钠治疗，并对两组治疗效果进行比较。结果两组治疗后的神经功能缺损程度与治疗前相比明显下降（P<0.05），且观察组下降更为明显（P<0.05），并对两组疗效的比较，观察组总有效率（83.3%）明显大于对照组（63.3%），且P<0.05。结论在常规治疗的基础上，联合依达拉奉和七叶皂苷钠治疗脑出血患者疗效确切，值得临床推广。

简介：摘要目的研究对脑梗塞患者实施活血化浊汤联合依达拉奉治疗的临床效果。方法抽取我院脑梗塞患者77例展开研究，时间为2018年1月—2019年2月，按治疗模式不同分为对照组（依达拉奉治疗）和观察组（依达拉奉联合活血化浊汤治疗），对比疗效。结果观察组经治疗后NIHSS（10.42±1.33）分，ADL（75.35±8.45）分，观察组NIHSS评分明显较对照组低，ADL评分明显较对照组高，差异显著（P＜0.05）。结论活血化浊汤联合依达拉奉治疗脑梗塞疗效显著，值得临床应用。

简介：摘要目的观察急性脑梗死应用依达拉奉联合康复训练治疗的效果。方法随机将本院90例急性脑梗死患者分为两组，A组与B组各45例，A组采用依达拉奉治疗，B组在A组基础上联合康复训练，观察治疗效果。结果治疗前，两组NIHSS评分、Fugl-Meyer评分、Barthel指数无显著差异（P＞0.05）；治疗后，B组NIHSS评分低于A组，Fugl-Meyer评分、Barthel指数高于A组，差异显著（P＜0.05）。结论急性脑梗死治疗中，依达拉奉与康复训练联合的方案可进一步提高治疗效果。

简介：摘要目的观察依达拉奉联合七叶皂苷钠治疗脑出血的临床效果。方法收集我院2012年3月-2013年8月内科收治的90例脑出血患者进行研究，随机将其分为观察组和实验组各45例。两组患者均给予内科常规治疗，给予观察组患者30mg依达拉奉和100mL生理盐水静脉滴注，2次/日，1个疗程14d，疗程治疗按照病情变化进行。实验组在观察组基础上，联合20mg七叶皂苷钠和250mL生理盐水静脉滴注，1次/日，1个疗程14d，疗程治疗按照病情变化进行。结果比较两组患者的神经功能状况，实验组相比观察组神经缺损程度明显下降；总有效率对比，实验组（88.89％）明显高于观察组（60.00％），差异显著，P＜0.05，具有统计学意义。结论采用依达拉奉联合七叶皂苷钠治疗脑出血疗效较好，缩短了病程，降低了患者的痛苦，提高了患者的生活质量，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探析丁苯酞软胶囊+依达拉奉治疗脑梗塞的临床效果。方法选取2017年1月—2018年2月我院神经科接诊的82例脑梗塞患者，采用数字随机法将其分为两组，各41例。两组患者均静滴依达拉奉注射液，研究组加服丁苯酞软胶囊，比较治疗效果及用药安全性。结果研究组总胆固醇、甘油三酯及C反应蛋白水平均低于对照组，治疗优良率高于对照组，差异显著（P＜0.05）；药物副反应发生率低于对照组，但无明显差异（P＞0.05）。结论丁苯酞软胶囊+依达拉奉治疗脑梗塞效果佳、安全性高且能改善血脂和C反应蛋白，值得推广应用。

简介：摘要目的观察依达拉奉对急性脑梗塞患者神经功能的保护作用。方法将32例急性脑梗塞患者随机分为治疗组和对照组，一组使用常规治疗（对照组），另一组实施依达拉奉治疗。比较两组治疗前后的CSS和BI变化。结果治疗前，两组急性脑梗塞患者的CSS评分和BI情况不存在明显差异；与治疗前相比，两组急性脑梗塞患者的CSS评分和BI情况均有改善。在治疗后，治疗组CSS评分和BI情况均优于对照组（P<0.05）。结论依达拉奉可明显改善缺血早期神经功能，具有很好的神经保护作用。

简介：摘要目的探究依达拉奉用于治疗重型颅脑损伤的效果及护理，为疾病的治疗康复提供参考。方法选取我院60例急性重型颅脑损伤患者作为研究对象，随机将其分为对照组和观察组，每组各为30例。对照组患者采用临床常规的治疗方法，而观察组在对照组的基础上，加以依达拉奉进行治疗，对比两组患者的治疗效果。结果观察组的治疗效果明显要好于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论依达拉奉治疗急性重型颅脑损伤效果显著，较传统的治疗方法不仅可以加速患者的清醒过程，还可以改善患者的预后情况，具有较为广阔的意义，应当引起众多医学卫生工作者的关注。

简介：摘要目的观察依达拉奉联合醒脑静注射液治疗急性脑出血临床疗效。方法选取我科2014年2月～2015年7月收治的78例急性脑出血患者为研究对象，随机分为对照组和观察组各39例，对照组给予醒脑静注射液治疗，观察组给予依达拉奉联合醒脑静注射液治疗，观察两组患者的治疗效果。结果观察组患者的临床治疗总有效率为97.44%明显高于照组患者的临床治疗总有效率76.92%，两组患者的总有效率差异显著，差异具有统计学意义（P<0.05）；两组治疗后神经功能缺损评分较治疗前均明显下降；两组治疗后比较，观察组神经功能缺损评分低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论依达拉奉联合醒脑静注射液治疗急性脑出血，疗效显著，能有效帮助患者恢复神经功能。

简介：摘要目的探讨尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的护理体会。方法自2010年1月至2012年1月，我院我科收治急性脑梗死患者60例，根据其临床治疗方法的不同将其分为实验组和对照组两组，其中实验组患者30例，采用尤瑞克林联合依达拉奉注射治疗；对照组患者30例，单行依达拉奉注射治疗，并在治疗的过程中对两组成员进行有效护理。结果实验组与对照组临床效果比较，实验组优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死，临床效果显著，且在治疗的过程中采用正确的护理方法，有助于患者康复。

简介：摘要目的探讨依达拉奉联合醒脑静注射液治疗高血压性脑出血的临床效果。方法选择2006年--2011年期间我院确诊的84例高血压性脑出血住院患者，42例一组，随意分为俩组（对照组和治疗组），按照分组对比的方式来观察依达拉奉联合醒脑静治疗高血压性脑出血疗效。结果治疗后两组的神经功能缺失评分分别较治疗前有了明显下降。对两组的治疗结果的总有效率、显效率进行比较,发现存在有显著性差异，治疗组比对照组有明显效果。结论依达拉奉联合醒脑静注射液治疗高血压性脑出血是有较好效果的，可以在高血压性脑出血药物治疗工作中推广。

简介：摘要目的观察血栓通注射液联合依达拉奉治疗急性脑卒中的疗效。方法将80例脑卒中患者随机分为治疗组和对照组各40例，在基础用药的同时，治疗组给予血栓通注射液与依达拉奉注射液静滴，对照组给予血栓通注射液静滴。疗程均为14天，并分别与治疗前后进行神经功能缺损评分。结果治疗组效果明显优于对照组。结论血栓通注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗塞疗效显著