简介:摘要目的观察分析在临床褥疮护理中应用循证护理的效果。方法选取2015年12月22日—2016年12月22日期间在本院治疗的66例褥疮患者作为观察对象。经过所拥有患者同意后,使用抽签的方式将其简单分为两组,其中对照组患者使用常规护理干预,在此基础上,实验组患者实施循证护理干预。对比两组患者褥疮发生率、治疗依从性、创面愈合时间、健康知识掌握程度评分以及护理满意度的情况。结果护理干预后,实验组患者的褥疮发生率为3.03%,低于对照组;治疗依从性为90.91%,高于对照组,P<0.05;实验组患者的创面愈合时间短于常规组,健康知识掌握程度评分为(89.67±5.49)分,相较于对照组明显更优,P<0.05;护理后,两组患者的护理满意度存在明显差异,实验组护理满意度为96.97%,对照组护理满意度为75.76%,前者显著优于后者,P<0.05。结论临床褥疮护理中,应用循证护理干预的效果显著,可降低褥疮的发生率,值得进一步推广使用。
简介:摘要目的探讨和分析优质护理模式在骨折患者临床护理中的应用效果。方法将我院在2016年3月到2017年2月之间接受诊治的100例骨折患者选取作为此次的研究对象,将所有患者按照护理方式的不同分为研究组和对照组,每组各50例。对照组的患者采用传统的护理方式,研究组则给予患者优质的护理服务,对两组患者分别采用不同方式护理之后的满意度进行调查和对比。结果与对照组相比,研究组患者的护理满意度明显高出许多,研究组患者的关节功能优良率也显著高于对照组,两组间相比,差异较为显著(均P<0.05)。结论对骨折患者实施优质的护理服务模式能够增加患者的护理满意度,提高临床护理质量,促进患者的病情康复。
简介:摘要目的分析研究护理层级管理提高临床护理服务质量的价值。方法将2017年1月—2017年6月期间本院的68名护士作为对象,采取抓阄的方式,分为观察组(n=34)与对照组(n=34)。对照组,常规管理,观察组,护理层级管理,对比护理效果。结果对比护理质量,观察组各项指标显著高于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。观察组,53例满意,43例一般满意,4例不满意,满意度为96%(96/100),对照组,41例满意,44例一般满意,15例不满意,满意度为85%(85/100),组间差异显著,具备统计学意义(P<0.05)。结论护理期间,应用护理层级管理模式,可提高临床护理质量,增加护理满意度。
简介:摘要目的观察优质护理服务模式在骨折患者临床护理中的应用效果。方法采取分层抽样法从2016年1月至2017年6月期间来我院治疗的各类骨折疾病患者中抽取100例作为研究对象,随机分为优质组和常规组,各50例患者。优质组患者实施优质护理服务,常规组患者实施常规骨折护理。结果优质组骨折愈合总有效率为100.0%,高于常规组的86.0%,组间比较存在明显差异(P<0.05)。两组患者治疗前的焦虑、抑郁情绪状态比较,组间不存在显著差异P>0.05;优质组患者治疗后的焦虑、抑郁情绪改善程度,优于对照组,组间存在明显差异(P<0.05)。优质组临床护理总满意度骨折愈合总有效率为96.0%,高于常规组的82.0%,组间存在明显差异(P<0.05)。结论优质护理服务模式在骨折患者临床护理中的应用,能够显著提高骨折愈合效果,并对患者的不良心理情绪产生良好的改善作用,从而显著提高患者的护理满意度。
简介:摘要目的分析和研究硬膜外麻醉临床护理干预方法及效果。方法选取2014年5月-2016年7月择期行硬膜外麻醉手术患者238例,按抽签法随机分为常规护理组119例与综合护理组119例。常规护理组患者围术期内给予常规护理干预;综合护理组患者围术期内给予综合护理干预,将两组患者护理效果相比较。结果麻醉效果比较两组患者术中麻醉优良率存在较明显差异P<0.05。并发症发生情况比较两组患者术后并发症发生率存在较明显差异P<0.05。结论将综合性护理干预措施应用于硬膜外麻醉患者治疗中,其能够有效提高麻醉效果,对降低患者术后并发症发生机率及促进患者术后快速康复均具有重要作用。
简介:摘要目的研究分析临床护理重症肺炎的应用效果。方法选择2014年3月—2016年3月入院治疗的重症肺炎患者60例作为研究对象,根据是否采用临床护理干预随机分为实验组和对照组,每组各30例。对照组患者采用常规护理方法,实验组患者在常规护理的基础上实施临床护理干预,运用统计学方法对两组患儿的病情改善康复情况和对护理满意度进行比较分析。结果与对照组比较,选择临床护理的实验组患儿病情得到改善和康复,有效率达96.6%,对照组有效率66.6%(P<0.05);实验组对临床护理的满意度为93.3%,对照组对常规护理满意度为70%。结论对重症肺炎患儿采用临床护理干预,可以改善患儿的病情,提高临床的治疗效果,有助于患儿的康复,在临床上具有很大的应用价值。