简介:【摘要】目的:探究静脉药物调配中心使用精细化管理模式对用药安全的影响。方法:此次研究选择我院静脉配药中心作为研究地点,根据实施精细化管理的时间将未开展管理前的(2021年1月-2021年6月)处方作为对照组研究对象,开展后(2021年6月-2022年2月)的作为精细组研究对象,此次参加研究共涉及60份配药处方,比对2组最终管理效果。结果:2组两项输液安全知识考核和操作技术考核评分相比较,精细组的分值偏高,精细组危险事件发生率百分比明显更低,对比结果可得P=0.0435,P值小于0.05,结论:针对院内配药中心的管理,在常规管理模式上加入精细化管理更利于提升输液安全,减少危险事件的发生。
简介:【摘要】目的:分析宫腔镜冷刀疗法用于子宫黏膜下肌瘤的价值。方法:2020年3月-2022年2月本院接诊子宫黏膜下肌瘤病人95名,随机分成2组。试验组50人采取宫腔镜冷刀疗法,对照组45人采取电刀切除术。对比并发症等指标。结果:从并发症上看,试验组发生率2.0%,和对照组17.78%相比更低(P<0.05)。从总有效率上看,试验组98.0%,和对照组80.0%相比更高(P<0.05)。从住院时间上看,试验组(5.49±0.73)d,和对照组(6.31±0.92)d相比更短(P<0.05)。结论:子宫黏膜下肌瘤用宫腔镜冷刀疗法,并发症少,疗效显著。
简介:[摘要]目的:在对内分泌老年住院患者护理方面存在的安全隐患问题分析的基础上,积极探讨有效的护理干预措施。方法:选取我院内分泌科在2021年6月至12月所收治的100例老年住院患者作为研究对象。遵循随机分配原则的分类下,将患者分为对照组和观察组,每组包含50例患者,对两组患者采用不同护理方法进而开展分析。对照组依据常规护理模式,观察组需要进行全面的护理安全隐患分析,并给予合理的护理干预措施。结果:通过对比观察两组患者在错服漏服、走错丢失、感染等安全隐患问题上的发生率,对照组显著高于观察组,且两组差异满足统计学意义(P
简介:[摘要]目的:在对内分泌老年住院患者护理方面存在的安全隐患问题分析的基础上,积极探讨有效的护理干预措施。方法:选取我院内分泌科在2021年6月至12月所收治的100例老年住院患者作为研究对象。遵循随机分配原则的分类下,将患者分为对照组和观察组,每组包含50例患者,对两组患者采用不同护理方法进而开展分析。对照组依据常规护理模式,观察组需要进行全面的护理安全隐患分析,并给予合理的护理干预措施。结果:通过对比观察两组患者在错服漏服、走错丢失、感染等安全隐患问题上的发生率,对照组显著高于观察组,且两组差异满足统计学意义(P
简介:【摘要】目的:分析探讨口腔正畸治疗上前牙阻生的临床应用。方法:2018年10月至2020年1月,我院100例接受的上前牙阻生口腔疾病患者为研究对象,随机分为参考组、观察组,各50例。参考组给予外科手术萌出,观察组给予口腔正畸治疗。观察并分析两组上前牙阻生患者的治疗上前牙阻生情况。结果:观察组满意度90.0%,参考组满意度70.0%,观察组优于参考组(P<0.05),观察组的萌出成功率为100.0%,显著高于参考组成功率94.3%,两组比较差异明显,P<0.05。结论:口腔正畸治疗能有效改善上前牙阻生患者治疗上前牙阻生情况,提高萌出成功率,具有重要的临床价值,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析探讨口腔正畸治疗上前牙阻生的临床应用。方法:2018年10月至2020年1月,我院100例接受的上前牙阻生口腔疾病患者为研究对象,随机分为参考组、观察组,各50例。参考组给予外科手术萌出,观察组给予口腔正畸治疗。观察并分析两组上前牙阻生患者的治疗上前牙阻生情况。结果:观察组满意度90.0%,参考组满意度70.0%,观察组优于参考组(P<0.05),观察组的萌出成功率为100.0%,显著高于参考组成功率94.3%,两组比较差异明显,P<0.05。结论:口腔正畸治疗能有效改善上前牙阻生患者治疗上前牙阻生情况,提高萌出成功率,具有重要的临床价值,值得推广。
简介:【摘要】目的:评估无痛肠镜检查患者实施不同剂量纳洛酮麻醉的麻醉苏醒质量及安全性的影响。方法:选取无痛肠镜检查患者数量为76例,患者的住院时间属于2020年7月至2021年7月,分组应用奇偶法形式,2组均38例,大剂量纳洛酮麻醉纳入到对照组之中,小剂量纳洛酮麻醉的患者视为观察组,就组间苏醒相关指标、不良反应情况实施比对。结果:(1)无痛肠镜检查患者苏醒时长、导管拔除时间、麻醉后监测时长未可见明显的组间差异性,期间差异性水平较低,P>0.05。(2)较之于对照组(28.95%)无痛肠镜检查患者,其观察组(7.89%)的患者恶心、呼吸抑制、呕吐等不良反应有所降低,期间差异性水平较高,P
简介:【摘要】目的:评估无痛肠镜检查患者实施不同剂量纳洛酮麻醉的麻醉苏醒质量及安全性的影响。方法:选取无痛肠镜检查患者数量为76例,患者的住院时间属于2020年7月至2021年7月,分组应用奇偶法形式,2组均38例,大剂量纳洛酮麻醉纳入到对照组之中,小剂量纳洛酮麻醉的患者视为观察组,就组间苏醒相关指标、不良反应情况实施比对。结果:(1)无痛肠镜检查患者苏醒时长、导管拔除时间、麻醉后监测时长未可见明显的组间差异性,期间差异性水平较低,P>0.05。(2)较之于对照组(28.95%)无痛肠镜检查患者,其观察组(7.89%)的患者恶心、呼吸抑制、呕吐等不良反应有所降低,期间差异性水平较高,P
简介:摘要:目的:探讨益赛普治疗风湿免疫疾病患者的临床状况和安全性。方法:研究期(2020年1月--2021年1月)间入组观察对象98例,均为风湿免疫疾病患者,患者经随机数字分组法分组,后予以不同治疗方案:益赛普治疗(观察组,n=49),常规对症治疗(对照组,n=49),对不同治疗方案的临床效果差异展开对比、分析。结果:临床总治疗有效率比较,观察组患者97.96%(48/49)高于对照组患者85.71%(42/49),(p<0.05);用药相关不良反应(胃肠不适、肌酐指数上升)总发生率对比,观察组患者4.08%(2/49)低于对照组患者16.32%(8/49),(p<0.05)。结论:针对风湿免疫疾病患者的治疗,益赛普用药治疗方案具有疗效显著,安全系数高的优势,值得临床应用。