简介：

简介：摘要 : 本文 主要针对分析慢性萎缩性胃炎患者的 消化 内科临床治疗的结果 ， 并根据分析结果总结出治疗的各项应用效果 。 将 2018年 9月至 2019年 11月在我 院 接受治疗的 142 名慢性萎缩性胃炎患者作为研究对象 ， 采用随机抽样的方式 ， 将 这 142 名患者 均匀分布为对照组和观察 ， 并采用不同的治疗方式进行治疗观察 。 对照组的患者采用常规的药物治疗方式进行治疗观察 ， 观察组的患者 则 接受消化内科的综合临床治疗 ， 在治疗过程中 ， 分别对两组患者的病情情况和整体接受治疗效果进行记录和分析 。 通过一段时间的关闭治疗发现观察组患者的身体治疗情况 ， 相较于对照组有着很大的效果 ， 因此在常规的治疗过程中 ， 添加上 替 普瑞酮的治疗效果有着很大的提升 ， 该方法可以大力推广 。

简介：

简介：【摘要】目的： 研究慢性萎缩性胃炎患者接受消化内科中医治疗临床疗效。 方法： 开展 RCT 研究随机择取我院消化内科收治的 114 例慢性萎缩性胃炎患者，随标好划分为中医组和预设组，中医组接受消化内科中医治疗方案，预设组仅接受西医治疗，比较两组患者治疗效果。 结果： 中医组接受治疗后胃黏膜治疗改善有效率为 92.98% ，较预设组高出 12 个百分点，组间统计学差异显著（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 慢性萎缩性胃炎患者于消化内科接受中医治疗后胃黏膜改善明显，病情得到有效控制，中医疗法值得推广。

简介：摘要 : 随着人们生活质量的提升以及快节奏生活的普遍出现，使得人们尤其是上班族讲究“快”字，赶业绩、赶成果，所有事情都赶紧完成。在这种情况下，所带来的影响，首当其冲的便是人们的身体素质越来越低下，在众多的疾病当中，胃病成为当代人民中的多发疾病。而 慢性萎缩性胃炎不仅是为胃病，而且是消化系统方面的疾病，对 慢性萎缩性胃炎患者消化内科临床治疗进行 分析是研究治疗方法的重点。本文将介绍慢性萎缩性胃炎的概念、慢性萎缩性胃炎的临床表现、慢性萎缩性胃炎的分类，并结合这些 分析出 慢性萎缩性胃炎患者的发病原因，研究出 慢性萎缩性胃炎患者消化内科临床治疗的方法。

简介：【摘要】 目的：探讨慢性萎缩性胃炎患者的消化内科临床治疗及其疗效。方法：选取我院消化内科 2016 年 1 月 ~2017 年 1 月期间收治的 96 例慢性萎缩性胃炎患者作为研究对象，将其随机分为观察组（规范性治疗）和对照组（常规治疗）各 48 例，比较两组患者的治疗恢复情况。 结果：与对照组相比，观察组患者的痊愈率（ 97.92% ＞ 85.42% ）和 Hp 转阴率（ 93.75% ＞ 83.33% ）相对更高，其复发率（ 4.17% ＜ 12.5% ）相对更低，对比差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：提高消化内科临床治疗的规范性和综合性，其对于慢性萎缩性胃炎患者的治疗康复有着积极的影响。

简介：[摘要]目的：体会临床消化内科医治萎缩类慢性胃炎的效果情况。方法：从本院2019年7月至2020年11月临床消化内科诊治的100例萎缩类慢性胃炎病患，随机均分到两小组。针对参照组，予以普通疗法；针对实验组，基于普通疗法，另用替普瑞酮；比较两组的总疗效、实际的Hp转阴率、复发状况。结果：实验组、参照组最终的总疗效依次是96.00%、78.00%，所以实验组要高很多；经过一番治疗后，实验组得到的Hp转阴率、症状复发率上面均要比参照组好得多；以上组间比对都表现出统计学上的不同（P均＜0.05）。结论：就临床上的消化内科而言，针对萎缩类慢性胃炎病患，通过替普瑞酮，能够大幅增强疗效、明显增大Hp转阴率、有效弱化复发率，临床价值显著。

简介：摘要：目的：探讨消化内科治疗方法在慢性萎缩性胃炎患者临床治疗中的应用效果。方法：本次研究以我院接受治疗的 56例慢性萎缩性胃炎患者为主，收治时间为 2018年 12月 -2019年 10月，将其分为两组，对照组患者以常规内化内科治疗方式为主，在对观察组患者治疗时，常规治疗方法同上，另外增加使用替普瑞酮进行治疗。结果：观察组与对照组患者治疗无效人数分别为 1例、 6例，治疗总有效率为 96.43%、 78.57%，组间差值具有可比性（ P<0.05）。在治疗期间，观察组患者共 2人出现恶心、呕吐不良反应，发生概率为 7.14%，与常规治疗的对照组（ 25.00%）相比较，组间差值具有可比性（ P<0.05）。结论：将替普瑞酮与常规内科治疗方式相结合使用，可改善慢性萎缩性胃炎患者的临床症状，降低患者治疗期间不良反应的发生概率，临床治疗效果较为显著，具有较高的使用价值。

简介：摘要：目的： 探讨慢性萎缩性胃炎患者的消化内科临床治疗方法及疗效。 方法： 选取 2016 年 4 月 ～ 2017 年 4 月慢性萎缩性胃炎患者 80 例，分为观察组与对照组，每组各 40 例，对对照组患者行常规治疗，对观察组行消化内科临床治疗（在常规治疗的基础上加用替普瑞酮，然后比较分析 2 组患者的临床疗效、幽门螺杆菌 (Hp) 转阴率和疾病复发率。 结果： 观察组治疗后的治疗总有效率和 Hp 转阴率分别为 95.00% 和 92.50% ，明显高于对照组，且复发率为 2.50% ＞对照组 17.50% ，显著差异且具有统计学意义 (P<0.05) 。 结论： 在慢性萎缩性胃炎常规治疗基础上加用替普瑞酮，具有显著的临床疗效，值得推广。

简介：摘要目的研究慢性萎缩性胃炎患者的消化内科临床治疗的方案及效果。方法选择2015年10月至2016年10月我院收治的慢性萎缩性胃炎患者72例，根据随机数字表法将所有患者分两组，每组各36例。对照组进行常规治疗，即选用奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素等药物治疗，观察组在此基础上加用五肽胃泌素，观察并比较两组幽门螺杆菌转阴率以及康复率。结果两组相比，观察组康复率和幽门螺杆菌检测阴转率均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论五肽胃泌素联合常规治疗对于慢性萎缩性胃炎的消化内科临床治疗有着显著疗效，能有效提高幽门螺杆菌阴转率。

简介：摘要：目的：研究消化内科慢性萎缩性胃炎患者的治疗方法及临床疗效。方法：以我院消化内科在2020年1月至2020年12月收治的80例慢性萎缩性胃炎患者作为研究对象，通过随机分组与数据对比的方式，深入分析采用常规疗法的对照组患者（40例）和采用常规疗法联合替普瑞酮的观察组患者（40例）在治疗有效率和复发率方面的差异。结果：通过将对照组患者和观察组患者的治疗有效率及复发率进行统计分析，可以发现两组数据之间均存在着明显的差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：利用常规疗法联合替普瑞酮治疗消化内科慢性萎缩性胃炎患者，可以使患者的临床疗效得到显著提升，让患者的病症问题明显缓解，令慢性萎缩性胃炎患者的身体状况早日改善。

简介：摘要：目的：对慢性萎缩性胃炎患者的消化内科治疗效果展开分析。方法:为了提升慢性萎缩性胃炎的治疗效果，以常规治疗和消化内科规范化治疗作为本次对比项，以本院的68例慢性萎缩性胃炎患者作为研究对象，分组后实施上述不同治疗方式，主要目的是比较两组不同治疗方式下的效果。结果：经比较，观察组患者的治疗效果更加显著（P＜0.05）。结论：对慢性萎缩性胃炎采取消化内科治疗方式可以有效的提升患者的治疗效果。

简介：【摘要】目的：探究分析慢性萎缩性胃炎患者消化内科临床治疗效果。方法：择我院消化内科收治的慢性萎缩性胃炎患者100例作为此次研究主体，将其分组并采用常规三联疗法治疗（对照组n=50）与添加替普瑞酮四联疗法治疗（观察组n=50）对照实验，比较临床治疗的各项指标差异。结果：两组患者胃镜、病理学检查评分比较，观察组患者均低于对照组，组间差异具有显著性差异（P

简介：摘要：目的：观察分析中医治疗慢性萎缩性胃炎的效果。方法：本院消化内科2021年8月～2022年8月收治的60例慢性萎缩性胃炎患者分为观察（30）、对照（30）两组，均接受常规治疗，观察组额外接受中医治疗，比对两组患者症状基本消失时间及治疗总有效率。结果：观察组患者症状基本消失时间为（4.03±0.45）d，低于对照组的（7.25±1.34）d，P＜0.05。观察组治疗总有效率为93.33%，高于对照组的70.00%，P＜0.05。结论：针对慢性萎缩性胃炎进行治疗时，在常规治疗基础上结合中医治疗，治疗效果会更好。

简介： 摘要：目的：对慢性萎缩性胃炎患者的消化内科治疗效果展开分析。方法:为了提升慢性萎缩性胃炎的治疗效果，以常规治疗和消化内科规范化治疗作为本次对比项，以本院2020年1月至2022年12月期间68例慢性萎缩性胃炎患者作为研究对象，分组后实施上述不同治疗方式，主要目的是比较两组不同治疗方式下的效果。结果：经比较，观察组患者的治疗效果更加显著（P＜0.05）。结论：对慢性萎缩性胃炎采取消化内科治疗方式可以有效的提升患者的治疗效果。

简介：

简介：

简介：摘要：胃食管反流病（ GERD）是由多种发病机制引起的，其主要机制包括食管裂孔疝、食管下段括约肌压力降低、酸袋、食管清除能力减弱及延迟性胃排空。各种诊断方法在不同程度上提高了 GERD的诊断灵敏度和特异度。在治疗方面，药物治疗仍是 GERD的主要治疗手段，但存在一些不足及疗效上的问题。

简介：摘要目的探究叙述艾滋病消化道临床特征，总结其医学价值，为临床提供借鉴意义。方法选取我院2009年6月—2012年6月内科收治的艾滋病患者20例，通过胃镜检查他们的消化道系统1，记录并收集他们的消化道临床表现，对其结果进行回顾性分析。结果艾滋病患者临床表现大多为咽痛、恶心、呕吐、腹泻等消化道表现，并且伴有发热、皮疹、关节痛等2。结论总结艾滋病患者的消化道系统的表现，在一定程度上利于指导医护人员诊断并且治疗艾滋病，值得推广。

简介：【摘 要】目的 :研究消化内科门诊胃食管反流病采用药物治疗，并结合患者的情况来分析和研究治疗的效果和用药办法。方法：在进行研究的过程中，选取在我院接受治疗的 350患者，并且将其进行随机的分配，分为对对照组和观察组。其中对照（ 100例）观察组（ 250例）。对照组的患者采用雷尼替丁药物进行治疗，观察组患者服用奥美拉唑进行治疗。结果：通过对两组患者的临床症状进行分析和对比，观察组患者的治疗效果要明显的优于对照组，并且差距显著，其结果具有统计学意义，（ p<0.05）。结论：在对胃食管反流患者进行治疗的过过程中，奥美拉唑药品的使用具有良好的效果，其不仅能够缓解患者的的症状和痛苦，还具有治疗效果显著和环节快的特点，值得大力的推广和使用。