简介：[摘 要]目的：探讨慢性精神分裂症患者采用放松运动联合音乐疗法对其心理症状及康复情况产生的影响。方法：随机纳入48例自2020年3月~2021年5月于本源进行治疗的慢性精神分裂症患者并分成对照组（n=24）和研究组（n=24），为所有患者实施精神科常规药物治疗及常规护理，研究组患者联合应用放松运动及音乐疗法，对比干预前后患者康复疗效评定量表（IPROS）评分。结果：干预前患者IPROS评分组间差异不显著（P>0.05），干预后各项指标评分均下降，干预前后组内评分差异有统计学意义（P

简介：[摘 要]目的：探讨慢性精神分裂症患者采用放松运动联合音乐疗法对其心理症状及康复情况产生的影响。方法：随机纳入48例自2020年3月~2021年5月于本源进行治疗的慢性精神分裂症患者并分成对照组（n=24）和研究组（n=24），为所有患者实施精神科常规药物治疗及常规护理，研究组患者联合应用放松运动及音乐疗法，对比干预前后患者康复疗效评定量表（IPROS）评分。结果：干预前患者IPROS评分组间差异不显著（P>0.05），干预后各项指标评分均下降，干预前后组内评分差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探究消化性溃疡在临床治疗中采用左氧氟沙星三联疗法的疗效及症状改善情况。方法：收集本院2020年10月-2022年12月期间治疗的消化性溃疡患者100例，根据随机表法分为对照组50例（采用阿莫西林三联疗法）和观察组50例（采用左氧氟沙星三联疗法），对比两组治疗后的疗效及症状改善时间。结果：观察组经治疗后消化性溃疡改善的疗效性明显高于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 浅析在更年期妇女保健中性激素替代疗法对患者更年期症状的影响。方法 将68例更年期妇女作为本次研究对象，于2019年6月-2020年6月入院，将双模拟法作为基准进行分组，两组各34例，采取常规保健的为常规组，采取性激素替代疗法的为实验组，比较两组更年期症状改善情况。结果 实验组治疗3个月，更年期症状改善（KI）评分低于常规组，雌二醇（E2）水平高于常规组，黄体生成素（LH）、促卵泡激素（FSH）水平低于常规组，统计学意义成立（P

简介：【摘要】目的 浅析在更年期妇女保健中性激素替代疗法对患者更年期症状的影响。方法 将68例更年期妇女作为本次研究对象，于2019年6月-2020年6月入院，将双模拟法作为基准进行分组，两组各34例，采取常规保健的为常规组，采取性激素替代疗法的为实验组，比较两组更年期症状改善情况。结果 实验组治疗3个月，更年期症状改善（KI）评分低于常规组，雌二醇（E2）水平高于常规组，黄体生成素（LH）、促卵泡激素（FSH）水平低于常规组，统计学意义成立（P

简介：【摘要】目的：探究慢性伤口患者湿性疗法中配合协同护理模式对患者自我效能感的作用情况。方法：将2022年6月-2023年6月作为研究对象遴选的时间线，从该时段入院行湿性疗法的慢性伤口患者中选择40例，运用随机数字表法将其分为对照和干预两个小组，其中对照组（20例，常规护理）和干预组（20例，协同护理模式干预），比较两组患者伤口疼痛程度、伤口愈合时间、自我效能感等评分。结果：对照组伤口疼痛程度、伤口愈合时间、自我效能感等评分等评分值均不如干预组，同时两个小组在各项目中评分差有统计学意义（P＜0.05）。结论：对于以湿性疗法治疗慢性伤口的患者，在协同护理模式干预的接受中，伤口疼痛感减轻明显，伤口的愈合速度变快，利于患者自我效能感的加强，对患者正常参与日常活动具有较大的价值。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：读书不但可增长知识、充实自我,而且是一种治病方法,俗称"读书疗法”.

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的研究运动疗法对社区糖尿病患者血糖控制的影响。方法采用问卷调查的方式，对社区糖尿病患者进行了研究，选择其中50例参与运动疗法和对照研究工作，对比不同方法实施后所产生的结果。结果观察组患者实施运动疗法后，空腹血糖和餐后血糖分别控制在（6.24±0.14）mmol/L、（7.85±0.25）mmol/L，HbA1c为（6.58±1.01）%。各项结果均优于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论运动疗法对糖尿病患者的血糖控制和稳定具有良好的效果，但是在运动中要注意运动强度把控，排除危险因素，保证患者身心健康。

简介：摘要目的探讨社区高血压自我管理模式及血压控制效果。方法选取2015年4月～2017年4月在西航港社区卫生服务中心进行治疗的高血压患者90例作为研究对象，并将其随机分为观察组与对照组，各45例，对照组患者实施常规管理模式，观察组患者实施自我管理模式，对两种管理模式患者血压变化情况实施密切观察，对比两组患者血压控制情况。结果观察组患者的收缩压下降值、舒张压的下降值、血压控制率分别为（8.62±4.80）mmHg、（5.21±4.61）mmHg、62.22%相比于对照组的（4.85±2.31）mmHg、（2.73±2.23）mmHg、28.89%，观察组的收缩压下降值、舒张压的下降值、血压控制率明显更高，组间比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论社区高血压患者实施自我管理模式的效果显著，相比于常规管理模式，患者的血压控制效果更显著，症状改善更好，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：分析探究高血压患者实施自我管理模式对其血压控制的影响。方法：设置研究目标：本社区医院80例高血压患者，选取研究时间：2019.1-2020.9，研究分组方法，抽签分组法，对比小组名称：管理组（社区高血压自我管理模式）、参比组（常规管理），分析比较指标：管理前后患者血压水平。结果：管理前，管理组患者收缩压、舒张压水平与参比组之间无统计学差异（P＞0.05），管理后，两组收缩压、舒张压水平有对比差异，管理组血压水平更加理想（P＜0.05）。结论：社区高血压自我管理模式可提升高血压患者的自我管理能力，实现患者血压水平有效控制。

简介：