简介:摘要目的探讨对神经科住院患者用临床护理路径的可行性及康复效果。方法选取我院2015年12月-2016年12月神经科住院患者72例,随机分为观察组36例和对照组36例,观察组实施临床护理路径,对照组行传统护理路径,对比两组患者的护理效果。结果入院15d后,观察组的Barthel指数、Fugl-Meyer评定量表(FMA)评分均高于对照组(P<0.05),焦虑自评量表(Self-RatingAnxietyScale,SAS)、抑郁自评量表(Self-RatingDepressionScale,SDS)评分均低于对照组(P<0.05),结论将临床护理路径模式用于神经科住院患者,有助于改善患者的心理状态,提高功能锻炼效果,促进患者康复。
简介:摘要目的观察整体护理对慢性附件炎患者干预效果的影响,探讨整体护理的应用价值。方法选取2016年5月至2016年8月在本院接受治疗的64慢性例附件炎患者,将其分成观察组和对照组,每组32例。对照组给予常规护理,观察组给予常规护理加全面的整体护理,分别观察两组产妇的心理状况、治疗效果及患者满意度。结果观察组患者抑郁程度明显轻于对照组,加强整体护理的观察组患者护理知识掌握良好率,明显高于只行常规护理的对照组患者,观察组患者经整体护理后治疗总有效率为95.64%,患者总满意率为98.52%,对照组总有效率为72.37%,总满意率为69.85%,观察组总有效率与总满意率明显高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在治疗附件炎患者时,于常规护理的同时采取针对性的整体护理干预,对减轻患者抑郁心理、改善心理状况、提高疗效和患者满意度等均有积极的临床意义。
简介:摘要目的观察在妇科护理工作中优质护理的应用效果。方法选取我院在2015年3月到2016年3月治疗的110例妇科患者作为本次主要研究的对象,将本次研究的110例妇产科手术患者随机分为对照组和观察组,对照组对常规的护理方法进行使用,观察组在常规护理方法的基础上的对优质护理方法进行使用。结果对照组患者的掌握相关知识和技能的水平要远远低于观察组的,两组间比较具有统计学意义(P﹤0.05);对照组满意度是80%,观察组满意度是94.5%,对照组患者的满意程度要低于观察组的,两组间比较具有统计学意义(P﹤0.05);对照组的患者护理质量要远远低于观察组的患者护理质量,两组间比较具有统计学意义(P﹤0.05)。结论综上所述。在妇产科护理工作中应用优质护理模式,可以大大提升患者的满意程度和护理质量,应加大其推广力度。
简介:摘要目的探讨对脑卒中偏瘫患者行连续康复护理干预的临床效果。方法将2016年3月~2017年3月我院收治的84例脑卒中偏瘫患者作为研究对象,根据护理方法的不同分为连续组和常规组,各42例。连续组行连续康复护理干预,常规组行一般护理干预,观察并比较两组生活质量以及干预前、后日常生活能力评分。结果两组干预前的日常生活能力评分并无显著差异(P>0.05),干预后快速组的日常生活能力评分(93.42±10.53)分显著高于常规组(75.84±11.85)分,快速组各项生活质量评分均优于常规组,P<0.05为差异具有统计学意义。结论对脑卒中偏瘫患者行连续康复护理干预,不仅能够提高的生活质量,同时,还能够有效改善患者的日常生活能力。
简介:摘要目的探讨优质护理在脑血栓患者的临床护理中的临床效果。方法选取2015年5月至2017年5月我院收治的100例脑血栓患者作为本次研究的对象,将100例患者随机列入观察组和对照组,每组各为50例。两组患者均行常规护理,在此基础上,对观察组患者行优质护理。对比分析两组患者的护理效果及其对临床护理服务的满意度。结果护理后,观察组患者的护理效果及其对临床护理服务的满意度要显著优于对照组患者,比较差异显著(P<0.05),具备统计学的意义。结论在脑血栓患者的临床护理中应用优质护理,有助于优化临床护理效果,增加患者对临床护理服务的满意度,值得在临床研究与治疗中加以推广和运用。
简介:摘要目的探讨优质护理在脑血栓患者护理中的应用效果。方法选择在我院接受治疗的脑血栓患者作为研究对象,均为2014年1月到2015年12月期间收治,共120例,采用随机数字抽取表法将患者随机分为优质组和常规组,两组患者均为60例,给予优质组实施优质护理干预模式,给予常规组实施常规护理干预,对比两组患者的护理效果。结果优质组患者护理满意度位96.67%,常规组患者护理满意度位78.33%,优质组患者满意度与常规组相比明显较高,比较差异具有统计学意义,P<0.05;优质组患者神经缺损状况评分显著低于对照组,日常生活能力评分显著高于对照组,比较差异具有统计学意义,P<0.05。结论优质护理能改善患者神经功能缺损状况及日常生活能力,提高患者满意度,可在脑血栓患者护理中推广运用。
简介:摘要目的做好子宫肌瘤患者围手术期护理,预防术后并发症的发生,提高手术成功率。方法选取自2015年12月~2016年12月在我院治疗的子宫肌瘤患者34例,分为观察组与对照组,每组17例,对照组采用常规护理,观察组采用围手术期护理路径进行护理,比较两组患者护理效果。结果观察组患者住院时间为(7.6±1.1)d,对照组患者住院时间为(9.8±1.8)d,观察组健康知识知晓率为97.22%,对照组健康知识知晓率为77.77%,观察组满意率为94.44%,对照组满意率为72.22%,两组结果对比差异具有统计学意义。结论围手术期护理从患者的角度来考虑问题,实施护理操作,可以有效减轻子宫肌瘤患者因疾病、手术创伤和生理改变带来的影响,有利于患者提高术后的生活质量。