简介：摘要目的探讨健康教育和饮食指导对社区高血压患者的影响。方法选取本社区的105例高血压患者作为研究对象。随机分组对照组52例，采用常规用药指导；观察组53例，在常规用药指导的基础上，加强社区健康教育和饮食干预。对比两组患者的血压控制效果。结果观察组患者的血压控制情况明显优于对照组，治疗依从性明显高于对照组，结果对比差异显著（P＜0.05）。结论健康教育和饮食指导在社区高血压患者中的应用效果良好，值得推广使用。

简介：摘要对婴幼儿进行计划免疫接种对于整体提高人们的免疫水平具有积极的意义。为了研究社区综合护理对婴幼儿计划免疫接种率的具体影响，本文选取本社区2016年1月至2017年1月期间进行预防接种的160例婴幼儿为研究对象，将其随机分为对照组合试验组，每组各80例婴幼儿。对对照组婴幼儿进行常规护理，对试验组婴幼儿进行社区综合护理，观察对比两组婴幼儿的计划免疫接种率。统计结果显示，试验组婴幼儿的整体计划免疫接种率明显高于对照组婴幼儿。这表明，在婴幼儿计划免疫接种过程中，采取社区综合护理，可以显著提高计划免疫接种率，对于婴幼儿的身体健康和生命安全具有积极的作用。

简介：摘要为了研究社区护理干预在老年糖尿病患者治疗过程中的应用效果，本文特选取2016年3月至2017年3月期间在我社区进行治疗的60例患者作为研究对象，将其按照抽签的方式随机分为对照组和试验组，每组各30例患者。对对照组患者采用常规的护理服务，对试验组患者在常规护理服务的基础上增加社区护理干预内容，观察对比两组糖尿病患者在学血糖水平及对糖尿病知识掌握程度和遵医嘱情况。结果显示，护理后两组患者的血糖水平较护理前均所有下降（P<0.05），但是试验组患者的血糖水平较对照组患者下降更加明显（P<0.05）；护理后两组患者对糖尿病知识的掌握程度均较护理前有所改善（P<0.05），但是试验组患者的改善情况显著高于对照组患者（P<0.05），同时试验组患者的遵医嘱情况明显好于对照组（P<0.05）。这表明，在老年糖尿病患者的治疗过程中，采取社区护理干预可以有效控制患者的血糖水平，增加患者对糖尿病知识的掌握程度，促使其能够更好的遵照医嘱进行治疗，对于改善和巩固患者的治疗效果具有积极的意义，因此建议在临床治疗过程中进行推广应用。

简介：摘要目的分析社区单向转诊老年急性心肌梗死的临床特点。方法回顾性分析59例社区单向转诊老年急性心肌梗死（AMI）患者，对比分析两组患者的临床特点。结果对比分析患者一般特征，组间差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。老年组，多给予择期PCI治疗，非老年组，多行急诊PCI。另外，对比患者住院时间，组间差异并不显著，不具统计学意义（P>0.05）。结论社区单向转诊老年AMI患者，适宜择期PCI，且临床医师应准确分析患者的临床特点，提高临床治疗效果。

简介：随着我国社会经济的发展以及城镇化进程的加剧,广大居民的社会经济水平及生活方式发生了重大改变,如居民经济收入提高、饮食结构改变、营养摄入过量、体力活动减少和精神压力增加等,不良生活习惯使越来越多的人面临高血压、高血糖和高血脂的威胁,由此导致的包括糖尿病在内的慢性病患者数呈逐年上升趋势。糖尿病防治形势严峻,已成为重要的公共卫生问题,如何有效管理和干预是当前我国糖尿病防治的重要工作内容。国际社会针对慢性病管理的主要经验为基于社区进行管理．美国、德国、芬兰、上海等国内外相关实践也表明。

简介：摘要目的探讨优质护理在社区获得性肺炎老年患者护理工作中的护理价值。方法本文的研究对象选取的是2012年9月至2016年11月期间的70例老年社区获得性肺炎患者。70例社区获得性肺炎老年患者在1～70数字中随机抽取进行随机分组，A组是抽取到单数的患者，在治疗期间进行常规护理；B组是抽取到偶数的患者，在治疗期间进行优质护理；治疗结束后，比较两组患者的病情好转情况并评价患者对护理方法的满意度。结果B组社区获得性肺炎老年患者在治疗期间经优质护理后患者的病情好转率明显优于A组患者，且B组患者对优质护理方法的满意度明显高于A组患者，比较时差异显著，P＜0.05，具有统计学意义。结论优质护理方法应用于社区获得性肺炎老年患者的护理工作中，不仅明显改善了患者的病情并提高了患者对护理工作的满意度。

简介：摘要目的将社区老年高血压患者作为研究对象，探讨苯磺酸氨氯地平的治疗效果。方法从2016年4月到2017年10月于本社区服务中心治疗的老年高血压患者中随机抽选65例作为研究样本，对比方式为患者用药前后对比，每日清晨患者服用苯磺酸氨氯地平药片5～10毫克，连续口服8周，每日记录患者的血压、心率数据等，并观察监测患者的不良反应症状。结果患者服用一个疗程（8周）后，收缩压由（169.2±18.7）mmHg降至（138.3±12.4）mmHg，舒张压由（105.7±8.9）mmHg降至（84.7±6.5）mmHg，差异具统计学比较意义（）。服药一个疗程后，患者总体有效率为90.77%，不良反应出现率为7.69%。结论针对社区老年高血压患者采用苯磺酸氨氯地平药片的治疗方式，能取得明显的治疗效果且不良反应率较低，具有推广价值。

简介：摘要目的观察老年糖尿病患者应用社区护理干预的效果。方法按照奇偶数字分组法将2016年5月-2017年6月本社区中的140例老年糖尿病患者进行分组研究组和对照组各70例。两组都实行常规护理，研究组加用社区护理干预法。综合分析两组血糖的控制情况，比较遵医率等指标。结果研究组的血糖控制良好率为75.71%，明显比对照组的57.14%高，P＜0.05。研究组的遵医率明显优于对照组，P＜0.05。结论对老年糖尿病患者施以社区护理干预，可有效提高其遵医行为，确保血糖控制达标。

简介：摘要目的研究社区护理干预对老年脑卒中合并糖尿病患者的影响。方法选取2016年6月-2018年6月我社区收治的老年脑卒中合并糖尿病患者56例，随机均分患者为实验组（28例）和对照组（28例）进行实验研究，实验组患者接受社区护理干预方式，对照组患者接受常规护理干预，分析两种方式对老年脑卒中合并糖尿病患者的影响。结果患者接受社区护理干预后血糖降低了，也比接受一般护理的患者血糖低（P<0.05）；中风指数也有所降低（P<0.05）；且患者的运动能力和生活自理能力得到提高（P<0.05）。结论社区护理干预应用于后脑卒中并糖尿病患者，能够帮助患者控制血糖，帮助患者降低中风程度，提高患者基本生活和运动的行动力，值得临床使用。

简介：摘要目的研究分析社区护理干预在糖尿病患者护理中的作用。方法此次研究的对象是选择于2017年1月-2017年12月来我社区门诊治疗的糖尿病患者48例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为观察组和对照组，每组24例，对照组常规服用降糖药物，并予以常规护理，观察组在此基础上加以心理、饮食等社区护理干预。结果①观察组的血糖控制情况明显好于对照组，组间差异具统计学意义（P<0.05）；②观察组患者在糖尿病认知、健康行为等方面明显好于对照组，组间差异具统计学意义（P<0.05）。结论社区护理干预可以改善糖尿病患者的血糖控制效果，提高糖尿病患者的生活质量，值得推广。

简介：摘要目的分析研究腹式呼吸联合药物对老年患者便秘的治疗效果。方法以我院消化内科2017年3月至2018年2月期间收治的132例老年患者便秘患者作为研究对象.随机分成对照组与观察组，给两者患者采用口服药物的方式进行治疗。另外对观察组的患者采用腹式呼吸法进行辅助治疗。两组患者的治疗周期均为4个周。观察并记录患者的治愈情况以及伴随的腹胀、胃蚋减退等症状的改善情况。结果观察组患者的治愈情况明显比对照组要显著，且患者的伴随症状消失或缓解的情况比对照组要好。结论腹式呼吸联合药物对治疗老年患者便秘具有良好的效果。能够提高老年患者便秘的治愈率，更快消除患者伴随的腹胀、胃纳减退等症状。值得在临床进行广泛推广。

简介：摘要目的分析家庭护理干预在社区癌症患者生活质量改善中所发挥的影响。方法选择2016年7月~2017诊治的社区癌症患者94例进行护理分析，依照护理方法的不同分为研究组和对照组各47例，研究组选择家庭护理干预，对照组仅进行传统家庭疗养，未采取其他干预措施，对比两组患者的情绪状态和生活质量评分。结果研究组患者不良情绪评分低，生活质量评分高，组间数据对比有统计学意义（P<0.05）。结论在社区癌症患者的护理中应用家庭护理干预能够显著改善患者的情绪状态，提升生活质量，促进患者疾病的有效康复，减少不适感，护理价值积极。

简介：摘要目的探讨在患有高血压患者的社区门诊治疗中，将非洛地平与缬沙坦联合用药的实际效果。方法选择我社区门诊于2017年1月至2018年2月收治的92例高血压患者为主要对象，将其随机均分成为对照组与研究组，对照组患者接受非洛地平治疗，研究组患者则在非洛地平基础上同时接受缬沙坦治疗，比较两组患者的治疗效果以及治疗前后血压变化情况。结果本次研究共收集研究对象92例，对照组与研究组均为46例。研究组治疗后有效者24例，血压达到控制者21例，总体有效率为97.8%，明显高于对照组（2=8.364，P=0.004），差异具有统计学意义。研究组治疗后平均收缩压为118.9±1.6mmHg，平均舒张压为79.2±1.16mmHg，均明显低于对照组（140.8±2.5mmHg，97.1±1.7mmHg），差异有统计学意义，t值分别为50.042和59.957，P＜0.001，差异有统计学意义。两组治疗前血压均无差异性。结论针对高血压患者的社区门诊治疗，同时接受非洛地平与缬沙坦治疗高血压效果优于单用非洛地平，该方案值得应用。

简介：摘要目的分析对老年2型糖尿病患者实施社区护理干预的效果。方法选择我院2015年11月-2017年10月接诊的老年2糖尿病患者146例，予建立健康档案、健康教育、运动护理、饮食护理、用药护理、心理护理等社区护理干预措施。比较干预前和干预后6个月、干预后1年患者的空腹血糖、餐后2h血糖指标；统计干预1年后，患者对糖尿病相关知识的掌握程度。结果干预后6个月和干预后1年患者空腹血糖、餐后2h血糖水平均低于干预前，差异均有统计学意义（P＜0.05）。干预后1年，患者对糖尿病相关基础知识掌握率为87.7%，饮食知识掌握率为92.5%，运动知识掌握率为89.0%，用药知识掌握率为85.6%。结论社区护理干预可提高2型老年糖尿病患者的血糖控制水平，有利于其掌握糖尿病相关知识。

简介：摘要目的分析评价依那普利联合硝苯地平控释片治疗社区高血压120例的效果。方法选取我院于2016年5月~2017年5月期间社区管理的高血压患者120例，依据数字随机表法分为实验组和参照组，每组患者60例，参照组采取服用依那普利的方法，实验组采取服用依那普利联合硝苯地平控释片的方法，对比两组患者的治疗效果。结果实验组的治疗有效率显著高于参照组（P<0.05），存在统计学意义；实验组的血压改善情况显著好于参照组（P<0.05），存在统计学意义。讨论结合高血压患者的病情，采取服用依那普利联合硝苯地平控释片的方法，效果显著，值得推广使用。

简介：摘要目的分析全科医生在糖尿病社区防治中的作用。方法在2017年1月至2017年12月期间本社区管理的糖尿病患者中，选取88例进行研究，随机均分入常规组和全科组中，常规组患者采取自我管理治疗方式，全科患者接受以全科医生指导为核心的综合管理治疗，观察比较两组患者空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白水平及患者血糖控制程度。结果全科组患者空腹血糖为（6.68±1.44）mmol/L，餐后2h血糖为（7.78±1.78）mmol/L，糖化血红蛋白（6.48±1.02）%，均明显低于常规组患者（P＜0.05）；全科组患者血糖控制稳定率高于常规组患者（P＜0.05）。结论全科医生在糖尿病社区防治中的作用极为明显，在全科医生指导下的综合管理治疗能有效控制患者血糖，改善患者糖尿病症状，改善患者预后。

简介：摘要目的以社区护理干预在高血压患者中的应用价值及效果展开讨论。方法回顾性分析我院从2015年6月至2018年4月间门诊诊治的所有高血压患者的一般资料，根据实验要求抽取出106例患者纳入本次研究。通过抽签随机分组法，将所有患者均分两组，分别命名为对照组和实验组。对照组患者使用常规护理方式，实验组患者在常规护理的基础上实施延续护理。根据两组患者的护理前后的生活质量评分、用药依从评分及自我护理能力、血糖指标、护理满意度进行对比。结果实验结果显示，实验组患者的护理满意度为50（94.34%），明显优于对照组的37（69.81%），且生活质量评分、用药依从评分及自我护理能力均优于对照组，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论将社区护理干预应用于高血压患者的日常生活中，在提高护理满意度的同时，改善患者的生活质量，提高患者的自我护理和控制能力，将血糖控制在正常范围，降低高血压的发生率，具有较高的临床运用价值。

简介：摘要糖尿病是一种常见疾病，多发于老年人，属于内分泌代谢疾病的一种，具有较高的病死和病残率，是影响公众健康的重要因素。老年糖尿病（DM）是社区的常见多发疾病，老年患者由于年龄较大，机体功能退化，并发基础疾病多，极易由于糖尿病血糖控制不稳导致脑梗塞、肝损伤、糖尿病足等并发症，影响生活治疗甚至威胁生命安全。

简介：摘要目的深入研究糖尿病患者在社区护理干预下的治疗影响。方法从我院2017年8月到2018年4月，内科患者中抽取54例糖尿病患者，根据入院先后顺序进行分类，依次是实验组27例，对照组27例，将常规护理手法运用于对照组，社区护理干预运用于实验组，对比两组护理方法运用于糖尿病患者的治疗效果和护理满意度，以及出现并发症的几率。结果采取社区护理干预后，糖尿病患者出现体重下降和心血管疾病等并发症的概率比常规护理干预后有所降低（p<0.05）。结论糖尿病患者在采取社区护理干预模式后，能够减少并发症的发生几率，同时能够提高护理满意度。

简介：摘要目的探讨二级医院与社区卫生服务中心联合管理腹膜透析患者的效果评价。方法选择北京市密云区医院腹膜透析中心持续不卧床腹膜透析患者48例，比较社区卫生中心参与管理前（2015年6月31日以前）48例患者及社区参与管理后（2016年同期）对原48例患者进行透析质量比较，评价社区卫生服务中心参与腹膜透析患者的管理对透析质量的影响。结果通过一年的社区联合参与管理，我院腹膜透析患者的生化指标血红蛋白、白蛋白、血钾、血钙、血磷指标无统计学差异（p＞0.05）；全段甲状旁腺指标有统计学差异（p＜0.05）；收缩压及舒张压达标率无统计学差异（p＞0.05），透析充分性达标率有统计学差异（p＜0.05），腹膜炎发生率有统计学差异（p＜0.05）。结论二级医院与社区卫生服务中心联合管理腹膜透析患者，透析质量并没有下降，反而腹膜炎的控制方面好于单独管理。