简介：摘 要: 血液透析作为临床上替代肾脏治疗的有效方式之一，主要针对患有终末期肾功能衰竭的病患。这类病患需要反复做血液透析维护身体机能的运转，而这对于血液透析患者而言是一种身心上的双重煎熬，患者不仅要承受身体上的药物排异等疼痛，还要承受心理上的抑郁与害怕，舒适护理的应用，将让患者能够在身心治疗上有所缓解。舒适护理作为一种新型的护理模式，相较于其他护理方式而言，其最终目的是通过开展心理、生理、环境以及社会上的舒适护理方法，达到患者身心愉悦的最佳状态，进而促进治疗的进一步开展。本文将从舒适护理在血液透析护理中的应用方法以及应用效果的分析研究。

简介：【摘要】目的：分析血液透析护理过程中加强护患沟通干预的作用。方法：选取在我院接受血液透析治疗的患者84例，随机均分为对照组、探讨组，对照组实施常规护理，探讨组以对照组为基础实施护患沟通干预，对比两组护理效果。结果：探讨组与对照组相比，心理状态更佳，护理满意度更优，P值＜0.05。结论：对血液透析患者护理过程中应用护患沟通干预效果显著，能有效降低患者负面情绪，有利于构建良好的护患关系，建议临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探究急性肾损伤患者血液透析优质护理效果 方法：收集我院2020年5月至2021年6月血液透析的急性肾损伤患者资料，根据资料完成程度选取 94例患者进行调研。并对94例血液透析的急性肾损伤患者的身体健康、精神健康以及护理质量满意度评分进行统计，同时将上述94例患者分为两组（对照组、观察组），对照组患者施行基础护理，观察组患者施行优质护理。结果：总计94例患者纳入研究统计，按照均分原则分组，对照组例数为47例，观察组例数也为47例，对照组血液透析的急性肾损伤患者身体健康情况以及精神健康情况均低于观察组，p

简介：摘要：目前护理资源匮乏，如何将有限的高质量的护理资源投入到日益严峻的医疗护理工作当中，是目前各类医院所面临的一个重大难题。2021年《中国护理事业发展规划纲要(2021)》中明确指出：护士的经验能力、技术水平、学历、专业技术职称应当与岗位的任职条件相匹配的要求。本文旨在从临床实践出发，探索如何科学高效的打造一支高水平的血液疾病临床护理队伍；因此建立完善一套护理岗位评价体系就显得尤为重要，通过评价体系可以及时发现护士在岗位期间的理论学习能力、心理素质、实践技能、管理等能力的欠缺之处，为实现岗位与能力相匹配提供参考；同时也在一定程度上实现绩效考核的数据化和科学化，为护士的专业课程的设计提供可视化的数据参考，进一步发挥血液内科护理专业的最大优势和促进血液护理专业朝着专业化、现代化、国际化发展。本研究对血液内科护士岗位质量及评价指标做了初步确定，分别从不同角度的涵盖了血液内科护士岗位能力要求的各个方面。

简介：摘要：目的：分析集束化护理干预血液透析患者的效果。方法：采用回顾性方法分析，选取本院自2019年12月-2021年12月收治的52例血液透析患者作为研究对象，随机分为对照组与研究组，前一组实施常规护理，后一组实施集束化护理，比较两组护理效果。结果：研究组患者的治疗依从性、自我护理能力高于对照组，有显著差异（P

简介：【摘要】目的：研究探讨血液净化护理管理中的质量控制分析。方法：选择14名血液净化护理管理人员作为本次研究的培训对象。未进行质量控制前，血液净化室护理管理依从院内规定进行常规的护理措施。进行质量控制后，需进行严格的培训管理措施等等。统计对比血液净化室进行质量控制前后的消毒情况对比。结果：血液净化护理管理进行质量控制后其消毒合格情况明显优于实施前（P＜0.05）。血液净化护理管理进行质量控制后其护理满意度（72.72%）明显优于实施前（95.45%）（P＜0.05）。结论：血液净化护理管理实施质量控制，可明显提高其消毒合格情况，改善患者的护理满意度，为患者提供更好的质量保证，值得广泛应用。

简介： 【摘要】目的：针对血液透析护理中舒适护理的具体应用效果进行研究。方法：选取2020年1月--2022年1月在我院接受血液透析的患者80例为研究对象，随机分为两组。比较两组护理满意度以及心理状态。结果：实验组护理满意度明显优于常规组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。护理前，两组心理状态对比无统计学意义（P＞0.05）；护理后，实验组心理状态明显优于常规组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对血液透析患者应用舒适护理，能够提升其满意度，值得推广和应用。

简介：【摘要】目的：分析人文关怀护理对血液透析患者的影响。方法：以我院2020年1月至2022年1月内收治的68例血液透析患者为本次研究对象，并以随机数字法分为常规组（34例，常规护理）和观察组（34例，人文关怀护理），对比分析两组护理模式的应用价值。结果：常规组患者对护理服务的满意度评分显著低于观察组（P＜0.05）。结论：对血液透析患者实施人文关怀护理可取得理想护理效果。

简介：【摘要】目的：刍议舒适护理措施应用于血液透析患者中的临床价值。方法：我院2019年11月~2020年11月共抽取130例血液透析患者，以随机抽签法进行分组平均分为试验组及对照组。试验组进行舒适护理干预、对照组实施常规护理干预，比较两组的护理效果。结果：（1）试验组的护理满意度为95.38%，对照组的护理满意度为81.54%，P＜0.05。（2）试验组的护理舒适度为96.92%高于对照组的护理舒适度86.15%，P＜0.05。结论：血液透析患者接受舒适护理干预在提高患者护理满意度、舒适度方面的优势均突出。

简介：摘要：目的：探讨临床心理护理对血液净化护理的作用。方法：选择我院2021年1月至2022年3月间接受血液净化护理的86名患者，采用数字表格法将其各43例，分别作为参照组和观察组。对两组患者在治疗前后的疗效进行了统计和比较。结果：观察组患者 HAMD、 HAMA与对照组相比，经护理后 HAMA水平明显降低（P

简介：摘要：本文研究影响血液透析护理安全的因素，列举防范措施；从患者、护理人员、设备三角度出发，列举影响护理安全的因素，如患者体质不佳、安全意识不足，护理人员操作不当、设备管道松动等；列举防范措施，如加强护理人员专业素质培训、执行无菌化操作、给予患者健康教育与心理干预、严格消毒管理设备等。期望本文能够为相关工作者带来一定的参考作用。

简介：终末期肾脏疾病会严重影响了患者的生活质量，减少患者的生存时间。临床中，一般会采用维持行血液透析治疗患者，但是，通过长期透析治疗，会增加患者的精神压力，进而产生并发症，并且长期血液透析的治疗费用较高，会增加患者的负面情绪，同时，还会有一定概率引发症状性低血压，影响治疗效果。但在治疗期间，通过有效护理，能够调整患者的心态，降低治疗风险的发生率，从而保证预后效果。

简介：目的：探讨优质护理在血液净化患者中的应用效果。方法：选取2021年01月－2022年01月在我院进行血液净化治疗的300例患者，随机分为研究组与对照组，每组150例。结果：研究组患者并发症发生率低于对照组；临床监测指标优于对照组，P＜0.05。结论：临床上对血液净化患者实施优质护理，可有效降低并发症发生率，改善临床指标。

简介：摘要：目的：此次研究的目的在于分析CRRT联合血液灌流治疗急诊急性中毒所具有的综合护理效果，希望能够为急诊科室的救护以及相关的护理工作提供一定程度的参考。方法：在此次研究过程当中选取我院在2020年6月至2021年6月所收治的共计90位急性中毒患者作为研究对象进行综合性的分析。在研究过程中对照组共计45位，应用常规性的治疗护理方式。观察组共共计45位，在实际的治疗过程中，应用CRRT联合血液灌流的治疗方案，对两组患者所具有的实际治疗指标进行有效的对比，并且对APACHE II系统进行详细的评分。结果：观察组患者其临床数据对照组相比较优，其治疗结束之后，APACHE II系统的实际平衡与对照组相比相对较低。结论：观察组患者在实际治疗后，其预后转归得到了有效的优化，与常规治疗相比更加优异，使患者健康得到了综合性的保障。由此，CRRT联合血液灌流治疗方案在实际的临床护理过程中，需要进行综合性的应用，并且拥有着更为优质的治疗价值。

简介：摘要：目的：探究血液净化中心护理管理工作中实施PDCA管理模式对护理质量具有的影响。方法：采用对比研究措施验证PDCA管理对护理质量具有的影响，对比研究中所需的60例患者，是从本院需要实施血液透析的患者中随机抽选出来的。将60例患者均分成两组并设定为对照组与观察组，人数各为30例。对照组护理工作仍然采用常规模式，而观察组则在此基础上实施PDCA管理方法，对比两组护理质量、护理满意度、并发症发生率。结果：观察组实施PDCA管理方法后的护理质量、满意度、并发症发生率要明显优于对照组（P＜0.05）。结论：在血液净化中心护理工作中应增加PDCA管理的过程，可以显著提升护理质量并最大化降低了并发症发生率，进一步促进了患者治疗效果的提升。

简介：摘要：目的：探究对维持性血液透析患者实施心理护理干预的临床效果。方法：选取本院2020年12月~2021年8月收治的维持性血液透析患者50例为观察对象，根据护理方案不同均分为参照组、研究组，每组25例，参照组实施常规护理，研究组强化心理护理。对比两组维持性血液透析患者的情绪、生活质量、满意度。结果：相比于参照组，研究组患者SAS、SDS评分更低，SF-36评分更高，护理满意度更高，P

简介：【摘要】 目的 本文主要针对风险护理进行分析，并研究讨论其对血液透析室患者感染控制的作用及意义。方法 随机选取我院在2020年1月-2021年1月中收治的100例血液透析患者，做为此次临床研究对象，并且按照入院顺序均分两组并对其进行分析研究。研究组行用风险护理措施、参照组行传统基本方式护理，并且通过对100例被研究者护理前后感染知识知晓情况评分、感染事件发生情况总发生率的计数统计，并将其组间对比。结果 研究组护理后感染知识知晓情况评分显高于参照组，同时研究组发生感染事件的几率较低，两组情况对比结果有显著性差异P＜0.05。结论 给予血液透析室患者风险护理措施，能够帮助患者将感染情况控制在最低，患者的感染知识知晓程度也得到提升，具有临床价值和推广意义。

简介：【摘要】 目的 阐述检验科血液检验的质量控制方法。方法 选取2020年1月-2022年1月我院进行检测的标本200例，分析在检测中出现问题的原因，并研究血液检验的质量控制方法。结果 患者自身因素、检验时的因素、护士在采集血液时的因素、标本送检过程中的因素都是影响血液标本临床检验不合格的原因，同时措施实施前后血标本的合格率有很大不同（P

简介：【摘要】：目的：设计血液系统疾病并发感染患者的优质性护理方案，从感染病情控制优良率、护理满意度情况，对此方案效果进行评价。方法：纳入血液系统疾病并发感染患者30例研究，时间2019年10月到2021年10月。实施常规护理15例，作为普通组。实施优质性护理15例，作为优质性护理组。护理1周后，从感染病情控制优良率、护理满意度情况，对此方案效果进行评价。结果：护理1周后，优质性护理组的感染病情控制优良率2.27%，普通组为18.18%，前者感染病情控制优良率更高（P

简介：摘要：目的：在此次探究过程中，重点分析健康教育护理干预的作用价值，该护理模式在文中针对的受众人群为接受维持性血透的病患。方法：从来我院就诊的众多维持性血透病患中抽选出100位符合要求的，将其作为此次探究的主要对象，要求病患的就诊时间在2020年5月至2021年5月之间。经过筛选得到合适的实验对象后正式展开实验探究。依照病患自身的想法进行分组，使其划分为两个人数均等的小组，并为两个小组的病患分别采取不同的护理服务。实验中总共涉及到两组护理模式，其一是常规护理，选择该护理模式的病患自动归为对照组；其二是健康教育护理干预，选择该护理模式的病患自动归为实验组。自护理环节结束后，分析评估两组病患的整体表现。结果：评价指标涉及较大，主要包括休养环境评分、护理质量评分、宣教质量评分以及并发症发生几率。综合对比下来，各方面均显示实验组的情况更优（P＜0.05）。结论：健康教育护理模式对维持性血液透析患者的长期护理疗效明确，能有效提高宣教水平和医护服务水平，明显改善医院就住条件，降低病患负性情绪，降低透析并发症出现的可能性，从而促进病患的生存质量提升，因此值得推荐。