简介：

简介：【摘要】目的：对在我院行血透（haemodialysis，HD）治疗的患者采用细节护理，并对该护理模式的实际作用效果进行观察分析。方法：研究对象选取我院2020年10月至次年10月收治的HD患者80例，采用抽签分组法在后续进展中对研究患者进行平均分组，分别为对比照（常规护理）与分析组（细节护理），并对2组患者HD治疗期间的并发症患病情况进行比较。结果：分析组患者发生HD并发症的几率明显低于对比照，组间差异显著（P

简介：【摘要】目的：探析血液标本保存时间对各生化检测指标的影响。方法：选择2021年3月到2022年3月在本院接受生化检测的69例受检者为调研目标，观察其血液标本在不同保存时间内，生化检测指标的表现情况。结果：在血液标本保存时间为48h范围内，丙氨酸氨基转移酶、碱性磷酸酶、白蛋白、甘油三酯等指标相比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；在血液标本保存时间为48h范围内，天冬氨酸氨基转移酶、总蛋白、总胆红素等指标相比较，差异有统计学意义（P＜0.05），且天冬氨酸氨基转移酶、总蛋白随着时间的增加而提高，总胆红素随着时间的增加而降低。结论：随着血液标本保存时间的延长，少数生化检测指标会受到一定干扰，从而影响检验结果的准确性。

简介：【摘要】目的：对在我院行血透（haemodialysis，HD）治疗的患者采用细节护理，并对该护理模式的实际作用效果进行观察分析。方法：研究对象选取我院2020年10月至次年10月收治的HD患者80例，采用抽签分组法在后续进展中对研究患者进行平均分组，分别为对比照（常规护理）与分析组（细节护理），并对2组患者HD治疗期间的并发症患病情况进行比较。结果：分析组患者发生HD并发症的几率明显低于对比照，组间差异显著（P

简介：摘要：目的：探究血液检验在贫血鉴别诊断中的临床应用价值。方法：从我院接收的地中海贫血患者（A组）与缺铁性贫血患者（B组）中分别选出84例进行研究，时间为2021年3月-2022年3月。两组均采取血液检验，对比分析检验结果。结果：A组的MCV、MCH与B组相比无明显差异（P＞0.05）。B组的RBC计数、Hb水平高于A组，RDW低于A组，比较后（P＜0.05）。结论：在贫血鉴别诊断中，血液检验的应用可以判断出贫血类型，满足临床治疗需求。

简介：【摘要】目的：观察在血液透析患者护理中实施健康教育法所取得的护理效果。方法：74例血液透析患者，病例选取时间为2020年1月份-2021年12月份，随机分组，组别为对照（常规护理）和观察（健康教育）。结果：健康宣教效果观察组优于对照组，并发症发生率观察组低于对照组（P＜0.05）。结论：在血液透析护理中实施健康教育，增强了患者对疾病相关治疗知识的进一步认知，对患者出现并发症起到了预防作用。

简介：【摘要】 目的 本文针对性地对严重产后出血患者进行研究，并分析应用大量输血治疗后的效果。方法 本文共选取了68例来自2018年1月-2021年1月在我院就诊的产后出血患者，与其商议同意后，展开本次研究。研究期间给予所有患者大量输血治疗，将治疗后患者的凝血指标变化与治疗前的凝血指标相比较，并观察应用效果。结果 治疗后患者凝血酶原时间（ PT）、活化部分凝血活酶时间（ APTT）、凝血酶凝固时间（ TT）、纤维蛋白原（ FIB）、血小板计数（ PLT）、血红蛋白（ Hb）、及血细胞比容（ HCT）各项指标变化均很明显，与治疗前存在差异，且组间检验存在意义（P＜0.05 ）。结论 根据患者临床实际情况，常规治疗的同时及时采用大量输血治疗，来帮助患者改善临床症状，不过这期间应对凝血因子及血小板水平的变化重点监测，避免凝血功能障碍加重。

简介：摘要：目的：分析血液透析护理工作的风险并探究其防范措施。方法：以在我院接受血液透析的患者为研究对象，共82例，均选自2020年1月至2022年1月之间，以双盲法对其分组进而展开回顾研究，予以对照组（n=41）常规护理，给予观察组（n=41）预防护理，对比护理风险发生情况并测评患者的满意度。结果：相较对照组数据，观察组的风险发生率更低而满意度更高，且差异显著，p＜0.05。结论：血液透析可挽救患者生命，但过程中存在设备及护理管理等多方面的风险因素，为此必须联合预防护理措施，在确保患者生命安全的同时提高其生活质量。

简介：【摘要】目的：探讨血标本放置时间对血液化验结果的影响。方法：选取2020年2月-2021年2月间我院患者80例，均实施血液化验、采集血液标本，对比不同放置时间下化验结果差异。结果：放置3h和6h后血液指标和生化指标均发现明显变化，且放置6h标本化验结果和放置3h有显著差异，P

简介：摘要：目的：分析糖尿病慢性肾功能衰竭的血液透析护理效果。方法：本次研究选取2021年5月～2022年2月我院收治的糖尿病慢性肾功能衰竭患者48例为对象，按护理方法将患者分为2组，每组24例，比较各组护理的效果。结果：观察组护理效果优于对照组，数据比较，存在统计学意义。两组患者干预效果比较，观察组总有效率为91.67%；对照组总有效率为58.33%，数据比较存在差异，具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：观察血液透析治疗糖尿病慢性肾功能衰竭患者过程中综合护理干预的临床效果。方法：于2021年04月--2022年04月在本院进行血液透析治疗的78例糖尿病慢性肾衰竭功能患者作为观察病例，按照患者采取的护理模式设为常规组（常规护理）、研究组（综合护理），各39例。结果：研究组并发症发生率更低，与常规组比较，结果有差异（p

简介：摘要：目的：分析运动疗法对血液透析患者发生低血压的影响。方法：本次研究选取我院收治的40例采取血液透析治疗的糖尿病患者为对象，按治疗方法将全部患者分成2组，比较各组临床治疗效果。结果：对照组总有效率为65.00%、观察组为90.00%，组间数据比较，存在统计学意义P＜0.05。观察组治疗有效率为81.20%；对照组治疗有效率为54.20%，数据比较差异显著，具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：体会将沟通技巧融入血液透析技术操作教学中的效果和价值。方法：将岳池县人民医院血液透析室44名实习生（均为女生）予以选取，时段限制在2021年1月-12月，通过随机数字法将其规范分组（每组22例）；对照组予以常规教学法，观察组在教学过程中强化沟通技巧；针对两组实习生血液透析技能考核结果、患者满意度、负面情绪改善情况以及患者对血液透析工作的依从性进行观察和评价。结果：（1）与对照组评估结果进行比较，观察组实习生血液透析技能考核结果较高（P＜0.05）。（2）观察组患者满意度为95.0%，与对照组65.0%评估结果比较，前者满意度较高（P＜0.05）。（3）沟通工作实施后与对照组评估结果进行比较，观察组患者焦虑抑郁程度较低，负面情绪改善较为明显，且患者治疗依从性90.0%，与对照组评估结果60.0%展开比较，观察组患者对血液透析工作的依从性较高（P＜0.05）。结论：将沟通技巧融入血液透析技术操作教学中具有显著效果，可提高实习生血液透析技能考核结果并改善患者负面情绪。

简介：【摘要】目的：探讨血液透析机的基本组成与日常管理维护。方法：选取2021年1月-2021年9月的医院内12台血液透析机作为对照组，选取2021年10月-2022年6月的医院内12台血液透析机作为观察组，对照组采用常规管理干预，观察组采用精细化管理干预，干预后分析血液透析机故障发生情况。结果：干预后，观察组仪器警报系统故障、透析液供给系统故障及电源故障发生率均低于对照组（P

简介：【摘要】目的：探究维持性血液透析患者的动静脉内瘘护理。方法：选取2022年1月到2022年9月的40例维持性血液透析患者作为研究对象，随机方式分为两组，其中20例为对照组，给予常规动静脉内瘘护理，20例为观察组，给予专科优质动静脉内瘘护理，比较两组患者内瘘并发症的发生率及对护士临床工作的满意度情况。结果：观察组患者发生内瘘并发症（渗血、堵塞、感染）的概率明显小于对照组（P＜0.05）；观察组患者对护士临床工作更为满意，满意度评分明显高于对照组（P＜0.05）。结论：对维持性血液透析患者实施专科优质动静脉内瘘护理措施，能提高患者对动静脉内瘘的重视与保护，从而延缓内瘘并发症的发生，延长内瘘的使用寿命，提高血液透析的质量，从而提高患者生活质量，同时能使患者对临床护理工作更为满意，值得在临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探究心理护理对于慢性肾衰竭行长期血液透析患者中的护理效果。方法：选取2021年8月到2022年8月的40例维持性血液透析患者，随机分为两组，20例为对照组，给予血液透析常规护理，20例为观察组，在常规护理的基础上增加心理护理，比较两组患者的临床护理效果。结果：观察组患者能更好的接受血液透析治疗，其治疗依从性高于对照组（P＜0.05）；观察组患者对护士各方面工作更为满意，其满意度评分高于对照组（P＜0.05）。结论：对慢性肾衰竭行血液透析患者实施心理护理措施后，能有效减少患者发生紧张焦虑的心理情绪，配合治疗护理工作，提高治疗依从性，同时对护理工作满意，提高护理质量。

简介：【摘要】目的：在血液透析室实施护理安全管理，并探讨其对护理质量的干预及影响。方法：本次研究对象选取80例2020年10月至次年10月在我院血液透析室行血透（HD）治疗的患者，后续研究采用随机分组将患者分为对比组（常规护理）与分析组（常规护理+护理安全管理），并对2组患者研究期间的护理质量评分进行比较。结果：分析组患者对所行护理管理的最终评分显著高于对比组（P

简介：【摘要】目的：在血液透析室实施护理安全管理，并探讨其对护理质量的干预及影响。方法：本次研究对象选取80例2020年10月至次年10月在我院血液透析室行血透（HD）治疗的患者，后续研究采用随机分组将患者分为对比组（常规护理）与分析组（常规护理+护理安全管理），并对2组患者研究期间的护理质量评分进行比较。结果：分析组患者对所行护理管理的最终评分显著高于对比组（P

简介：【摘要】目的：探究心理护理对于慢性肾衰竭行长期血液透析患者中的护理效果。方法：选取2021年8月到2022年8月的40例维持性血液透析患者，随机分为两组，20例为对照组，给予血液透析常规护理，20例为观察组，在常规护理的基础上增加心理护理，比较两组患者的临床护理效果。结果：观察组患者能更好的接受血液透析治疗，其治疗依从性高于对照组（P＜0.05）；观察组患者对护士各方面工作更为满意，其满意度评分高于对照组（P＜0.05）。结论：对慢性肾衰竭行血液透析患者实施心理护理措施后，能有效减少患者发生紧张焦虑的心理情绪，配合治疗护理工作，提高治疗依从性，同时对护理工作满意，提高护理质量。

简介：【摘要】目的：探究心理护理模式在血液净化护理中的应用效果。方法：将2021年1月至2022年1月入选的66例患者作为此次研究对象，并根据随机法分为对照组和观察组，各33例。对照组采用常规护理方法，观察组采用心理护理模式。比较两组患者护理满意度和心理状态。结果：观察组患者护理满意度为96.97%，高于对照组78.79%，P