简介:摘要 目的:观察强化护理风险管理在呼吸内科护理中的临床价值。方法:选择 2017年 3月 -2019年 3月,在我院进行治疗呼吸内科的患者 64例,按照不同的护理方式分为对照组(不使用护理风险管理强化)和实验组(强化护理风险管理),每组各 32例,观察两组患者在治疗过后的不良反应事件。结果:经治疗结果显示,对照组不良反应事件发生总人数为 13( 42%),实验组不良反应事件发生总人数为 3( 10%),对照组不良事件发生率明显高于实验组,其差异具有统计学意义( P<0.05)。结论:强化护理风险管理在对于呼吸内科的护理而言,能够有效减少患者不良反应事件的发生率,提高临床疗效,值得被广泛推广使用。
简介:[摘要 ]目的:分析对接受静脉输液的患者进行护理安全管理的临床效果。方法:将 2017 4年 1月至 12月在南充市某三甲医院 合肥市第二人民医院进行静脉输液治疗的 2000例患者作为研究对象。将其中 2014 17 年 1月至 6月入院的 1000例患者纳入对照组,将其中 2014 17 年 7至 12月入院的 1000例患者纳入试验组。对两组患者进行常规护理,在此基础上对试验组患者进行护理安全管理,然后对比观察两组患者发生静脉输液不良事件的情况。结果:试验组患者静脉输液不良事件的发生率为 0.6%,对照组患者静脉输液不良事件的发生率为 3.4%,二者相比差异有统计学意义( P< 0.05)。结论:对接受静脉输液的患者进行护理安全管理可显著降低其静脉输液不良事件的发生率。
简介:【摘要】目的 探究 护理标识在老年骨折患者护理风险管理中的作用。 方法 抽取 2018 年 1 月 ~2019 年 1 月于我院进行治疗的老年 骨折患者 66 例,根据随机分组的原则分为对照组和观察组,每组各 33 例。对照组患者应用常规的骨科护理管理,观察组患者应用护理标识风险管理。观察两组患者的护理满意度和护理风险事件的发生率。 结果 观察组患者的护理满意度为 90.91% ( 30/33 ),对照组的护理满意度为 63.64% ( 21/33 ),观察组的护理满意度显著高于对照组,差异具有统计学意义, P 值小于 0.05 ;观察组护理风险事件的发生率为 6.06% ( 2/33 ),对照组护理风险事件的发生率为 24.24% ( 8/33 ),观察组的护理风险事件发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义, P 值小于 0.05 。 结论 在老年骨折患者护理风险管理中,护理标识风险管理能有效提高患者的护理满意度,降低护理风险事件的发生率,值得临床大力推广应用。
简介:摘要目的有针对性的分析和探究外科护理潜在的护理风险及应对策略等相关内容。方法对2017年10月到2018年10月这个阶段内,在我院外科进行就医的100例患者进行分析和研究,针对所有患者随机分成对照组和观察组,每个组别各有50例患者,其中针对对照组采取常规护理措施,而针对观察组有效分析潜在的护理风险并就此提出相对应的应对策略,采取这样的方法进行有效护理干预。两组患者经过相对应的护理干预之后,针对患者的护理效果和满意程度进行分析和对比。结果观察组患者的护理效果、护理满意程度都要十分显著的优于对照组,p<0.05。经过深入探究可以发现,外科护理潜在的风险因素主要包括,外科患者的病情变化特别快,有很多的留置管,出现手术切口感染的几率特别大,输液量比较大等等,经过相对应的措施制定和落实,可以使潜在护理风险得到有效解决。结论切实有效的着重分析其潜在护理风险,并做好相对应的应对处理工作,确保相关策略真正意义上得到执行,能够在更大程度上提升患者的护理效果和护理满意程度,使护理基础质量得到显著提升。
简介:【 摘要 】: 目的:基于目前我国体检中心的静脉采血方式,本院现研究分析护理风险管理对于在体检中心进行静脉采血的体检者的作用以及该护理方式对于体检者满意度的影响,并深入分析医护人员在对需要静脉采血的体检者进行护理风险管理的具体方式。方法:本院选择 2019 年 1 月至 11 月在本体检中心进行静脉采血的体检者 100 名,将 100 名体检者分为风险管理组和护理观察组,每组体检者各 50 名进行对照实验。结果:在本次对照试验中,采用风险管理的方式进行护理的风险管理组在体检者发生护理风险的比率、体检者护理满意度情况和对医护人员的护理技术方面均高于护理观察组,其中护理风险比率低、护理满意度高、医护人员护理技术高的体检者分别占本组人数 16% 、 95% 、 91% ,同护理观察组的 39% 、 85% 、 80% 相比护理效果更好, P < 0.05 (本次数据均取整数位)。结论:对于在体检中心进行静脉采血的体检者而言,风险管理的护理方式能够更加直接、更加有效地改善体检者的采血体验,通过医护人员的微笑服务以及健全且行之有效的风险管理流程提升体检者的护理满意度,因此体检中心应当进行推广。
简介:摘要:目的 探讨妇产科护理中的风险控制及人性化管理分析。方法 按照纳入与排除标准,选自本次研究的患者,均为妇产科接收的患者,是 2017 年 3 月至 2018 年 3 月入院的患者,随机选择 200 例,使用数字随机法将患者分为对照组与观察组,将常规护理运用于对照组患者风险控制中,将人性化护理运用于观察组患者风险控制中,对比两组患者在不同护理模式下的护理满意度评分、住院时长、护理风险事件。结果 观察组患者的住院时长、护理风险事件明显低于对照组患者,该组患者对护理人员的满意度评分明显优于对照组患者,( P < 0.05)各项数据差异具有统计学意义。结论 针对我院妇产科接受治疗的患者,为其实施风险控制的同时,给予人性化管理护理,能有效的降低患者发生护理风险事件的概率,促进患者疾病的好转,减轻患者的经济负担,提升患者对于护理人员的满意度,具有临床意义,值得在全院进行推广。
简介:摘要目的探究护理标识在老年骨折患者护理风险管理中的作用。方法抽取2018年1月~2019年1月于我院进行治疗的老年骨折患者66例,根据随机分组的原则分为对照组和观察组,每组各33例。对照组患者应用常规的骨科护理管理,观察组患者应用护理标识风险管理。观察两组患者的护理满意度和护理风险事件的发生率。结果观察组患者的护理满意度为90.91%(30/33),对照组的护理满意度为63.64%(21/33),观察组的护理满意度显著高于对照组,差异具有统计学意义,P值小于0.05;观察组护理风险事件的发生率为6.06%(2/33),对照组护理风险事件的发生率为24.24%(8/33),观察组的护理风险事件发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义,P值小于0.05。结论在老年骨折患者护理风险管理中,护理标识风险管理能有效提高患者的护理满意度,降低护理风险事件的发生率,值得临床大力推广应用。
简介:【摘要】目的: 探讨腔镜手术患者护理中手术室风险管理的影响。 方法: 我院自 2018 年 3 月开始在手术室中实施风险管理,分别选取风险管理实施前、后各 100 名患者作为对照组、研究组,比较两组腔镜手术护理不良风险事件发生率、患者护理满意情况,并对实施前、后护士综合能力评分进行比较。 结果: 研究组护理不良风险事件发生率明显低于对照组,患者对护理满意度评分显著高于对照组( P﹤0.05 ) ; 实施后,护士综合能力评分显著高于实施前( P﹤0.05 )。 结论: 腔镜手术护理中,加强手术室风险管理有助于减少手术风险事件、改善护患关系,同时有助于提高护士综合能力。
简介:摘要目的探讨妇产科护理中的风险控制及人性化管理分析。方法按照纳入与排除标准,选自本次研究的患者,均为妇产科接收的患者,是2017年3月至2018年3月入院的患者,随机选择200例,使用数字随机法将患者分为对照组与观察组,将常规护理运用于对照组患者风险控制中,将人性化护理运用于观察组患者风险控制中,对比两组患者在不同护理模式下的护理满意度评分、住院时长、护理风险事件。结果观察组患者的住院时长、护理风险事件明显低于对照组患者,该组患者对护理人员的满意度评分明显优于对照组患者,(P<0.05)各项数据差异具有统计学意义。结论针对我院妇产科接受治疗的患者,为其实施风险控制的同时,给予人性化管理护理,能有效的降低患者发生护理风险事件的概率,促进患者疾病的好转,减轻患者的经济负担,提升患者对于护理人员的满意度,具有临床意义,值得在全院进行推广。
简介:【摘要】目的:了解护理风险管理在重症医学科患者护理中的应用效果。方法:将我院收集 2018年 3月 -2018年 9月的 100例重症医学科患者,随机分组,常规护理组用常规方法,护理风险管理组用护理风险管理。比较两组满意度;护理服务质量水平;护理前后重症医学科患者的焦虑情绪和抑郁情绪、 APACHEII评分值;护理风险发生率。结果:护理风险管理组满意度、重症医学科患者的焦虑情绪和抑郁情绪、 APACHEII评分值、护理服务质量水平、护理风险发生率方面相较常规护理组更好, P< 0.05。结论:重症医学科患者实施护理风险管理效果确切,可有效提高护理服务质量,减少护理风险的发生。
简介:摘要目的观察强化护理风险管理在呼吸内科护理中的临床价值。方法选择2017年3月-2019年3月,在我院进行治疗呼吸内科的患者64例,按照不同的护理方式分为对照组(不使用护理风险管理强化)和实验组(强化护理风险管理),每组各32例,观察两组患者在治疗过后的不良反应事件。结果经治疗结果显示,对照组不良反应事件发生总人数为13(42%),实验组不良反应事件发生总人数为3(10%),对照组不良事件发生率明显高于实验组,其差异具有统计学意义(P<0.05)。结论强化护理风险管理在对于呼吸内科的护理而言,能够有效减少患者不良反应事件的发生率,提高临床疗效,值得被广泛推广使用。
简介:摘要目的了解护理风险管理在重症医学科患者护理中的应用效果。方法将我院收集2018年3月-2018年9月的100例重症医学科患者,随机分组,常规护理组用常规方法,护理风险管理组用护理风险管理。比较两组满意度;护理服务质量水平;护理前后重症医学科患者的焦虑情绪和抑郁情绪、APACHEII评分值;护理风险发生率。结果护理风险管理组满意度、重症医学科患者的焦虑情绪和抑郁情绪、APACHEII评分值、护理服务质量水平、护理风险发生率方面相较常规护理组更好,P<0.05。结论重症医学科患者实施护理风险管理效果确切,可有效提高护理服务质量,减少护理风险的发生。
简介:【摘要】 目的 :研究采取优质护理干预对控制门诊输液大厅的小儿静脉输液风险的效果。方法 :本次样本研究选取时间自 2016年 3月至 2018年 3月,研究对象为在我院的门诊输液大厅接受静脉输液的 120例儿童患者。按照患者就诊的先后顺序,将 120例行静脉输液的儿童患者分别成立两组,对照组 60例与实验组 60例。对照组患者行常规护理,实验组患者行优质护理。比较两组患者护理风险的发生率和患者家属的护理满意度,分析护理效果。结果 :实验组患者的护理的效果优于对照组患者,输液风险的发生率更低,实验组患者家属的护理满意度更加良好,经比较,差异存在统计学意义, P<0.05。结论 :门诊输液大厅接受静脉输液的儿童患者采取优质护理干预,有助于降低风险的发生率,提升患者家属的护理满意度,具有临床推广价值。