简介:摘要目的主要针对脑肿瘤术后并发症的风险以及护理对策进行有效的研究和探讨。方法选择我院2018年1月-2019年6月,在门诊和住院部接纳的50例脑肿瘤手术患者作为研究对象,分为一般组和观察组,每组25例,一般组采用常规护理方式,而观察组则是在常规护理模式的基础上提供人性化的全方位护理,两组脑肿瘤手术患者均参照术后并发症情况以及护理满意度进行有效的分析对比。结果对比两组患者的术后并发症,观察组的脑肿瘤患者中有10.35%在术后引发了并发症,对照组的脑肿瘤患者中有33.22%在术后引发了并发症,观察组优于一般组P<0.05,组间对比意义存在;护理满意度,一般组为80.90%,观察组为93.12%,观察组优于一般组P<0.05,组间对比意义存在。结论脑肿瘤患者在进行手术治疗后仍面临着诸多并发症病发的风险,对其进行有效的人性化护理模式在一定程度上能降低术后并发症的发病率,有利于构建良好的护患关系,促进护理工作质量的提升。
简介:摘要目的探究和观察风险管理在妇产科护理管理工作中的效果。方法随机选取2018年1月~2019年1月我院就诊的妇产科患者96例患者作为本次研究的对象,将研究对象随机均分为对照组和研究组(48例/组)。对照组采用常规的护理模式,研究组采用风险管理护理模式,比较两组患者的护理效果。结果研究表明通过风险管理护理的研究组的风险发生率明显低于对照组。对照组患者的护理满意度明显不如研究组高。P<0.05,差异具有统计学意义。结论在妇产科护理工作中运用风险管理模式,能够较大的提升护理质量,从而降低风险事件发生和提升患者护理满意度。值得在临床上大力应用和推广。
简介:摘要目的探究风险管理标准在急诊护理管理中的应用。方法选取我院2017年3月-2018年3月收纳治疗的急诊患者100例作为研究对象,数字随机发分为两组,每组50例。对照组患者实施常规护理,观察组实施风险管理护理。对比分析两组护理效果。结果观察组的风险控制情况优于对照组(P<0.05),差异具有统计性;护理满意度观察组96.00%(48/50)高于对照组82.00%(41/50),差异具有统计性。结论对于急诊护理管理工作中实施风险管理标准后取得显著成效,可有效降低护理差错和风险事件,提高护理满意度,临床上值得应用推广。
简介:【摘 要】目的 :以心血管内科老年病人患者为研究对象,探究护理风险管理起到的作用。方法:选择 2017 年 3 月至 2018 年 3 月前往医院治疗的 78 位心血管内科疾病老年病人为研究组,同时选择 2016 年 3 月至 2017 年 3 月前往医院治疗的 78 位同病症老年病人为对照组。其中对研究组运用护理风险管理,并对两组患者在救治过程中的不良事件概率和患者护理满意度作出分析对比。结果:对照组患者护理满意度为 75.6% ,研究组为 98.7% ,研究组结果明显高于对照组 ( P < 0.05)。对照组不良事件概率为 10.3% ,研究组为 5.1% ,研究组结果明显低于对照组 ( P < 0.05)。结论:医院在 心血管内科老年病人治疗过程中引入护理风险管理,能够降低临床阶段的不良事件发生可能,且提升患者群体护理满意度,应在临床治疗中作出推广。
简介:摘要目的探讨PDCA循环在眼科护理风险管理中的应用效果以及临床价值。方法以2017年5月到2018年5月期间我院收治的140例眼科患者为研究对象,并使用随机的方法将其分为对照组和观察组,每组70例。对照组患者给予常规护理方式,观察组患者给予常规护理模式联合PDCA循环护理,对两组的护理风险发生情况、患者满意度、护理质量考核评分进行对比分析。结果观察组患者的跌倒次数、焦虑评分均低于对照组患者,护理满意度和护理质量考核评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论PDCA循环在眼科护理风险管理中的效果显著,可以有效降低患者的护理风险发生率,提高临床护理质量和患者满意度。
简介:摘要目的分析儿科护理中存在的风险因素并且针对风险因素提出具体的防范对策。方法选择我院儿科收治的200例患儿,患儿的收治时间均在2018年2月2019年3月,针对患儿存在的护理风险因素进行分析,制定针对性的防范措施。结果200例儿科患儿中,出现护理风险共21例(总发生率为10.50%)、其中,因护理人员责任心较差有7例(占有率为33.33%)、缺乏护患沟通6例(占有率为28.57%)、护理技术问题4例(占有率为19.05%)、管理制度不完善3例(占有率为14.29%)、人员缺编1例(占有率为4.76%)。结论儿科护理风险相对较大,通过护理风险因素的分析制定针对性的防范对策可以更好的降低医院纠纷,提升儿科整体的护理质量。
简介:摘要目的探析护理风险管理在内科护理中的应用效果。方法选取该院内科2016年10月—2018年1月期间施行护理风险管理的120例患者为观察组,另选该内科2017年1月—2017年12月期间未施行护理风险管理的120例患者为对照组,对两组的护理服务质量、护患纠纷发生率、风险事件发生率及护理满意度予以观察对比。结果观察组的基础护理、护理安全、危重患者护理、护理文书、理论知识、患者满意度评分明显高于对照组(P<0.05)。观察组的护患纠纷发生率为1.7%,风险事件发生率为1.7%,护理满意度为95.0%,与对照组的14.2%、13.3%、82.5%相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在内科护理中施行护理风险管理,可以显著增强护理质量,降低护患纠纷发生率及风险事件发生率,提高患者护理满意度,是一种值得临床选用与推广的护理管理模式。