简介：随着生活水平的不断提高，人们对美的要求也越来越高，上颌牙列中线与人体正中线一致是人们在口腔科美容中追求完美的一个重要方面，因此，上颌牙列的中线是否与人体中线一致，是口腔正畸医生和患者都相当关注的一个重要内容。

简介：首次从抱萼獐牙菜全草中分得两个双Sha酮碳甙化合物，经理化常数和光谱分析鉴定为紫药双Sha酮甙；3－O－去甲紫药双Sha酮甙。

简介：陈先生这段时间被牙龈肿痛扰得寝食难安。半个月前,他牙龈肿痛得厉害,估计是牙周炎犯了,于是到药店买了一些消炎药吃,可是一周过去了,肿痛依旧没见好,便来到医院口腔科就诊。医生检查时发现陈先生牙龈红肿,全口牙都松动了,同时还得知陈先生患糖尿病已多年,且血糖一直控制得不够理想。医生终于找到了陈先生牙龈肿痛的原因是与糖尿病有关。

简介：目的探讨综合治疗隐裂牙的临床效果。方法对78颗隐裂牙进行综合治疗,包括调牙、带环固定、根管治疗、填充及全冠修复等序列,随访1～3年,观察患者的自我感觉和体征。结果隐裂牙78颗,成功72颗,成功率92.31%,失败病例多因治疗时机选择不当。结论综合治疗隐裂牙效果较好,可以尽可能保存牙体组织。

简介：

简介：【摘要】目的 观察牙体楔状缺损治疗中应用不同补牙材料的临床效果。方法 抽选106例（106颗) 患者为研究对象，均是2019年1月-2020年1月本院收治的牙体楔状缺损患者，奇偶数列法随机分组，A组补牙材料为Dyract AP复合体，B组补牙材料为3M-Vitrem erTM 光固化玻璃离子水门汀，对比两组牙齿充填修复效果。结果 A组患牙充填修复有效率低于B组，分别为86.79%和98.11%，差异显著（P＜0.05）。A组充填材料功能评分低于B组，差异显著（P＜0.05）。结论 牙体楔状缺损充填修复中3M-Vitrem erTM 光固化玻璃离子水门汀是理想的补牙材料，比Dyract AP复合体能达到更好的充填修复效果，有推广价值。

简介：【摘要】目的：探究分析在口腔修复治疗中采取牙体预备口腔修复治疗的效果。方法：从2020年2月至2022年2月我院收治的需要接受口腔修复的患者中抽选86例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组有患者43例，采取牙体预备和口腔修复治疗，对照组有患者43例，采取常规口腔修复治疗，对比两组临床治疗效果。结果：修复前，两组患者咀嚼功能评分、语言功能评分差异无统计学意义（P>0.05）；修复后，实验组患者咀嚼功能评分、语言功能评分明显高于对照组，同时实验组患者手术操作时间明显少于对照组，差异具有统计学意义（t=8.933、3.398、6.053，P

简介：【摘要】目的 探究早期矫治儿童错牙合畸形的临床价值。方法 于2021年6月-2021年12月期间入我院进行治疗的错牙合畸形患儿中选取52例作为研究对象，并根据患儿家长选择不治疗观察的26例患儿作为对照组，另选择治疗的26例患儿作为研究组。对照组不采取早期矫正治疗，研究组采取早期治疗，观察患儿矫治时间、治疗时长及牙周健康的变化情况。结果 研究组倾斜牙矫正时间、转位牙矫正时间及治疗时长短于对照组(P

简介：【摘要】目的：分析牙体预备用于口腔修复中对疗效的所产生的影响。方法：随机均分2022年2月-2023年1月本科接诊口腔修复病人（n=72）。试验组采取烤瓷贴面切缘非包绕型预备修复法，对照组行常规修复治疗。对比不良反应等指标。结果：关于不良反应：试验组发生率低至2.78%，而对照组数据则达到了16.67%，相比较下，试验组的发生率更低（P＜0.05）。总有效率：试验组数据达到了100.0%，而对照组数据则仅有86.11%，相比较下，试验组的疗效更高（P＜0.05）。结论：口腔修复用烤瓷贴面切缘非包绕型预备修复法，病人的不良反应发生率更低，疗效提升更加明显。

简介：【摘要】目的：分析正畸和牙周基础治疗联合用于前牙移位的价值。方法：对2021年6月-2022年6月本科接诊前牙移位病人（n=38）进行随机分组。试验和对照组各19人，前者采取正畸和牙周基础治疗，后者行牙周基础治疗。对比疗效。结果：关于总有效率：试验组数据达到了100.0%，而对照组数据则只有84.21%，相比较下，试验组的疗效更高（P＜0.05）。咀嚼功能：治疗结束时，试验组数据达到了（86.32±2.15）分，而对照组数据则只有（76.15±3.78）分，相比较下，试验组咀嚼功能更高（P＜0.05）。结论：前牙移位联用正畸和牙周基础疗法，病人的疗效提升更为迅速，咀嚼功能改善也更加明显。

简介：牙周病和牙髓病为口腔科两种不同的病变，但因在解剖生理学上，牙周牙体相互交通，两种病变可彼此相互联系，相互影响，在临床上可出现两种疾病的一些临床表现。本组通过54例患者的临床治疗与观察，探讨该病特点，寻找有效的治疗方法。

简介：【摘要】目的:研究分析阿司匹林对不同牙位残根拔牙创凝血的影响。方法：参加此次研究的对象均为单颗残根牙拔除治疗的患者，于2019年1月-2021年1月期间入本院治疗，共60例。其中采取阿司匹林治疗为20例患者，设为A组，停药3天20例患者，设为B组，停药5天有20例患者，设为C组。分析阿司匹林对不同牙位牙创凝血影响。结果：A组前牙集中在Ⅰ、Ⅱ级。A组前磨牙、磨牙Ⅲ、Ⅳ级占比均分别为30%、10%。B、C组均集中在Ⅰ级、Ⅱ级，仅在B组磨牙出现Ⅲ级占比10%。结论：服用阿司匹林患者采取单颗上颌牙残根拔除期间,前牙术前可不采取停药;前磨牙以及磨牙术前可停止服药3天，若顾及患者停药后产生血管栓塞风险,术前可不进行停止服用药物，但需要对拔牙创止血措施进行完善。

简介：摘要：牙周病和牙髓病是常见而复杂的口腔疾病。这表明相同的牙周组织和牙齿组织共存。本文概述了牙周炎引起的肺部病变的根管治疗。以及牙周炎治疗和牙周炎治疗对组织状况的影响。根管治疗对牙周组织愈合的影响根管治疗的持续时间和持续时间选择无菌根管材料和根填充剂等。

简介：【摘要】目的：探讨基础治疗联合牙周维护治疗慢性牙周炎的效果。方法：从我院收治的慢性牙周炎患者中选取72例，将患者的入院时间选定于2020年2月到2021年5月，按照随机数字表法对患者实施分组，各36例，对照组接受基础治疗，试验组在对照组基础上接受牙周维护治疗，观察治疗前后牙周袋探诊深度（PD）、牙周附着水平、牙龈出血指数（BI）的变化情况、年均缺牙数与复发率情况。结果：治疗后，试验组的PD、BI明显较小，牙周附着水平明显较高，同时试验组的年均缺牙数明显较少，复发率明显较低，相比较于对照组，P

简介：

简介：

简介：【摘要】目的:研究牙周牙髓联合半导体激光治疗重度牙周炎的效果。方法：在2020年2月至2020年12月期间选取66位重度牙周炎患者作为研究对象，随机将其分为观察组和对照组，各33位，使用不同的方法对两组患者进行治疗，比较其治疗效果。结果：经过治疗后观察组的各项指标改善情况均优于对照组，P

简介：目的探究西吡氯铵含片预防种植牙术后感染临床疗效。方法纳入观察对象120例（120颗患牙），均接受种植牙治疗。本研究进行的时间段在2017年3月~2019年3月。根据患者入院号进行分组处理，单号纳入观察组（60例，60颗患牙），术后7d使用西吡氯铵含片治疗；双号纳入对照组（60例，60颗患牙），术后7d采取常规治疗。观察对比两组患者术后感染发生率、疼痛情况、种植牙满意度、PCT与CRP水平、生活质量等。结果观察组中感染者2例，对照组中11例，两组感染发生率差异显著（X²=10.3872；P＜0.05）；疼痛度调查中，观察组VAS评分与对照组进行比较后，得到P值＜0.05，差异明显；对患者进行种植牙满意度的调查，观察组中有1例患者不满意，对照组中有12例患者不满意，观察组总满意度（98.3%）与对照组总满意度（80.0%）比较后，得到显著性差异（X²=12.6667；P＜0.05）；生活水平调查中，观察组的生理机能、生理职能等的评分均更优，并且将两组对应数据进行比较，可得P＜0.05，观察组生活质量明显更佳；记录两组患者PCT与CRP水平，在两组间进行统计学比较后同样具有显著差异（P＜0.05）。结论对种植牙患者，术后结合应用西吡氯铵含片治疗，可显著降低术后感染的发生率，舒缓患者疼痛，患者对于种植牙的满意度也得到提升，改善患者生活质量，种植牙的效果也更安全可行

简介：摘要目的观察基础治疗联合牙周维护治疗慢性牙周炎的临床疗效。方法回顾性分析我院于2015年1月～2016年1月期间，治疗的80例慢性牙周炎患者的临床资料，其中对照组40例，单纯采取基础治疗，观察组40例，采取基础治疗联合牙周维护治疗；对比两组患者基线、治疗6周的菌斑指数(PLI)、出血指数(BI)、牙周探诊深度(PD)、临床附着丧失(CAL)改善情况，综合评价患者的临床疗效，并作对比分析。结果两组患者基线时PLI、BI、PD、CAL水平差异均无统计学意义(P＞0.05)；治疗6周，两组患者PLI、BI、PD、CAL水平均较基线明显降低，差异具有统计学意义(P＜0.05)，但观察组患者PLI、BI、PD、CAL水平低于对照组，改善程度大于对照组，差异具有统计学意义(P＜0.05)；观察组临床总有效率为92.50%，大于对照组的77.50%，经χ2检验，差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论基础治疗联合牙周维护可协同提高对慢性牙周炎的疗效，改善牙周临床指标，确保疗效的长期稳定，值得临床推广使用。

简介：摘要：目的：研究儿童牙体牙髓病治疗中无痛治疗的应用效果及应用体会。方法：本次研究主要针对患有牙体牙髓病的儿童来展开，所选时间为2018年8月到2019年3月，共有166人，根据患儿具体就诊时间先后来分别进行分组，其中对照组采用常规治疗，研究组采用无痛治疗，然后从疼痛程度和治疗有效率方面来进一步对比上述两种方法的具体效果。结果：研究组治疗有效率为92.77%，其中显效、有效人数分别为47人和30人，Kuttner面部评分和VAS评分分别为（1.43±0.27）和（1.35±0.32）；对照组治疗有效率为79.52%，其中显效人、有效人数分别为35人和31人，Kuttner面部评分和VAS评分分别为（3.69±0.54）和（3.42±0.63）。分析各项指标可知研究组的整体疗效较好，并且患儿的疼痛程度较轻，且P＜0.05。结论：无痛治疗具备极好的适用性和时效性，能够更好帮助治疗牙体牙髓病患儿，减轻患者疼痛，提升治疗效果。