简介：【摘要】目的：分析探讨优质护理在慢性支气管炎护理中的应用价值。方法：选取我院2020年-2021年接收治疗慢性支气管炎患者100例为研究对象，随机将其分为观察组与对照组，其中对照组患者采用常规护理，观察组患者采用优质护理，将两组患者临床护理效果进行比较。结果：观察组患者的护理有效率高于对照组，数据对比差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析在老年慢阻肺的临床护理中，采取优质护理取得的效果。方法：本研究时段介于2019年10月-2020年12月，对52例老年慢阻肺患者展开规范分组操作（每组26例）；对照组常规护理，观察组优质护理；就两组护理满意度、肺功能、生活质量、自我管理能力展开对比分析。结果：（1）经对观察组护理满意度展开评价，评价结果与对照组比较，前者护理满意度各指标数值较高（P＜0.05）。（2）护理工作实施后，两组肺功能均有显著变化；与对照组相比，观察组FEV1、PEF、FVC较高（P＜0.05）。（3）经对观察组生活质量、自我管理能力展开评价，评价结果与对照组比较，前者生活质量、自我管理能力较高（P＜0.05）。结论：将优质护理应用于老年慢阻肺患者，可改善患者肺功能、提高生活质量。

简介：摘要：目的：探讨优质护理目标措施对急诊内科护理质量改善的影响。方法：分析研究2021年1月到2022年1月入院就诊患者的基本资料，将其中80例作为本次研究对象，将其随机分为研究组和对照组，每组各40例。对比两组患者的住院时间、不良反应发生率、遵医行为、护理纠纷发生情况、护理满意度以及护理前后的心理状态。结果：经过对比发现，研究组的住院时间明显短于对照组，且不良反应发生率（7.5%）明显低于对照组（35%），数据差异明显（P＜0.05）；研究组在接诊环节、就诊环节、救治环节和文书环节中的护理纠纷发生情况均显著低于对照组，数据差异明显（P＜0.05）；研究组患者的遵医行为良好率（95%）优于对照组（57.5%），数据差异明显（P＜0.05）；研究组的护理总满意度（90.00%）高于对照组（60.00%），数据差异明显（P＜0.05）；两组患者护理前的SAS评分和SDS评分无明显差异（P＞0.05），护理后研究组的评分显著低于对照组，数据差异明显（P＜0.05）。结论：对急诊内科患者实施优质护理，有助于缩短患者的住院时间，降低不良反应发生率，改善医患纠纷情况，帮助患者树立良好的遵医行为，有效疏导患者的负面情绪，提升患者的护理满意度，从而减少医患纠纷情况的发生，可在各大医院进行推广使用。

简介：摘要目的探讨研究优质护理在临床的应用价值，并深入分析将其应用在儿科临床护理中，验证其有效性。方法文章研究时限定为2021年2月到2022年2月，共有研究对象70人，均为我院儿科收治的病例，结合病例信息随机分组，每组35人，比对两组住院期间治疗与护理依从性、护理差错事件发生率、家长护理满意度情况。结果 由研究结果数据方面上可见，观察组在住院期间治疗与护理依从性、护理差错事件发生率、家长护理满意度情况统计中，各项指标均远优于对照组，组间数据达到P小于0.05，存在对比性。结论 对儿科患者运用优质护理，可最大程度上提升患儿对治疗与护理的依从性，从而降低护理事件差错率，家长对该护理模式反响较好，建议推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨与分析优质护理服务模式在剖宫产产妇护理中的应用效果。方法：选取在我院2021年6月-2022年5月期间进行剖宫产的产妇作为研究对象，共50例按照抽签法随机分为两组，对照组25例给予常规护理服务方案，实验组25例给予优质护理服务方案，观察分析两组孕产妇护理前后的负性情绪状况、以及护理满意度。结果：护理前两组孕产妇SAS、SDS评分无明显差异，P＞0.05，但在护理后，实验组的SAS、SDS评分更低，消除负性情绪效果更明显，P＜0.05；实验组护理满意度92%显著高于对照组68%，P＜0.05。结论：对于剖宫产产妇，采用优质护理服务可有效帮助消除负性情绪，提高护理满意度，在临床上可值得推广与借鉴。

简介：【摘要】目的：分析优质护理应用在老年股骨颈骨折患者中的效果。方法：选入本次研究对象为本院于2020年2月-2021年2月期间收治的68例老年股骨颈骨折患者。分组方法为随机数字表法，其中参考组接受常规护理（34例），实验组采取优质护理（34例）。分析对比两组护理效果。结果：实验组护理后髋关节功能评分高于参考组（P＜0.05）。实验组护理满意度明显高于参考组（P＜0.05）。结论：于老年股骨颈骨折患者护理中采取优质护理效果确切。可在临床上予以推广应用。 

简介：【摘要】目的：探究优质护理对小儿肺炎患儿体温恢复的影响。方法：本次研究对象选取我院2021年1月至2021年12月收治的100例小儿肺炎患儿，随机将其分为两组（50人/组），即对照组与观察组，两组患儿采用不同护理方案进行干预，对比其体温恢复情况及并发症。结果：观察组患儿经优质护理干预后，其体温恢复情况明显优于对照组，对照组患儿经常规护理干预后，其并发症发生率明显高于观察组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：小儿肺炎患儿采用优质护理进行干预，护理效果可观，可降低患儿并发症概率，改善患儿体温利于康复，值得运用。

简介：摘要：目的 探讨在无痛人流手术护理中引入优质护理的具体效果。方法 选择本院从2020年1月到2021年12月期间来我院接受无痛人流手术的患者，共计100例作为研究对象，使用随机表法研究对象均匀分为普通组和优质组，每组各有50例病患，分别针对两组研究对象使用普通手术护理和优质护理，针对二者在护理前后SAS、SDS评分以及护理工作的满意度数据进行收集和观察。结果 普通组和优质组病患在接触手术护理之前的SAS和SDS评分差距不够明显（P>0.05），接受优质护理的优质组SAS和SDS评分在手术护理之后明显高于普通组（P

简介：【摘要】目的：本文探析优质护理对哮喘儿童依从性的影响。方法：入组的200例患儿是2021年1月-2021年12月期间在我院进行治疗的哮喘患儿，对比两组患儿治疗和护理的依从性。结果：优质护理组的治疗和护理依从性高达91%，常规护理组的依从性仅有77%，P＜0.05说明存在对比意义。结论：对哮喘患儿实施优质的护理措施，可有提高患儿的依从性，其临床价值值得肯定。

简介：【摘要】目的：探究对于糖尿病肾病血液透析患者实施优质护理后的临床效果。方法：选取2021年5月到2022年5月的40例糖尿病肾病血液透析患者作为研究对象，随机分为两组，20例为对照组，给予常规护理，20例为观察组，给予优质护理，比较两组患者在透析期间发生低血压、低血糖不良反应的概率及对护士临床工作的满意情况。结果：观察组患者在透析期间发生低血压、低血糖的概率小于对照组（P＜0.05）；观察组患者能更信任护士，对护理工作满意率更高（P＜0.05）。结论：对糖尿病肾病血液透析患者实施优质护理措施，能有效减少患者在透析期间发生低血糖、低血压的不良反应概率，提高透析质量，从而提高患者的生存质量。同时使患者对护理工作满意，提高护理质量。

简介：摘要目的 探讨研究优质护理服务在临床的应用价值，并深入分析将其应用在儿科门诊输液室护理中，验证其有效性。方法 收集50例在2021年1月~2022年1月期间儿科门诊输液的患儿，判定其符合纳入标准后，展开分组研究，后对两组患儿一次性穿刺成功率、不良事件发生率、家长护理满意度进行调查，对各项数据进行分析、比较，并将其予以整合做详细阐述。结果 由研究结果数据方面上可见，观察组在一次性穿刺成功率，不良事件发生率，家长护理满意度统计中，各项指标均远优于对照组，组间数据达到P小于0.05，存在对比性。结论 将优质护理服务运用在儿科输液室护理中，予以实施科学有效的护理措施，可提升一次性穿刺成功率、减少不良事件发生率，且家长对该护理反响较好，建议应用。

简介：摘要：目标:研究和分析消化内科优质护理服务的实施效果和影响。方法:选择我院2021年4月至2022年5月间接受消化治疗的102名病人作为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组51例。观察组使用优质护理，而对照组使用常规护理，比较两组护理前后的心理状况。结果:两组患者术后轻微焦虑和正常状态均高于手术前水平，观察组的比例明显高于对照组，而观察组的中度/重度焦虑比例明显低于观察组。两组研究数据具有统计学意义(P < 0.05)。结论:消化科优质护理服务可以有效减少疾病引起的焦虑和抑郁，提高患者的生活质量，值得临床推广。

简介：摘要：目的 探讨在无痛人流手术护理中引入优质护理的具体效果。方法 选择本院从2020年1月到2021年12月期间来我院接受无痛人流手术的患者，共计100例作为研究对象，使用随机表法研究对象均匀分为普通组和优质组，每组各有50例病患，分别针对两组研究对象使用普通手术护理和优质护理，针对二者在护理前后SAS、SDS评分以及护理工作的满意度数据进行收集和观察。结果 普通组和优质组病患在接触手术护理之前的SAS和SDS评分差距不够明显（P>0.05），接受优质护理的优质组SAS和SDS评分在手术护理之后明显高于普通组（P

简介：【摘要】目的：评估ICU重症行综合护理对护理质量的影响。方法：以40例ICU重症患者为样本，抽签分组，有普通组与综合组，均以20例为样本量，前者行普通ICU护理，后者行综合护理，样本统一在2019年4月-2022年1月入选，评估护理质量，统计并发症。结果：经多维度评估ICU护理质量，得到的数据在综合组比普通组高，P

简介：【摘要】目的 人性化优质护理服务在呼吸衰竭护理中的效果。方法 自2021年度1月至2022年1月选择102例因呼吸衰竭而就诊于我科室的病人进行调研，按照护理方案将其归纳为2个小组，每组均纳入51例病人。根据护理手段命名为常规组与调研组。常规组在本次调研中所采用的护理方案为传统常规护理，调研组在本次调研中所采用的护理方案为人性化优质护理。总结与探究2种护理方案实施效果。结果 常规组住院时间与调研组住院时间对照用时较长，两组对照差异明显，（P

简介：摘要：目的：研究优质护理在提升门诊导医护理质量中的应用效果。方法：于本院2022年1月到2022年3月期间门诊接诊患者中，抽取110例门诊患者，基于门诊导医护理质量干预阶段的护理措施分组，分为对照组与干预组，分析优质护理在提升门诊导医护理质量的应用价值。结果：干预组护理满意度高于对照组（P＜0.05）；干预组差错事件发生率较对照组显著（P＜0.05）；干预组门诊导医护理质量评分相较于对照组差异显著（P＜0.05）。结论：在门诊导医护理质量干预中，开展优质护理服务，能进一步优化门诊导医干预阶段的各项护理内容，促进整体护理效率的有效改善，优化患者对本院护理服务的认同感与满意度，临床应用价值显著。

简介：摘要：目的：实验将针对肺结核患者实施优质护理服务管理，进一步提升工作质量，为患者营造舒适的治疗环境。方法：2021年6月至2022年6月期间，我院收治了80例肺结核患者，将其当做本次实验的对象，分组以盲抽的方式选择患者，优质护理服务管理（观察组），常规护理（对照组）。对比患者的康复成果。结果：从数据可见，观察组患者的焦虑和抑郁评分结果低于对照组，情绪管控效果更好，对比具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，观察组患者的满意度为95.0%，明显优于对照组的82.5%，差异具有统计学意义。结论：采用优质护理服务管理对于肺结核患者的康复治疗效果显著，有助于缓解负面的情绪状态，推进良好预后的达成，值得在继承借鉴中发展。

简介：摘要：目的：探究优质护理对肺结核患者遵医行为及护理质量的影响。方法：以医院2021年1-12月70例肺结核患者为例，将其分为研究组、对照组，各35例。前者优质护理，后者常规护理，对比遵医行为、护理质量。结果：研究组遵医行为、护理质量优于对照组（P

简介：【摘要】目的：研究分析神经内科护理管理中应用优质护理的效果。方法：实验时间于2021年1月---2022年1月期间内开展，以我院收治的精神疾病患者为实验样本，共计70例，采用奇偶数字法将所有患者分成研究组、对照组，每组患者35例，研究组实施常规护理管理后给予优质护理服务，对照组实施常规护理管理，对比护理后数据结局。结果：研究组患者不良事件发生率显低于另一组，护理质量、护理满意度相比对照组体现较高优势性，组间差P＜0.05。结论：优质护理应用于神经科护理管理中体现较高应用价值，改善护理质量的同时使患者不良事件发生率明显降低，获得普遍患者高度认可，建议推广应用。

简介：摘要：目的：研究并分析对接受手术治疗的外伤性脾破裂患者使用术后综合护理的效果。方法：收集外伤性脾破裂手术患者共132例，通过区组随机化分为对照组（66例）和观察组（66例），对照组接受常规护理，观察组接受术后综合护理，将两组恢复情况进行观察和对比。结果：相较于对照组，观察组的恢复情况更优，P均