简介：【摘要】目的 :分析胆结石并胆囊炎术后使用优质护理的效果。方法; 随机抽取2020年3月－2021年5月38例来我院就诊的胆结石并胆囊炎患者研究，均分为对照组（常规合理）、观察组（优质护理），对比效果。结果: 观察组心理状态评分、并发症发生率优于对照组（P＜0.05）。结论: 针对手术治疗的胆结石病胆囊炎患者开展优质护理，能使其以稳定的心态接受治疗，最大程度地避免出现并发症。

简介：摘要：目的：实验将针对肺结核患者实施优质护理服务管理，进一步提升工作质量，为患者营造舒适的治疗环境。方法：2021年6月至2022年6月期间，我院收治了80例肺结核患者，将其当做本次实验的对象，分组以盲抽的方式选择患者，优质护理服务管理（观察组），常规护理（对照组）。对比患者的康复成果。结果：从数据可见，观察组患者的焦虑和抑郁评分结果低于对照组，情绪管控效果更好，对比具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，观察组患者的满意度为95.0%，明显优于对照组的82.5%，差异具有统计学意义。结论：采用优质护理服务管理对于肺结核患者的康复治疗效果显著，有助于缓解负面的情绪状态，推进良好预后的达成，值得在继承借鉴中发展。

简介：【摘要】目的：分析优质护理用于手术室的价值。方法：2021年1月-2022年2月本院手术室接诊病人120名，随机均分2组。试验组采取优质护理，对照组行常规护理。对比满意度等指标。结果：从SDS和SAS评分上看，干预后：试验组分别是（29.54±2.17）分、（32.15±3.04）分，和对照组（43.67±3.59）分、（44.83±4.96）分相比更低（P＜0.05）。从满意度上看，试验组96.67%，和对照组83.33%相比更高（P＜0.05）。结论：手术室护理用优质护理，病人负性情绪缓解更未迅速，满意度改善更加明显。

简介：[摘要]目的 观察综合护理在小儿肺结核病例中的应用效果。方法 2021年4月至2022年3月于我院就治的小儿肺结核病例62例为研究样本，以随机数字表法均分做31例试验组与31例对照组，对照组按小儿肺结核常规模式提供照护，试验组小儿肺结核病例接受综合护理干预，对两组干预后的各观察指标进行比较。结果　试验组小儿肺结核病例并发症发生率低于对照组，家长的照护诉求满足度评分高于对照组，（P＜0.05）。结论　以综合护理法对小儿肺结核病例施加干预，可降低该类小儿护理对象的并发症概率，促升家长的照护诉求满足度。

简介：[摘要]目的：分析急诊综合护理在急性左心衰患者护理中的应用效果。方法：将急性左心衰患者68例随机分成干预组与常规组，所选患者自2019年1月~2020年10月进接受治疗，患者入院后均接受基础治疗，常规组及干预组患者分别应用常规护理干预及急诊综合护理。结果：两组对比，干预组临床疗效明显更佳，组间差异有统计学意义（P0.05），护理后患者舒张压、收缩压及心率水平均明显下降，护理前后差异均有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析在呼吸道感染护理中应用综合护理干预的临床效果和影响。方法：择取120例在我院门诊接受上呼吸道感染治疗的患儿，入选病例的初始时间为2020年1月-2021年1月期间，根据入院先后顺序将其分为实验组和对照组各60例，予以实验组的患儿实施综合护理措施，给予对照组的病儿进行常规护理干预，比较两组的护理满意度、退烧和住院时间、并发症情况以及心理状态评分（焦虑、抑郁）。结果：患儿采取综合护理的满意度高于对照组满意度，病儿应用常规护理的住院和退烧事件长于实验组时间，实验组发生并发症的概率低于对照组，对照组的心理评分情况差于实验组心理评分，组间数据存在临床统计学意义(P

简介：【摘要】目的：探讨分析综合护理干预在乳腺癌护理中的效果。方法：研究着手时间与终止时间分别为2018年1月和2020年3月，通过电脑所编辑随机抽选程序作用下在上述时间段内选择我院接受治疗的乳腺癌患者76例作为本次研究的探讨对象，对其进行两个不同组别的划分，其中一组为共计38例使用常规护理的对照组，另外一组为共计38例使用综合护理的观察组，对患者最终所拥有的临床成效进行相互之间的比较。结果：评估满意度最终评估分值相对更高的一个组别为观察组（P＜0.05）。患者在接受干预前其所拥有的心理状态没有差异性（P＞0.05），而在实施干预后患者的评估分值相对更低的一个组别为观察组（P＜0.05）。结论：针对于乳腺癌患者，在其接受临床治疗的过程中施以综合护理进行相应的干预工作，能够让患者拥有更高的满意度，患者所拥有的心理状态能够更加的稳定，是一种值得临床实际推广与使用的护理干预方式。

简介：【摘要】目的：探讨综合护理干预对ICU重症护理质量的影响。方法：选取2019年2月至2021年2月我院收治的66例ICU重症患者为研究对象，随机分为对照组（n=33例）和观察组（n=33例）。对照组予以常规护理模式，观察组则采用综合护理干预。比较两组护理质量、两组患者PSQI评分。结果：观察组护理后尊重患者主观诉求、心理干预及健康宣教、护理执行专业度、护理时段连贯性评分均高于对照组（P＜0.05）；观察组患者睡眠质量、睡眠时间、入睡时间、睡眠障碍评分均低于对照组（P＜0.05）。结论：针对ICU重症患者的临床护理过程中，采用综合护理干预能够获得良好的护理预后，全面提升护理质量，利于患者良好睡眠。

简介：【摘要】目的：观察老年性脑梗死患者应用优质护理服务的临床价值。方法：选取2021年1月-2022年1月就诊于本院的老年性脑梗死患者86例作为研究对象，根据护理方法不同实施分组对照，对照组43例实施常规护理，研究组43例实施优质护理。结果：研究组NIHSS评分明显更低，Barthle指数显著更高，与对照组之间存在明显差异（p

简介：摘要：目的：就优质护理对降低急诊科护理纠纷发生率的应用效果进行研究、分析。方法：本次入选人员均选自2020年3月至2021年2月在我院收治的急诊科患者，实施优质护理干预。结果：实施优质护理干预后，护理纠纷发生率明显降低，护理满意度较高。结论：针对急诊科的患者而言，优质护理干预的应用价值明显，可以降低急诊科护理纠纷发生率和提高护理满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析老年疝气手术用优质护理的价值。方法：对2020年5月-2022年4月本科接诊老年疝气手术病人（n=72）进行随机分组，试验和对照组各36人，前者采取优质护理，后者行常规护理。对比并发症等指标。结果：关于并发症，试验组的发生率2.78%，和对照组19.44%相比更低（P＜0.05）。关于VAS评分，在干预结束之时：试验组的数据（3.21±0.92）分，和对照组（5.47±1.03）分相比更低（P＜0.05）。结论：老年疝气手术用优质护理，并发症发生率更低，疼痛感减轻更为迅速。

简介：[摘要] 目的：分析在继发性高血压并发脑出血护理中应用优质护理的方法与效果。方法：选择我院收治的40例继发性高血压并发脑出血患者为研究对象，随机划分为对照组与实验组，各20例，对照组行常规护理，实验组行优质护理，对两组患者护理效果对比分析。结果：经过不同护理干预，实验组患者生活质量评分高于对照组，焦虑情绪与抑郁情绪低于对照组，护理满意度高于对照组，组间存在差异，具有统计学意义P＜0.05.结论：给予继发性高血压并发脑出血患者行优质护理，可以提高患者生活质量，缓解患者不良情绪，提高患者满意度。

简介：【摘要】：目的：探讨在老年病科护理管理中应用优质护理方法及效果。方法：回顾性分析我院2020年5月到2021年5月收治的100 例老年病科患者，根据护理模式的差异分为对照组以及观察组。对照组进行常规护理，观察组进行优质护理干预模式，比较两组患者护理后的心理健康状态、生活质量、满意度以及舒适度分析。结果：本次研究发现，对照组患者护理后VAS、SAS、SDS、JOA评分均明显高于观察组患者，差异均有统计意义（p＜0.05）。 观察组患者的护理满意度明显高于对照组患者，差异具有统计意义（p＜0.05）。 观察组患者生活质量平均得分明显高于对照组生活质量平均分，差距明显具有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者的护理舒适度明显高于对照组患者，差异均有统计意义（p＜0.05）。观察组患者护理后睡眠质量优于对照组患者，差异均有统计意义（p＜0.05）。结论：在老年病科护理管理中应用优质护理干预模式可减轻患者心理负担，提高患者的健康行为、满意度、舒适度以及睡眠质量，值得进一步推广。

简介：【摘要】目的：探究分析探讨在老年病科护理管理中应用优质护理方法及效果。选取于2020年5月到2021年2月，我院老年病科收治的患者共120例，作为本次研究对象。按照电脑盲选的方式，将120例患者随机分为对照组与观察组。对照组采用常规护理模式进行干预；观察组采用优质护理模式进行干预，对比分析对照组与观察组的护理满意度。结果：观察组在护理满意度方面，明显优于对照组，其中（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论：对老年病科中的患者采用优质护理的模式进行干预，能够有效提升患者的护理满意度，在实际应用中具有优良的效果，值得推广与应用。

简介：【摘要】目的：采用分组对照理论，通过比较常规、优质两种护理干预措施应用后对患者情绪及生活质量的影响，来探讨优质护理干预措施的实际应用价值。方法：样本选取总量：80例；样本选取时间：2021.1——2022.1；样本均收录于我院接收的过敏性鼻炎患者，随机性的将样本划分为两个组别，分比为40例常规组及40例优质组，采用分组对照理论研究常规、优质两种干预措施的应用价值。结果：干预前组间情绪状态及生活质量差异较小，干预后两组均有显著改善，且优质组评分指标更优，组间相较显示（P＜0.05）。优质组患者从各方面对干预措施的满意度评分更优，组间相较显示（P＜0.05）。结论：优质护理干预在过敏性鼻炎患者护理中的应用价值显著。

简介：【摘要】：目的：分析优质护理服务对于普外科的护理质量及临床满意度影响。方法：分析对象纳入2020年8月－2021年8月我院普外科接受治疗的90例患者，以双色球的方式分为参照组和观察组，参照组选择常规护理，观察组在此基础上选择优质护理服务。分析临床中的护理质量及患者对护理方式的满意度情况。结果：观察组临床的护理服务质量评分高于参照组（P

简介：【摘要】 目的：对比分析在急性心肌梗死患者护理中优质护理、常规护理的效果。方法：纳入研究的时段为2021年2月-2022年4月，纳入研究的对象为64例急性心肌梗死患者，落实资料分析，回顾护理方式，以其不同之处为分组标准，将64例患者均分为2组，即常规护理32例为对照组，优质护理32例为实验组，对比2组心功能、并发症率。结果：监测两组的心功能指标，即LVEDD、LVESD、LVEF指标，实验组优于对照组（P

简介：【摘要】 目的 本文旨在研究产科病房护理期间应用优质母婴护理干预的临床效果。方法 选取于2021年1月-2021年6月在我院产科生产的100例产妇作为本次研究对象，研究过程中以产妇接受的护理方案不同，将其分成两组（均为50例），研究组实施优质母婴护理方案，参照组实施常规护理方案，同时对两组护理后的临床效果进行分析。结果 产妇的

简介：【摘要】目的：分析研究优质护理在门诊输液室中的应用效果。方法：时段：2019.12~2020.12，选择本院接收的门诊输液患者进行分析，共计30例，将其分为实施常规护理的对照组15例和实施优质护理的观察组15例，对比护理满意度评分、护理风险事件发生率、不良反应发生率、SAS评分、SDS评分。结果：分析护理满意度评分，和对照组相比，观察组评分更高，P＜0.05。分析护理风险事件发生率，和对照组（40.00%）相比，观察组（6.67%）更低，P＜0.05。在不良反应方面，和对照组（46.67%）相比，观察组（6.67%）更低，P＜0.05。观察组SAS评分、SDS评分较对照组低，P＜0.05。结论：实施优质护理方法，对门诊输液患者具有降低不良反应发生率和护理风险事件发生率的效果，且患者心理状态有所改善，很大程度上提高了护理满意度评分，在临床中值得应用和推广。

简介：摘要：目的：探究优质护理干预对急性胃炎患者复发率和生活质量的影响。方法：抽取本院中2020年5月--202