简介：摘要：目的：探究产妇剖宫产后，综合护理对产妇所带来的情绪及产妇母乳喂养新生儿的影响。方法：将医院在2021年1月-2022年1月间护理的200例剖宫产产妇作为研究对象，按照随机数字分别分为常规组和干预组各100例产妇，然后对常规组产妇进行常规护理，干预组则是在常规护理中添加疼痛护理、心理护理以及母乳知识指导等综合护理，然后观察2组剖宫产的产妇疼痛程度（VAS评分），并对2组产妇的乳胀以及新生儿泌乳情况进行分析对比。结果：通过对比常规组进而干预组VAS评分,干预组的100例产妇VAS评分相对较低，剖宫产后产妇乳汁分泌时间较短、产妇乳房胀痛感轻、产妇母乳喂养率高（P＜0.05）。结论：在剖宫产后产妇的实践护理中，采用综合护理的方式对剖宫产产妇进行护理可以更好的缩短产妇分泌乳汁时间的同时，减轻产妇乳房胀痛感，进而帮助产妇消减情绪的波动，提高产妇母乳喂养成功的几率。

简介：【摘要】目的：探析循证护理在晚期肺癌患者护理中的应用效果。方法：2021年4月-2022年4月，将76名晚期肺癌患者分为两组，对照组行常规护理，观察组在对照组基础上行循证护理，对两组疼痛评分、焦虑评分以及抑郁评分进行观察和对比。结果：干预后观察组VAS评分低于对照组（P

简介：【摘要】目的 探究叙事护理对初产妇产前焦虑情绪及生活质量的影响。方法 选择2021年4月~2022年2月我院产科收治的86例初产妇作为研究对象，按随机数字表法分为观察组与对照组，各43例，对照组采用常规护理，观察组采用叙事护理干预，比较两组焦虑抑郁情绪、不良事件发生率及生活质量的差异。结果 干预前，两组产妇的SAS、SDS评分和SF-36评分无显著差异；干预后，观察组的SAS、SDS评分均显著小于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析叙事护理用于ICU中对缓解病人家属焦虑情绪和提高满意度的作用。方法：对2021年1月-2022年7月本院ICU中病人的家属（n=74）进行随机分组，试验和对照组各37人，前者采取叙事护理，后者行常规护理。对比SAS评分等指标。结果：关于SAS评分，在干预结束时：试验组数据（29.41±3.65）分，和对照组（43.72±5.16）分相比更低（P＜0.05）。关于家属满意度，试验组数据97.3%，和对照组81.08%相比更高（P＜0.05）。结论：ICU病人家属用叙事护理，焦虑情绪缓解更为迅速，满意度改善更加明显。

简介：【摘要】目的 探究叙事护理对初产妇产前焦虑情绪及生活质量的影响。方法 选择2021年4月~2022年2月我院产科收治的86例初产妇作为研究对象，按随机数字表法分为观察组与对照组，各43例，对照组采用常规护理，观察组采用叙事护理干预，比较两组焦虑抑郁情绪、不良事件发生率及生活质量的差异。结果 干预前，两组产妇的SAS、SDS评分和SF-36评分无显著差异；干预后，观察组的SAS、SDS评分均显著小于对照组（P

简介：【摘要】目的：对初产妇产前负性情绪进行调查，并在应用协同式待产护理后对产前负性情绪的改善情况进行分析。方法：随机选取在本院产科待产的初产妇80例为研究对象，时间范围在2022年2月-2022年9月，根据护理方式的不同分为观察组与对照组，其中对照组（n=40）实施常规护理方式，观察组则在对照组（n=40）基础上实施协同式待产心理护理，同时采用HAMA、HAMD量表，观察两组产妇焦虑以及抑郁情况。结果：经比对观察组患者在产生HAMA、HAMD情况更低，P＜0.05。结论：在妊娠分娩的过程中，协同式待产心理护理是一种非常有效的护理方法，可以显著提高产妇的身心健康水平，防止负面情绪的发生，是一种值得推广使用的护理方式。

简介：【摘要】目的 观察延续护理对哮喘患儿负性情绪和生活质量的影响。方法 选取2021年1月-2023年1月本院收治的150例哮喘患儿，以随机抽签法分组，各75例。对照组实施常规的哮喘护理，观察组在常规护理基础上用延续护理，比较两组患儿出院前、出院后1个月、出院后3个月时的护理效果。结果 出院前观察组和对照组疾病影响评分差异均无显著意义（Ｐ＞0.0５）；出院后3个月疾病影响评分降低幅度大于对照组。结论 延续护理对哮喘患儿的生存质量及心理健康具有明显的效果，值得临床借鉴。

简介：【摘要】目的：探析社区保健服务对于宫颈癌患者负性情绪的改善效果。方法：在我院（2022.01-2023.07）接收的宫颈癌患者中选取68例进行分析并随机分组，34例/组。参照组开展常规护理服务，探析组开展社区保健服务。对比分析2组的负性情绪评分、生活质量评分、用药依从率。结果：在护理后，探析组的负性情绪评分低于参照组，且生活质量评分较高（P＜0.05）；探析组的用药依从率高于参照组（P＜0.05）。结论：将社区保健服务用于宫颈癌患者护理中，能够减轻患者负性情绪，维持良好生活质量，提高用药依从率，值得借鉴。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨心理情绪护理干预对心内科重症患者护理质量的影响。通过比较实施心理情绪护理干预和常规护理两种方式对心内科重症患者的护理质量差异，评估心理情绪护理干预在护理实践中的应用效果。方法：该研究选取了2022年1月至2023年1月期间在心内科接受治疗的100例重症患者作为研究对象，采用了对比法进行研究分为对照组和观察组。对照组接受常规护理，观察组实施心理情绪护理干预，并对两组患者的护理质量进行系统观察和评估。结果：经过研究比较，实施心理情绪护理干预的心内科重症患者在护理质量方面表现出明显优于接受常规护理的患者。心理情绪护理干预有助于降低患者焦虑、恐惧和抑郁情绪，提升患者对治疗的信心和配合度，改善护理过程中的沟通和互动效果，从而促进护理工作的顺利开展和治疗效果的提高。结论：在心内科重症患者护理中，实施心理情绪护理干预能够显著提升护理质量，改善患者的心理状态和护理体验。因此，建议在心内科护理实践中加强心理情绪护理干预的应用，为重症患者提供更全面、个性化的护理服务，提高护理质量，促进患者康复。

简介：摘要 目的 研究不同激素水平下桥本甲状腺炎(HT)患者情绪、认知的改变。方法 门诊收集桥本甲状腺炎病例62例，依据激素水平不同，分为HT甲状腺功能正常组、HT甲减组及HT甲亢组。另募集24名健康对照。检测HT各组患者TT3、TT4、TSH、TPOAb、TGAb等甲状腺功能指标，选用抑郁自评量表（SDS)、焦虑自评量表（SAS）及简易智力状态检查量表（MMSE）对所有对象进行评估，前二者以自评方式进行，后者采用问卷形式进行。结果 1. HT甲功正常组、HT甲减组及HT甲亢组SAS、SDS量表评分均高于对照组(P

简介：【摘要】 目的 针对甲状腺手术患者实施精细化护理干预后，对患者负性情绪的影响做了研究。方法 依照随机抽取方式，择2019年6月-2020年6月间50例到我院接受甲状腺手术的患者，作为本次临床研究对象。分组护理后，对两组患者

简介：

简介：【摘要】： 目的 观察分析 综合护理干预措施 对胃癌患者不良情绪 及生存质量的影响。方法 选择 2018 年 7 月 -2019 年 6 月 我院 收治的 76 例行 手术治疗的胃癌患者作 为本次的研究对象 ，按照随机数字表法将其分为例数相同的两组：观察组（ n=38 ） 和对照组（ n=38 ）。 对照组患者采用常规的护理措施，观察 组患者 采用综合护理干预措施 ，在干预前后采用焦虑自评量表（ SAS ）、抑郁自评量表（ SDS ）评价 两组患者的不良情绪，在干预后评价两组患者的生活质量 。结果 经过护理干预后，两组患者的 SAS 以及 SDS 评分均明显降低，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。干预组患者干预后的 SAS 以及 SDS 评分明显低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。与对照组患者比较，观察组患者干预后生活质量评分明显升高，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。 结论 综合护理干预措施可以有效改善胃癌患者的不良情绪，提高患者生活质量 。

简介：[摘要 ]目的：探讨综合减痛护理对痔疮手术患者术后疼痛程度和焦虑情绪的影响。方法：选择 66例痔疮手术患者，随机分为观察组和对照组，各组均 33例。术后对照组给予常规镇痛护理，观察组给予综合减痛护理。结果：两组患者术后护理后观察组患者的疼痛程度显著比对照组轻， P<0.05。且观察组患者术后止痛药物使用次数，显著比对照组少， P<0.05。护理后观察组患者的 SAS评分，显著低于对照组， P<0.05。结论：综合减痛护理干预能够有效缓解痔疮手术患者术后的疼痛程度，减少其止痛药物的应用次数，并对其焦虑情绪具有明显缓解作用。

简介：目的探讨护理干预对银屑病患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法选取2018年1月-2019年2月我院62例银屑病患者为研究对象，按照干预方案不同分为两组，对照组实施常规干预，观察组实施护理干预，比较两组干预情况。结果干预后，两组所取得抑郁、焦虑评分数值低于干预前数值，观察组所取得抑郁、焦虑评分数值低于对照组数值，统计学有意义（P＜0.05）。结论护理干预对银屑病患者的应用效果显著，值得应用。

简介：摘要：目的:探讨预见性风险护理对脊柱骨折手术患者不良情绪的影响。方法:选取2019年5月-2020年7月在我院进行手术治疗脊柱骨折患者

简介：

简介：[摘要]目的：探析运动康复结合情绪管理在慢性心衰患者中的运用价值。方法：56例慢性心衰患者被分观察组（运动康复+情绪管理）和对照组（常规护理）各28例，对比干预后相关指标。结果：干预后，观察组6分钟步行距离和生活质量评分改善均较对照组显著，满意度也高于对照组（均P

简介：摘要：目的：实验将针对神经外科重症患者实施心理护理，进一步改善负面情绪，提升手术治疗的综合疗效。方法：2019年1月至2021年12月期间，我院收治了280例神经外科重症患者，将其当做本次实验的对象，分组以盲抽的方式选择患者，心理护理（观察组），常规护理（对照组）。对比治疗成果。结果：从数据可见，观察组患者在SDS和SAS评估结果中，分值低于对照组，对比具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，在手术护理有效率上，观察组为96.43%，优于对照组的87.14%，差异具有统计学意义。结论：采用心理护理对于神经外科重症患者的康复治疗效果显著，可缓解患者术前焦虑情绪，积极面对治疗，并配合各项护理、检查工作，取得了较好的手术成果。

简介：【摘要】目的：对脑卒中患者给予心理干预护理对睡眠障碍及不良情绪的影响分析。方法：对在本院治疗的98例脑卒中患者进行研究观察，治疗时间为2021年3月到2022年3月，按照数字随机法将患者分例，基础组49例，给予基础护理干预，心理组49例，给予基础护理联合心理干预护理。比较两组患者的睡眠障碍及不良情绪情况。结果：心理组患者的睡眠效率、睡眠时间、睡眠障碍、以及睡眠质量得分均明显高于基础组（P＜0.05）；护理后，两组患者不良情绪均有所改善，但心理组明显低于基础组（P＜0.05）。结论：对脑卒中患者给予心理干预护理，能显著降低患者的睡眠障碍及不良情绪程度，值得推广。