学科分类
/ 5
82 个结果
  • 简介:近日,国家食品药品监督管理局发布《关于印发2006年第二期违法药品广告公告汇总的通知》。为了加强药品广告的监督管理,积极配合有关部门开展违法药品广告专项治理活动,规范药品广告发布秩序,依据《药品管理法》和《药品管理法实施条例》,各省(区、市)食品药品监督管理部门加大了对药品广告的监测力度,在本期公告汇总期间,以发布《违法药品广告公告》等方式通报并移送同级工商行政管理部门的违法药品广告共计7730次。

  • 标签: 食品药品监督管理局 违法药品广告 公告 药品监督管理部门 药品管理法实施条例 工商行政管理部门
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:探究分析程序化镇痛镇静护理干预在脑出血患者术后的效果。方法:选取于2020年1月至2021年9月,至我院接受脑出血手术的患者共100例,作为本次研究对象。按照电脑盲选的方式,将100例患者随机分为对照组与观察组。对照组采用常规护理模式进行干预;观察组采用程序化镇痛镇静护理模式进行干预。对比分析对照组与观察组的疼痛阈值、镇静评分以及患者颅内压指标。结果:经护理干预后,观察组在疼痛阈值、镇静评分以及患者颅内压指标方面明显优于对照组,其中(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:对接受手术后的脑出血患者采用程序化镇痛镇静护理模式进行干预,能够有效改善患者的疼痛阈值、镇静评分以及患者颅内压指标,在实际应用中具有优良的效果,值得进一步的推广与应用。

  • 标签: 程序化镇痛镇静护理 脑出血 护理效果
  • 简介:【摘要】目的:探究分析程序化镇痛镇静护理干预在脑出血患者术后的效果。方法:选取于2020年1月至2021年9月,至我院接受脑出血手术的患者共100例,作为本次研究对象。按照电脑盲选的方式,将100例患者随机分为对照组与观察组。对照组采用常规护理模式进行干预;观察组采用程序化镇痛镇静护理模式进行干预。对比分析对照组与观察组的疼痛阈值、镇静评分以及患者颅内压指标。结果:经护理干预后,观察组在疼痛阈值、镇静评分以及患者颅内压指标方面明显优于对照组,其中(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:对接受手术后的脑出血患者采用程序化镇痛镇静护理模式进行干预,能够有效改善患者的疼痛阈值、镇静评分以及患者颅内压指标,在实际应用中具有优良的效果,值得进一步的推广与应用。

  • 标签: 程序化镇痛镇静护理 脑出血 护理效果
  • 简介:【摘要】目的:探究分析程序化镇痛镇静护理干预在脑出血患者术后的效果。方法:选取于2020年1月至2021年9月,至我院接受脑出血手术的患者共100例,作为本次研究对象。按照电脑盲选的方式,将100例患者随机分为对照组与观察组。对照组采用常规护理模式进行干预;观察组采用程序化镇痛镇静护理模式进行干预。对比分析对照组与观察组的疼痛阈值、镇静评分以及患者颅内压指标。结果:经护理干预后,观察组在疼痛阈值、镇静评分以及患者颅内压指标方面明显优于对照组,其中(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:对接受手术后的脑出血患者采用程序化镇痛镇静护理模式进行干预,能够有效改善患者的疼痛阈值、镇静评分以及患者颅内压指标,在实际应用中具有优良的效果,值得进一步的推广与应用。

  • 标签: 程序化镇痛镇静护理 脑出血 护理效果
  • 简介:【摘要】目的:本文探析在骨科创伤患者中实施预见性护理程序的临床应用效果。方法:研究对象选自2020年5月-2021年5月期间我院收治的

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:探究在脑出血护理中应用程序化护理联合生活方式管理的价值。方法:本次入组共80例脑出血作为受试者,试验以2023.01~2024.01为期限,经双盲法则按40例/组分组探讨。基础组应用基础性护理,干预组应用程序化护理联合生活方式管理。比较满意度及并发症。结果:与基础组相比,干预组的满意度总体更高,并发症总体更低(P<0.05)。结论:在脑出血护理中应用程序化护理联合生活方式管理后,可促使并发症显著减少,有利于病情恢复,可推广借鉴。

  • 标签: 脑出血 程序化护理 生活方式管理 并发症
  • 简介:摘要:目的基于程序化急诊急救护理,对AMI急救的不良事件影响。方法将本院2022.8月~2023.8月期间收治的急性心肌梗死患者作为本次探究对象,随机分组后探讨两组患者的不良事件发生及满意度。结果观察组不良事件发生低于对照组(P<0.05);观察组急诊急救指标数据低于对照组(P<0.05);观察组患者满意度高于对照组(P<0.05)。结论程序化急诊急救护理能减少AMI急救中的不良事件发生,提升患者满意度,促进患者病情好转。

  • 标签: 程序化急诊急救护理 AMI急救效率 临床转归 不良事件
  • 简介:目的了解四川省德阳市旌阳区六医院接种门诊儿童家长对预防接种健康教育知识的了解,并评估应用手机应用程序开展健康教育干预的效果。方法在德阳市旌阳区六医院接种门诊随机抽取200个含有0-2岁儿童的家长,根据是否安装和使用小豆苗APP将儿童家长分为实验组和对照组,分析儿童家长的KAP得分。结果共调查实验组100名家长、对照组100名家长,使用小豆苗APP前两组儿童家长知识得分为7.27±2.58分、7.42±2.33分;态度得分为10.94±1.95分、10.78±1.75分;行为得分为6.55±1.29分、6.58±1.26分;均无显著性差异。使用小豆苗APP12个月后两组儿童家长知识得分为8.61±2.39分、7.38±2.55分、态度得分为10.80±1.69分、10.04±2.01分;行为得分为5.89±1.12、5.53±1.35分。结论利用手机小豆苗APP对儿童家长进行健康教育能够促进其预防接种知识的增长

  • 标签: 预防接种 宣传 对照组
  • 简介:【摘要】目的:研究接受白内障超声乳化手术进行治疗的患者实施程序化护理的应用效果。方法:在医院伦理委员会批准的情况下选择选择60例白内障患者作为本次研究样本,所有患者均接受白内障超声乳化手术进行治疗,对所选研究样本按随机原则分为对照组与观察组各30例分别实施常规护理和程序化护理。结果:2组患者康复后观察组患者的视力明显优于对照组,并发症发生率显著低于对照组,组间各项数据接受统计分析,P

  • 标签: 白内障 超声乳化手术 程序化护理 视力 并发症
  • 简介:摘要:目的:探究中药房调剂质量是否受操作程序影响。方法:于2018年12月之前(常规管理期间)、2019年1月后(规范化管理期间)分别随机抽取中药处方1600张,依次确定为常规组和规范组,参考不良事件发生情况和月考核平均分判断规范操作程序的价值。结果:规范操作程序的规范组发生不良事件的风险(0.125%)低于实施常规管理的常规组(0.5%),月考核平均分(98.5±0.6)高于常规组(87.5±3.7)分。两组的两项指标经比对P

  • 标签: 中药房 规范操作 调剂质量
  • 简介:摘要:目的:评估程序化护理应用在脑出血患者中的有效性及价值。方法:纳入2021年3月—2022年5月的75例脑出血患者,参照随机数字表法划分对照组(纳入38例,提供常规护理)、观察组(纳入37例,提供程序化护理),评价组间希望量表(HHI)、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)。结果:护理3个月后,观察组HHI更高、NIHSS更低,P

  • 标签: 程序化护理 脑出血 希望水平
  • 简介:目的探讨在体检中心中应用程序化护理模式干预对护理质量及受检者体检满意度的影响。方法选择2018年1月~2018年12月在我院体检中心进行健康体检的受检者100例,采用随机数字表法将受检者分为研究组(n=50)与对照组(n=50),对照组受检者采用常规护理模式干预,研究组受检者采用程序化护理模式干预,比较两组受检者的干预效果。结果研究组受检者的护理质量显著高于对照组(P<0.05)。研究组受检者的隐私保护度、体检安全度、体检舒适度、体检满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论在体检中心中应用程序化护理模式干预可有效提高护理质量,为受检者提供舒适、安全的护理服务,受检者体检满意度提高,护理效果良好,值得推广应用。

  • 标签: 体检中心 健康体检 程序化护理 护理质量 体检满意度
  • 作者: 韩利
  • 学科: 医药卫生 > 药学
  • 创建时间:2019-03-13
  • 出处:《药物与人》 2019年第3期
  • 机构:武汉市精神卫生中心韩利【摘要】目的:探讨在住院精神分裂症患者的药物治疗中护理程序的应用效果。方法:此次抽选2015年6月-2017年5月期间我院住院医治的82例精神分裂症患者做研究,患者均实施护理程序,总结护理前后的精神症状、自知力以及服药依从性。结果:护理后患者的精神症状评分低于护理前,差异显著,P<0.05。护理后患者的自知力评分高于护理前,差异显著,P<0.05。护理后患者服药的总依从性高于护理前,差异显著,P<0.05。结论:在住院精神分裂症患者的药物治疗中,护理程序可明显改善患者的精神症状和自知力,并提高服药依从性。
  • 简介:【摘要】目的:探讨程序化疼痛护理干预在鼻咽癌放化疗患者中的应用效果观察。方法:选取该院2020年4月到2021年7月收治的鼻咽癌患者100例进行研究,平均分为两组,其中对照组

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:研究分析重症肺炎患儿护理中主动防范风险护理程序的作用。方法:本次实验跨越2020年6月至2022年2月这一时间段,研究人员对70例重症肺炎患儿进行研究。研究人员在本次实验中按照双盲对照原则对研究对象进行分组,对照组所选35例患儿实施一般护理干预,实验组实习35例患儿实施一般护理干预并采用主动防范风险护理程序,记录对照组及实验组护理安全评分、风险事件出现情况,并实施比较分析。结果:对照组及实验组护理安全评分进行比较分析,两组在教育与人文关怀、管理追溯、预测与分析、危机处置与设施、风险档案建设等方面的评分均有着较大的差距,(p<0.05);对照组及实验组所选患儿中出现护理风险事件的人数分别为5人及0人,占比分别为14.29%及0.00%,相关数据加以比较分析,差异较大,(p<0.05)。结论:在重症肺炎患儿护理中主动防范风险护理程序有着较为理想的应用效果,其对护理安全评分的影响是不容忽视的。

  • 标签: 重症肺炎 患儿 护理安全评分 主动防范风险护理程序