学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要针灸治疗法一直是我国传统中医治疗法中的重要组成部分,用针灸法来治疗腰椎间盘突出性疼痛一直被广泛运用。本文主要目的是探讨针灸疗法在临床上治疗腰椎间盘突出性疼痛的效果分析,以社区卫生服务中心采取针灸法治疗的30例腰椎间盘突出性疼痛患者的临床性资料为主,同时为了进一步验证针灸法在临床上的治疗效果,将选取的30例病例分为实验组,采用针灸法进行治疗,而将同期治疗的20例病患作为对照组,并使用牵引法治疗腰椎间盘突出性疼痛症状。结果是实验组的腰椎间盘突出性疼痛患者的治疗时间明显比对照组患者的治疗时间短,实验组的有效率高于对照组,这说明针灸治疗腰椎间盘突出性疼痛在临床上有着良好的效果,是治疗腰椎间盘突出性疼痛的有效方法。

  • 标签: 针灸治疗 腰椎间盘突出性疼痛 临床 疗效 分析
  • 简介:摘要目的探究腰椎骨骨折病人手术前后的护理对策。方法在本次研究中,择取我院于2013年3月至2015年3月期间收诊的36例腰椎骨骨折患者为研究对象,对所有患者均采用手术治疗,实施治疗护理,给予心理支持,观察患者在手术前后的护理效果分析。结果通过对比分析,对患者实施手术前后实施护理干预之后,患者康复速度较快,其中有2例患者由于下肢瘫痪无法出院,其余患者均治愈出院。结论对腰椎骨骨折患者施以护理干预之后,可以最大限度消除患者不良情绪,缓解病患临床症状,促进患者术后康复速度。

  • 标签: 腰椎骨骨折 手术 专科护理 护理干预 效果分析
  • 简介:摘要目的总结腰椎间盘突出症保守治疗的护理经验。方法回顾性总结和分析对156例腰椎间盘突出症患者,有保守治疗指征,进行保守治疗时,采取各种护理方法,包括心理、生活、卧床、腰椎牵引护理、针炙推拿护理、功能锻炼、中药热敷护理等对患者疾病康复的影响。结果156例患者结果优86例,占55.1%;良32例,占20.5%;可28例,占17.9%;差10例,占6.5%,总有效率为93.5%。结论对腰椎间盘突出症患者合理地实施个体化护理,能明显改善患者疼痛,提高生活质量,能达到防止椎间盘突出症复发的目的。

  • 标签: 保守治疗 腰椎间盘突出症 护理体会
  • 简介:摘要目的探讨腰椎间盘突出症综合疗法的治疗效果。方法回顾分析本院2005年8月—2009年8月共46例腰椎间盘突出症病人采用卧床休息,牵引,中西药物,椎管内注药,配合功能锻炼等综合疗法治疗后的表现。结果采用非手术综合疗法2~4个疗程后,其总有效率达97.83%,无效率为2.17%。结论腰椎间盘突出症大部分病人可采用非手术综合疗法治愈。

  • 标签: 综合疗法 腰椎间盘突出症
  • 简介:摘要目的对应用显微微创技术治疗腰椎管狭窄进行效果观察解析。方法选取我院140例腰椎管狭窄治疗的患者,随机分为对照组和微创组各70例。对照组采用后路椎板开窗减压技术进行治疗,微创组则采用显微微创技术进行治疗,将两组患者的治疗情况对比。结果微创组患者术中出血量、手术时间均小于对照组,并发症低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);微创组优良率83.00%.对照组为72.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论显微微创技术治疗腰椎管狭窄具有显著的效果,且有创伤小、并发症少的优点,值得推广使用。

  • 标签: 显微微创技术 腰椎管狭窄治疗 效果观察
  • 简介:摘要目的探讨46例腰椎间盘突出症术后患者应用舒适护理临床意义。方法对46例腰椎间盘突出症术后患者实施舒适护理进行临床分析和观察。结果实施舒适护理的患者心理、生理上获得了安全感和舒适感,缩短或降低了不愉快的程度。结论对病人实施护理过程中,应重点满足其舒适的需求,达到良好的治疗效果。

  • 标签: 舒适护理 腰椎间盘突出症 术后
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的比较无神经症状的胸腰椎骨折患者中O型臂导航经皮椎弓根置钉与传统透视经皮椎弓根置钉的准确性和临床疗效。方法回顾性分析2016年7月至2018年7月北京大学国际医院骨科72例无神经症状的胸腰椎骨折患者的临床资料,按照经皮椎弓根置钉方法分为A、B两组,传统透视经皮椎弓根置钉为A组,36例患者共置入168枚椎弓根螺钉;采用O型臂导航经皮椎弓根置钉为B组,36例患者共置入164枚螺钉。比较2组患者一般情况、手术情况、放射剂量和单枚螺钉透视时间、置钉时间和准确性、术后1周及术后6个月疼痛视觉模拟评分(VAS)、Oswestry功能障碍指数(ODI)、伤椎后凸Cobb角、伤椎椎体前缘高度等指标。2组数据比较采用两独立样本t检验。结果两组患者一般情况、术中出血量、住院时间、VAS评分、ODI、伤椎后凸Cobb角、伤椎椎体前缘高度差异均无统计学意义(均P>0.05)。A组手术时间(99±14)min,B组为(75±10)min;A组单枚椎弓根螺钉置钉时间(15.8±2.6)min,B组为(11.8±3.3)min;A组的每枚螺钉透视时间为(38.0±2.0)s,B组为(28.5±2.8)s;A组的每台手术室内放射剂量为(563±163)cGy/cm2,B组为(378±70)cGy/cm2;B组上述指标均优于A组,2组差异均有统计学意义(t=8.48、5.73、16.30、6.25,均P<0.05)。A组螺钉置钉Rampersaud评分分级优于B组,2组差异有统计学意义(χ2=12.2,P<0.05)。结论O型臂导航系统可以提供高清晰度导航图像并实现高精确度导航操作,较传统组置钉准确率更高,有利于脊柱稳定性的重建,同时能明显减少置钉和手术时间,辐射剂量更少。

  • 标签: 脊柱骨折 胸腰椎骨折 经皮椎弓根螺钉 O型臂导航
  • 简介:摘要目的比较单侧双通道内镜(UBE)下行单侧椎板切开双侧减压(ULBD)与后路腰椎椎体间融合术(PLIF)治疗重度腰椎管狭窄症的临床疗效。方法收集大连医科大学附属大连市中心医院2018年4月至2021年4月通过PLIF和UBE-ULBD治疗的64例重度腰椎管狭窄症患者的临床资料,根据接受手术术式的不同分为UBE组和PLIF组。UBE组30例,男12例,女18例,年龄(69.8±6.8)岁;PLIF组34例,男15例,女19例,年龄(69.3±6.3)岁。记录分析两组的手术时间、术中出血量、手术并发症、术后引流量、是否输血、术后下地时间、术后出院时间、手术成本情况。记录两组术前、术后1 d、1个月、6个月和1年的腰/腿疼痛视觉模拟评分(VAS),术前、术后1个月、6个月和1年的Oswestry功能障碍指数(ODI),术前和术后6个月MRI硬膜囊横截面积(DSCA)及Schizas标准分级。结果UBE组手术时间为(69.2±8.0)min,低于PLIF组的(139.0±15.3)min(P<0.05);UBE组术中和术后出血量为(19.5±5.6)和(15.0±10.8)ml,低于PILF组的(212.4±34.1)和(169.6±43.8)ml(均P<0.05);UBE组术后下地时间和术后出院时间为(1.8±0.7)和(3.0±0.9)d,低于PLIF组的(4.5±1.4)和(7.1±1.7)d(均P<0.05);UBE组手术费用也低于PLIF组[人民币(1.84±0.10)万元比(3.39±0.24)万元,P<0.05],且UBE组无输血病例;UBE组2例发生硬膜囊破裂,PLIF组3例出现硬膜囊破裂、1例神经根损伤和1例感染。UBE组术后的腰疼VAS评分均较术前改善(均P<0.05),而PLIF组术后1 d腰疼VAS评分较术前无明显改善,但术后1个月、6个月及1年均较术前改善(均P<0.05);UBE组术后1 d腰疼VAS评分和术后1个月ODI优于PLIF组(均P<0.05),而两组术后1个月、6个月和1年的腰疼VAS评分和术后6个月和1年的ODI差异均无统计学意义(均P>0.05)。两组术后DSCA均较术前扩大(均P<0.05),PLIF组术后DSCA较UBE组更大(P<0.05);Schizas标准分级上,UBE组术后25例恢复至A级,5例至B级,PLIF组术后30例恢复至A级,4例恢复至B级,两组术后椎管狭窄程度均较术前改善,两组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论UBE-ULBD在治疗重度腰椎管狭窄症时能够实现全椎管减压,与PLIF相比,医源性创伤更小,是治疗重度腰椎管狭窄症的一种安全有效的微创手术方式。

  • 标签: 椎管狭窄 重度腰椎管狭窄症 单侧双通道内镜 单侧椎板切开双侧减压 后路腰椎椎体间融合术
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要皮质骨轨迹(CBT)螺钉技术在临床应用之初以应用于老年腰椎退变性疾病为主,腰椎单节段或双节段占大部分。随着技术熟练和器械改进,疾病种类不断拓展,并且能与传统椎弓根螺钉技术搭配使用,在邻椎病翻修微创治疗和重度骨质疏松患者椎体强化固定中发挥着重要的作用。然而,CBT技术并未得到广泛应用,仍有相关问题需要明确及进一步研究。本文就腰椎CBT螺钉技术的应用拓展及其相关问题进行论述。

  • 标签: 骨螺丝 皮质骨轨迹螺钉 腰椎 应用拓展
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签: