简介:摘要目的探讨地佐辛、舒芬太尼以及地佐辛联合舒芬太尼在食管癌根治术后镇痛镇静中的应用效果。方法80例患者均为本院2011年10月-2015年12月期间收治的食管癌病例,所有患者均行食管癌根治术治疗。按照术后镇痛方式不同分为三组,分别使用单纯地佐辛、舒芬太尼镇痛和地佐辛联合舒芬太尼镇痛。采用视觉疼痛模拟评分(VAS)表对三组患者治疗后疼痛情况进行评分,并就三组患者不良反应发生情况展开分析。结果联合用药组VAS评分显著优于单纯用药两组,差异有统计学意义(p<0.05)。三组不良反应发生情况比较无明显差异(p>0.05)。结论针对食管癌根治术患者可于术后给予地佐辛联合舒芬太尼镇痛,缓解患者疼痛的同时不会造成严重的不良反应,安全性较高,值得推广。
简介:摘要目的探讨卡维地洛在居家慢性心力衰竭治疗中的应用效果。方法从2013年10月至2016年10月选择在社区进行治疗的居家慢性心力衰竭患者122例作为研究对象,采用抽取密封信封法将患者分为观察组与对照组各61例,对照组给予常规治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予卡维地洛治疗,都治疗观察3个月。结果治疗后对照组总有效率为88.5%,观察组为98.4%,观察组的治疗有效率明显优于对照组(P<0.05)。观察组与对照组治疗后的LVEF都明显高于治疗前(P<0.05),同时观察组治疗后的LVEF明显高于对照组(P<0.05)。结论卡维地洛在居家慢性心力衰竭治疗中的应用能改善心功能,提高治疗疗效,值得推广应用。
简介:摘要本文通过观察50ug/kg地佐辛复合2.5mg/kg丙泊酚静脉麻醉应用于门诊宫腔镜手术的可行性。得出结论50ug/kg地佐辛复合2.5mg/kg丙泊酚,可明显提高术中镇痛效果,明显减少丙泊酚用量,术后镇痛效果显著,且无明显的不良反应,此麻醉方法应用于门诊宫腔镜手术是可行的。
简介:摘要目的观察50ug/kg地佐辛复合丙泊酚用于无痛人流术麻醉的可行性。方法将我院2012年7月份,自愿要求行无痛人流术的妇女,选取符合条件的计100例,ASA分级Ⅰ—Ⅱ级,随机分为两组50ug/kg地佐辛复合2.5mg/kg丙泊酚静脉麻醉组(A组,n=50),2.5mg/kg丙泊酚静脉麻醉组(B组,n=50)。记录两组术前(T0),术中(T1),术后(T2)时的MAP、HR、SPO2,记录入睡时间、手术时间、苏醒时间、离院时间、丙泊酚总用量、术中及术后疼痛情况、呼吸抑制、不良反应等。结果A、B两组MAP和SPO2在给药后较基础值均有所降低(P<0.05),A组心率变化更平稳。A组的丙泊酚用量显著少于B组(P<0.05)。术中、术后镇痛效果明显优于B组(P<0.05)。结论50ug/kg地佐辛复合2.5mg/kg丙泊酚,可明显提高术中镇痛效果,明显减少丙泊酚用量,术后镇痛效果显著,且无明显的不良反应,此麻醉方法应用于无痛人流术是可行的。
简介:摘要目的观察40ug/kg地佐辛复合2.5mg/kg丙泊酚静脉麻醉应用于门诊宫腔镜手术的临床效果及不良反应。方法选取符合条件的自愿要求行无痛门诊宫腔镜检查术的妇女计60例,ASA分级Ⅰ—Ⅱ,随机分为两组50ug/kg地佐辛复合2.5mg/kg丙泊酚静脉麻醉组(A组,n=30),2.5mg/kg丙泊酚静脉麻醉组(B组,n=30)。记录两组麻醉前(T0),注药结束后(T1),术毕(T2)时的MAP、HR、SPO2,记录入睡时间、手术时间、苏醒时间、离院时间、丙泊酚总用量、术中及术后疼痛情况、呼吸抑制、不良反应等。结果40ug/kg地佐辛不增加丙泊酚对循环和呼吸的影响(P>0.05),40ug/kg地佐辛对入睡时间、苏醒时间、离院时间无影响(P>0.05),A组丙泊酚总用量少于B组(P<0.05),术中、术后镇痛效果明显优于B组,(P<0.05);术中并发症和术后不良反应无差异(P>0.05)。结论40ug/kg地佐辛复合2.5mg/kg丙泊酚应用于门诊无痛宫腔镜手术麻醉,具有血流动力学平稳,可减少丙泊酚用量,提高术中、术后镇痛效果,术中并发症和术后不良反应少等优点。
简介:摘要目的对佐辛在小儿麻醉术后镇痛的可行性进行探讨。方法对80例SASI-II级小儿骨科手术患者进行回顾性分析,并将其平均分为4组,给予不同剂量的药物使用,并在全身麻醉气管插管下完成手术。术后通过VAS评分、Ramsay评分对患儿的治疗情况进行比较,并对SPO2、RR、MAP、HR等项目进行对照,观察患儿的治疗情况。结果VAS评分C组高于A组,A、C两组比B、D两组高。Ramsay评分C、D两组高于A、B两组。4组患儿的SPO2、RR、MAP、HR比较无统计学意义。结论对0.6mg/kg的地佐辛进行使用,可达到较好的镇痛效果,未有不良反应,且操作可靠安全。
简介:摘要目的探究舒芬太尼和地佐辛在术后静脉镇痛中的应用和效果对比。方法选取2014年9月~2015年10月收治的71例手术治疗患者进行研究,随机分组,实验组37例患者采取地佐辛的应用,对照组34例患者选择舒芬太尼的应用,比较两组患者的镇痛效果。结果实验组患者术后1小时,4小时,8小时,12小时、24小时、48小时的疼痛评分和镇静评分都明显低于对照组,有统计学意义(P<0.05)。实验组不良反应发生率为8.11%,对照组为20.59%。对照组患者的不良反应发生率明显高于实验组,有统计学意义(P<0.05)。结论手术患者采用地佐辛的静脉镇痛,效果显著,明显缓解患者的身体疼痛,而且不良反应较少,安全性高,可在临床广泛应用,值得推荐。