简介：摘要：目的：对比普通桩冠与桩核冠在口腔修复临床治疗效用。方法：选取本院2021年5月到2022年5月收录的口腔修复患者分别筛选100例为研究对象，采用随机分配的方式分为常规组与实验组，各50例。常规组采用普通桩冠治疗法，实验组采用桩核冠治疗法。分别记录两组患者在治疗一年当中的口腔修复效果，采用专项监测的方式将相关数据进行记录，最终通过对于两组患者采用治疗方式的现实数据进行分析对比，探究口腔修复应用普通桩冠与桩核冠临床医学价值，通过患者反馈总结此项治疗成效的满意度。结果：经过试验对比表明应用桩核冠下的实验组患者口腔修复效果明显优于应用桩核冠下的常规组。数据差异具有统计学意义（P<0.05）；根据患者反馈信息来看，实验组患者治疗后反馈满意度高于常规组，数据差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：针对口腔修复应用桩核冠具有良好的治疗效果，同时有效提升了口腔修复成功率，获得了患者的信任与支持，因此值得广泛推广与应用。

简介：摘要目的比较纤维桩与金属桩核在后牙区残冠修复中的疗效。方法将到本院口腔科就诊的108例（共113颗）后牙区根充完善的残冠患者随机平均分为金属桩组及纤维桩组，分别采用纤维桩及金属桩核修复，比较两组患者修复效果。结果随访发现金属桩组修复成功率为82.14%，纤维桩组修复成功率为94.74%,两组比较差异具有统计学意义（P<0.05)。结论与传统金属桩相比，纤维桩在后牙区残冠的修复中疗效显著，修复成功率更高，具有广大应用前景。

简介：摘要目的观察高强度树脂桩核对短冠磨牙修复的疗效；方法将我院67例II残冠患者随机分为两组。试验组34例采用高强度树脂桩核修复。对照组33例采用铸造金属核桩修复。观察两组短冠磨牙修复的疗效差异。同时评价患者对修复满意度情况；结果试验组修复成功率93.2%高于对照组72.5%，有统计学差异（p＜0.05）；试验组修复满意率为90.9%高于对照组70.0%，有统计学差异（p＜0.05）；结论高强度树脂桩核较铸造金属核桩疗效显著,具有较高的修复成功率,可提高患者生活质量，减少患者痛苦。

简介：摘要目的探讨磨牙残冠残根保留的牙体修复方法。方法对105例经过完善根管治疗的磨牙（残冠残根）以成品桩+银粉玻璃离子固定，银汞合金修复冠核，再用烤瓷金属全冠修复加以保护。结果本组105例经过1-5年随访观察，成功99例，占94.28%，失败6例，占5.72%。结论利用成品桩+银粉玻璃离子固定加银汞作核的全冠修复是保留磨牙残冠残根的一种好的修复方法，在临床上应该值得推广。

简介：摘要目的牙体大面积缺损桩核冠修复的临床分析，评价桩修复大面积牙体缺损的短期临床效果。方法选取我院2015年1月至2015年12月牙科进行治疗的87例牙体大面积缺损患者桩核冠修复病例进行分析。分别在修复后1个月、6个月、2年进行复查。结果87例牙体大面积缺损的患者应用桩核冠修复后有3例出现牙龈炎，2例出现冠脱落，1例出现桩核脱落，1例出现牙根折裂。其余80例患牙修复体未出现脱落，冠边缘密合，牙周正常，均未出现基牙松动。结论应用桩核冠修复牙体严重缺损可以达到满意的临床修复效果。须尽量多保留健康牙体组织，合理选择桩核，注意桩核的固位形、抗力形，以减少并发症的发生。

简介：摘要目的观察下颌第一磨牙残冠合并根分叉病变经根管治疗、分根术、桩核联冠修复术后的疗效方法选取37例下颌第一磨牙残冠合并根分叉病变患牙，经完善的根管治疗术，分根术后行桩核联冠修复。结果随访一年，37例患牙中成功28例，失败7例，失访2例结论对于伴有根分叉病变的下颌第一磨牙残冠，临床可采用此方法保存患牙，效果良好。

简介：摘要目的比较不同桩核冠在牙体缺损修复中的应用效果。方法将行牙体修复的78例患者（85颗牙）随机分为A、B两组，每组各39例，其中A组患者采用铸造桩核修复，B组患者采用纤维桩核修复，比较两组患者的临床疗效。结果A组患者牙体修复成功率为93.2%，B组患者牙体修复成功率为90.2%，两组患者牙体修复成功率之间的差异无统计学意义（P＞0.05）。结论两种桩核冠在牙体缺损修复中均具有较好的效果，应根据实际情况综合考虑，选择适当的修复方法。

简介：老年患者残冠、残根的保存修复,是老年临床修复工作中的重要组成部分.由于增龄性、病理性变化,老年人残冠残根具有鲜明的特点,传统的钢丝桩或成品桩修复,难以获得理想的修复效果.作者自1997年开始应用铸造桩核冠修复技术,根据牙根的解剖特点设计桩核,修复老年患者的残根、残冠,取得良好的疗效,现报告如下.

简介：摘要目的观察分析玻璃纤维桩树脂核在前牙残冠残根修复中的临床效果。方法对50例患者的68颗前牙的残冠残根采用玻璃纤维桩、复合树脂制作桩核，然后进行烤瓷全冠修复,随访0.5～2年，观察其修复效果。结果68颗患牙经修复治疗后，成功66颗，失败2颗，成功率为97%。结论玻璃纤维桩树脂核具有色泽好、强度高、韧性好、易操作等优点,临床修复患者满意度高。对于前牙残冠残根的修复效果可靠，具有广泛的临床应用前景。

简介：摘要 :目的 :对比牙体缺损患者在临床中运用金属螺纹桩核冠与纤维桩核冠治疗的效果。方法 :研究起止时间段为 2013年 1月 -2019年 1月，研究病例选自我院接收的牙体缺损患者，病例总数量为 150例，基于患者治疗方式的不同分为金属螺纹组与纤维组，金属螺纹组患者采用金属螺纹桩核冠治疗，纤维组患者运用纤维桩核冠治疗，比较两组患者的修复成功率。 结果:纤维组患者的修复成功率高于金属螺纹组， p<0.05。 结论:牙体缺损患者在临床中采取纤维桩核冠修复治疗，可以取得显著的修复效果。

简介：目的:观察牙体缺损至龈下的残根及牙周组织三种处理方法对预后的影响.方法:采用电刀切除牙龈、冠延长术和根牵引术分别对4颗、24颗和10颗已做过完善根管治疗的患牙进行修复前处理,做桩核冠修复后进行1～6年随访.结果:切牙龈组预后效果最差,做根牵引术组病人的满意率最高.结论:临床上在适应证范围内应尽量先做根牵引术再做桩核冠修复.

简介：摘要目的比较金合金桩核烤瓷冠与镍铬合金桩核烤瓷冠在前牙修复中的临床效果。方法根据统一标准在修复后1-2年对158颗金合金桩核冠（观察组）与120颗镍铬合金桩核冠（对照组）的修复效果进行复查，对比评价复查结果。结果牙龈灰线方面观察组合格率96.84%，对照组合格率82.50%，两组比较具有显著性差异(P<0.01)；主观满意度方面观察组合格率97.47%，对照组合格率84.17%，两组比较具有显著性差异(P<0.01)。结论采用金合金桩核冠修复前牙冠折可以提高主观满意度和美学效果，是目前冠折修复比较理想的选择，值得临床借鉴使用。

简介：摘要目的比较玻璃纤维加树脂桩核、铸造金属桩核、二氧化锆全锆桩在修复上颌前磨牙残冠残根中的临床疗效及对比分析。方法收集201例（228颗牙）上颌前磨牙残冠残根为研究对象，将患者按个人意愿分为三组，纤维桩核组、铸造金属桩核组、二氧化锆桩核组，分别进行根管治疗、预备、桩核制作与粘固、全冠修复。结果三组成功率有明显差异（P<0.05）

简介：

简介：摘要目的观察后牙残冠残根修复过程中，分体安插式铸造桩核修复效果。方法选取24例后牙残根或残冠进行分体安插式铸造桩核修复。结果采用分体安插式铸造桩核修复的病例修复效果良好，2年内未出现异常情况。结论分体安插式铸造桩核修复能够利用后牙残冠、残根的各个根管，从而获得充分的固位力，在缺损范围较大的后牙残冠、残根的修复方法中较为理想。

简介：

简介：随着生活水平的提高,人们对生活质量有更高的需求,他们要求尽可能保留口腔内固有的牙齿.冠根折患牙的保留及修复越来越受到重视.冠根折前牙一般由外伤引起,后牙一般由牙合创伤引起.牙周储备力(牙周潜力)[1]是这种修复方法的生理基础,正常人健康牙牙周储存力为所能支持力的1倍.因此理论上讲健康牙冠折或一定深度的根折都可以修复.

简介：摘要目的针对纤维桩核冠在牙体严重缺损修复中的应用效果进行研究。方法随机选择2012年12月~2015年2月期间，我在我院进行牙体严重缺损修复治疗的患者120例，作为本次研究的对象，依照患者意愿分为对照组和观察组。对照组实施金属桩核冠治疗，观察组实施纤维桩核冠治疗。针对观察组和对照组患者的临床修复成功率、失败率，以及术后并发症发生率进行观察比较。结果在本次研究中，观察组患者的修复成功率为96.67%，对照组患者的修复成功率为76.67%，P＜0.05，具有统计学意义。观察组患者的修复失败率为3.33%，对照组患者的修复失败率为23.33%，P＜0.05，具有统计学意义。且观察组患者术后并发症主要为桩折断、桩松脱，对照组患者术后并发症主要为牙根折断、桩折断、桩松脱、冠脱落、咀嚼不适、牙龈红肿。观察组患者的并发症发生率为3.33%，对照组的并发症发生率为23.33%，P＜0.05，具有统计学意义。结论在牙体严重缺损的修复中，对患者实施纤维桩核冠修复治疗，可以提高患者的牙体修复成功率，降低术后并发症的产生，并降低修复失败率，临床治疗效果显著，可以将其在临床治疗中进行推广应用。

简介：摘要目的通过临床随访对比研究铸造桩核和玻璃纤维桩树脂核修复前牙残冠残根的临床治疗效果。方法对129例前牙折断患者的153颗残冠残根经完善的根管治疗后，用铸造桩核烤瓷修复81颗，玻璃纤维桩树脂核修复72颗，牙冠外形做金属烤瓷冠修复。结合临床表现和X线检查随访观察3年，根据牙根折断或松动发生率和患者满意度来评价不同桩核修复前牙缺失的临床治疗效果。结果结合临床和X线检查发现铸造桩有11颗修复体出现牙根折断或松动脱落，患者满意度为72.9%。而玻璃纤维桩有4颗修复体出现牙根折断或松动脱落，患者满意度为91.4%。两种桩核修复之间存在明显的统计学差异（p<0.05）。结论玻璃纤维桩树脂核不易折断和松动，造成根折的发生率明显低于铸造桩核，且美学效果好，患者满意度高，是金属桩核良好的替代品。

简介：【摘要】目的：本文主要研究临床玻璃纤维桩树脂核在修复前牙残根残冠中的应用效果。方法：选取2018年1月1日至2020年5月9日期间我院收治的70例修复前牙残根残冠患者作为案例，并采用随机数字法将患者分为观察组和对照组，观察组采用玻璃纤维桩树脂核模式进行修复，对照组采用常规方法修复（金属铸造桩核），对比两组患者经干预后的牙齿健康程度情况和生活质量变化。结果：经临床玻璃纤维桩树脂核模式干预后，观察组患者的牙齿健康程度高于对照组，生活质量好转优于对照组（P＜0.05，有统计学意义）。结论：玻璃纤维桩树脂核在修复前牙残根残冠中的应用效果较好，对患者预后有利。