简介:摘要目的探讨优质护理对急诊外科清创缝合术患者应激反应及疼痛视觉模拟评分(VAS)的影响。方法选取该院急诊外科于2017年3月至2018年2月收入的行清创缝合术的患者116例,将其按照入院先后顺序分为对照组(2017年3~8月)和观察组(2017年9月至2018年2月),每组58例。给予对照组常规护理,在常规护理基础上给予观察组优质护理服务。比较两组肾上腺素、肿瘤坏死因子-α、白细胞介素-6、皮质醇等应激反应相关指标水平变化情况、VAS评分及心率、收缩压、手术时间、护理满意度。结果观察组术后肾上腺素、肿瘤坏死因子-α、白细胞介素-6、皮质醇等应激反应相关指标水平均低于对照组,术后麻醉消除后3 h VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术中收缩压、心率水平及手术时间均低于对照组,护理满意率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理应用于急诊外科清创缝合术中可有效缓解患者的应激反应,维持术中心率及血压平稳,缩短手术时间,降低VAS评分,同时还可提高患者护理满意度。
简介:摘要目的探讨行超声乳化术的白内障患者应用优质护理对其视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale,VAS)评分的影响。方法选取2018年8月至2020年8月于本院的行超声乳化术的白内障患者68例,简单随机分为两组,各34例。对照组男21例,女13例,年龄(73.4±1.3)岁;研究组男22例,女12例,年龄(74.2±1.1)岁。对照组应用常规护理,研究组应用优质护理。对比两组患者护理满意度、VAS评分(疼痛度)、情绪转变情况、住院时长以及认知程度。结果研究组不良情绪占比为35.3%(12/34),明显低于对照组64.7%(22/34),差异有统计学意义(P<0.05)。术前,两组患者VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后1、2周,研究组VAS评分分别为(1.3±0.7)分、(0.6±0.2)分,均低于对照组(2.3±1.2)分、(1.8±0.6)分,差异均有统计学意义(均P<0.05)。研究组满意度、认知水平分别为(94.2±5.4)分、(93.8±4.9)分,均高于对照组(88.2±5.2)分、(86.4±4.3)分,住院时间为(5.4±1.7)d,低于对照组(6.8±3.1)d,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论行超声乳化术的白内障患者应用优质护理效果理想,可以缩短患者的住院时长,改善患者的负性情绪,提高护理的依从性和满意度,值得在临床中推广和应用。
简介:摘要目的探讨老年髋部骨折手术患者应用疼痛控制护理对视觉模拟评分法(VAS)及负性情绪的影响。方法选择2015年10月-2017年10月在睢县中医院行手术治疗的60例老年髋部骨折患者,采用随机数表法分为2组,各30例。对照组行常规护理,观察组加用疼痛控制护理,比较两组VAS评分、负性情绪。结果观察组术后VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组负性情绪评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对老年髋部骨折手术患者,实施疼痛控制护理可有效降低VAS评分,缓解疼痛症状,疏导负性情绪,提升治疗效果。
简介:[摘要] 目的:比较无痛人工流产术静脉复合麻醉临床用药效果及VAS评分分析。方法:纳入80例人工流产术患者行对比探究,(时间:2020年07月~2021年07月),麻醉药品对比探究,电脑排列数组随机分组,对照组/40(丙泊酚麻醉),实验组/40(丙泊酚联合芬太尼麻醉)。分析两组患者临床数据(氧气分压、麻醉诱导时间、清醒时间、出血时间、VAS评分)、不良反应发生率(低血压、恶心、呕吐、心律失常)。结果:(1)临床数据:实验组较对照组,氧气分压、麻醉诱导时间、清醒时间、出血时间、VAS评分改善显著,(P<0.05);(2)不良反应发生率:实验组较对照组,不良反应发生率明显降低,(P<0.05)。结论:无痛人工流产术静脉复合麻醉,应用丙泊酚联合芬太尼麻醉,麻醉效果理想,同时麻醉安全性较高,可帮助手术顺利进行,有效提升手术治疗效果。
简介:摘要:目的:分析程序化疼痛护理干预模式调节肺癌化疗病人VAS评分的效果。方法:选取2020年12月至2021年12月我院收治的64例肺癌化疗患者进行观察,根据随机分组方法将所有患者平均分为两组,其中对照组32例患者均予以传统常规护理干预,研究组32例患者均予以程序化疼痛护理干预,对比两种护理方法的效果。结果:两组患者在护理前VAS评分对比差异不大(P>0.05),护理后3天、7天以及14天研究组患者的VAS评分均显著低于对照组患者(P
简介:摘要:目的:强化护理干预在偏头痛患者中的应用价值及VAS评分影响分析;方法:选取我院2020年4月~2022年4月期间收治的偏头痛患者60例,随机分为研究组和对照组,每组患者各30例,对照组患者接受常规方式护理,研究组患者在常规护理的基础上,增加强化护理干预,分析并对比两组患者焦虑评分,分析并对比两组患者护理满意度,分析并对比两组患者VAS疼痛评分。结果:研究组患者焦虑评分显著低于对照组患者(P
简介:【摘要】目的:探索复杂踝关节骨折手术内固定及康复治疗效果及VAS评分。方法:2019年1月-2022年1月纳入的30例均是我院收治的复杂踝关节骨折患者,进行手术内固定及康复治疗。结果:术后6个月的随访,全部患者均得到了骨性愈合,临床愈合10~16周,平均治疗周期10.42±1.42周。按疗效评价标准,优18名,良10名,1例可,1例差,优良率93.33%。术后24小时VAS评分2.42±0.12分。结论:踝关节骨折内固定手术方法具有良好的生物力学性能,配合康复治疗,操作简单,疼痛轻,创伤小,恢复快,是治疗踝关节骨折的理想方法。
简介:摘要:目的:探讨严重创伤性休克患者有效的急诊护理干预效果及对患者VAS评分的影响。方法:研究对象为2021年5月-2021年12月在我院接受治疗的62例严重创伤性休克患者,使用随机数字表法将其分为对照组(31例)和观察组(31例),对照组采取常规护理干预,观察组采取优质急诊护理干预。比较两组患者的体温恢复时间、急救时间及VAS评分。结果:两组患者体温恢复时间及急救时间比较 将两组患者的体温恢复时间、急救时间进行对比,观察组明显短于对照组(P<0.05)。 观察组VAS评分显著低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:对严重创伤性休克患者实施有效的急诊护理干预有助于缩短急救时间,降低患者疼痛度,值得临床采纳。
简介:摘要:目的:探讨严重创伤性休克患者有效的急诊护理干预效果及对患者VAS评分的影响。方法:研究对象为2021年5月-2021年12月在我院接受治疗的62例严重创伤性休克患者,使用随机数字表法将其分为对照组(31例)和观察组(31例),对照组采取常规护理干预,观察组采取优质急诊护理干预。比较两组患者的体温恢复时间、急救时间及VAS评分。结果:两组患者体温恢复时间及急救时间比较 将两组患者的体温恢复时间、急救时间进行对比,观察组明显短于对照组(P<0.05)。 观察组VAS评分显著低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:对严重创伤性休克患者实施有效的急诊护理干预有助于缩短急救时间,降低患者疼痛度,值得临床采纳。
简介:【摘要】目的:给予偏头痛患者实施强化护理模式干预,剖析应用后对VAS平评分造成的影响。方法:纳入我院2020年11月至2021年11月之间128例偏头痛患者为范例,使用书籍数字表法进行分组,各为64例,其中对照组以传统护理模式为主,观察组以强化护理模式干预为主。记录并比较组间的护理效果。结果:护理前,两组患者的VAS评分、CPSS评分相比,(P>0.05)无统计学意义。护理后,观察组VAS评分、CPSS评分更小,与对照组相比,(P<0.05)存在统计学意义。观察组患者的依从性占比显著比对照组高,P<0.05具有临床统计学意义。结论:强化护理模式干预在偏头痛中应用依从性较高,且能降低患者的疼痛感,值得推广。