简介:摘要:目的:评估新产程助产服务模式在产妇助产护理中的应用效果,以提升产妇产程体验及促进新生儿健康。方法:将2021年2月-2022年2月本院产科接收的60例产妇随机分为对照组(30例)和实验组(30例),分别实施传统助产服务模式和新产程助产服务模式,通过观察、问卷调查和医疗记录分析等多角度方法,全面收集产程过程中的相关数据,并比较两组的干预效果。结果:与对照组相比,实验组获得有效护理人数多得多,且出血量更少,第二产程更短(P<0.05)。结论:新产程助产服务模式在产妇助产护理中效果显著,能够提升产妇整体护理体验,减少产后出血量,缩短产程,建议临床推广。
简介:摘要:目的:分析新产程助产服务模式干预对产妇进行助产护理对其会阴侧切情况的影响。方法:选取于2022年1月-2023年1月期间在本院进行阴道分娩的产妇作为样本来进行研究,选取例数为50例,经随机数字表法处理后这50例产妇被划分为两个组别,其中常规组的25例产妇行常规助产干预,研究组的25例产妇行新产程助产服务模式干预,之后对两组产妇的会阴侧切发生情况、产程时间、心理状态以及护理满意度等指标进行分析对比。结果:经不同助产方式干预后,研究组产妇的会阴侧切发生率明显低于常规组(P<0.05);研究组产妇的各个具体产程的产程时间均少于常规组(P<0.05);研究组产妇的焦虑及抑郁情绪等心理状态指标评分低于常规组(P<0.05);研究组产妇的护理满意度指标评分高于常规组(P<0.05)。结论:对于阴道分娩产妇来说,应在其助产护理中应用新产程助产服务模式干预,这有助于提升产妇护理满意度,改善其心理状态,对降低其产程时间以及会阴侧切发生率具有积极影响。
简介:摘要目的探讨舒适护理服务在产房助产护理中的应用价值。方法本次选取我院产科产妇200例,均为2014年4月至2015年10月收治,依据入院先后顺序分组,对照组100例在产房助产护理中,应用常规干预方案,观察组100例着重加强舒适护理服务模式的实施,回顾并对比两组分娩结局及舒适度评分。结果观察组产时产后2h出血量、分娩时间均少于对照组(P<0.05);观察组自然分娩率为88%,阴道助产率为2%,剖宫产率为10%,优于对照组56%,14%,30%,有统计差异(P<0.05)。观察组舒适度评分优于对照组(P<0.05)。结论重视针对产房产妇助产护理中加强舒适护理,可提高分娩质量,增强产妇舒适度,为母婴健康提供了强有力的保障。
简介:摘要:目的:分析助产士个体化助产服务对初产妇分娩应激表现及分娩结局的影响。方法:将本院在2022年1月-2022年12月初产妇中纳入90例,随机抽取其中45例设为对照组(常规助产服务),另45例则纳入到观察组(助产士个体化助产服务)中,对比两组分娩应激表现及分娩结局。结果:观察组焦虑、抑郁评分显著低于对照组,P<0.05。观察组自然分娩率为88.89%高于对照组71.71%,剖宫产率11.11%低于对照组28.89%,P<0.05。结论:初产妇分娩过程中给予助产士个体化助产服务可显著改善应激反应,对焦虑和抑郁情绪进行控制,并优化分娩结局,具有较高的推广价值。
简介:目的孕期尽早进行HIV检测是艾滋病母婴阻断的重要前提;了解基层助产机构HIV检测服务现状及影响因素,为提高基层HIV检测服务能力提供依据。方法以广东省内所有县级及乡级有助产服务的机构作为调查地点,采用定性研究与定量研究相结合的方法收集资料。定性资料分析采用分类和主题归纳法,定量资料用EpiData数据库整理,用SPSS统计软件分析处理。结果调查地区孕期HIV的检测率为65%。经济条件较好的珠江三角地区孕期HIV检测率较高,经济欠发达的山区和粤东地区孕期HIV检测率较低。影响基层助产机构开展孕期HIV检测服务的因素包括人力资源、资金、HIV检测能力及项目管理的复杂程度和要求高低。结论基层助产机构的服务资源及服务管理能力是影响孕期HIV检测的重要因素,因此提高孕期HIV检测率,需关注基层助产机构的服务资源和能力,更合理有效的利用资源并提高管理能力。
简介:摘要目的调查我院孕妇对助产士角色和实践范围的认知,为制定助产士门诊工作内容提供依据。方法采用问卷调查法,于2014年9月至10月随机抽取在我院建卡进行常规产检的100名孕妇进行调查,了解孕妇对助产士的认知及希望在助产士门诊得到的服务需求,并对结果进行分析。结果被调查孕妇中50%以上对助产士的工作职责、定位不清楚;超过50%的孕妇认可在正常情况下接受助产士服务;70%以上的孕妇希望在助产士门诊得到整个孕期、产时及产后必要的支持、护理和咨询,包括给予新生儿照护、儿童免疫接种咨询指导等。结论大多数孕妇对助产士角色和实践范围认识不清,但对得到助产士门诊全程连续性的照护愿望强烈。因此,建立以助产士为主体助产士门诊为特点的连续性助产服务模式至关重要。
简介:摘要目的对助产士助产服务应用于产妇分娩中的效果以及对分娩质量的影响进行分析。方法选取152例2014年1月-2017年2月期间在我院进行分娩的产妇,并11随机分为参照组和实验组各76例,对分别应用常规护理和助产士助产服务的效果进行对照研究。结果就自然分娩率而言,实验组明显高于参照组78.95%vs.50%;就分娩时间而言,实验组明显短于参照组;就产后2h出血量而言,实验组明显少于参照组;就新生儿Apgar评分和产妇HAMD评分而言,实验组均明显优于参照组,因为P<0.05,组间差异具有统计学意义。结论助产士助产服务应用于产妇分娩中的效果十分理想,对提高产妇分娩质量有着极其重要的作用,值得大力推广。