简介:摘要目的分析支原体肺炎患儿血清体液免疫检测的结果及临床意义。方法分别按照入选和排除标准选取支原体肺炎患儿和同年龄段正常健康志愿者各60例,分别记为疾病组与健康组,采用全自动生化分析仪检测血清体液免疫指标,包括免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白M(IgM)、免疫球蛋白G(IgG)、补体3(C3)和补体4(C4),对比并分析组间上述指标的差异。结果疾病组血清IgA、IgM、IgG、C3、C4均高于健康组,组间上述血清体液免疫指标对比差异均有统计学意义(P<0.05)。结论支原体肺炎患儿血清体液免疫指标均异常升高,可作为病情判断及临床治疗指导的重要指标。
简介:摘要 肌钙蛋白是心肌损伤坏死的标志物,对急性心肌梗死的诊断和危险分层有重要的临床意义,已成为广泛使用的疾病标志物检测指标。而免疫检测技术因其特异性强、简便快速等优势,已被越来越多的应用于检测肌钙蛋白,相应的,有关肌钙蛋白免疫检测技术的专利申请量也在逐年增加。本文对肌钙蛋白免疫检测技术相关的中国专利申请的发展状况进行了简单的分析。
简介:摘要 瘦肉精是一类 β-受体激动剂的药物,可以促进瘦肉生长,但被瘦肉精污染的食物容易导致人类中毒,许多国家包括中国禁止在食源性动物的生产中使用,也将其作为肉品类的必检项目之一。随着食品安全日益受重视,关于瘦肉精的专利申请量也在逐年增加。本文对国内瘦肉精的专利申请的发展状况进行了梳理与分析。
简介:摘要目的分析支原体肺炎患儿血清体液免疫检测的效果。方法选取一级甲等医院检验科2015年8月—2016年8月收治的88例支原体肺炎患儿(观察组)、同期健康体检儿童88例(对照组)。所有入选儿童,均取清晨空腹静脉血,对比两组血清炎症因子水平(白细胞介素-6IL-6、白细胞介素-8IL-8、肿瘤坏死因子-αTNF-α)、免疫球蛋白水平(免疫球蛋白-AIgA、免疫球蛋白-GIgG、免疫球蛋白-MIgM)。结果两组IL-6、IL-8、TNF-α水平比较,差异具有统计学的意义,P<0.05。观察组和对照组IgA、IgG、IgM水平实行比较,前者上述指标水平明显高于后者,差异性显著,P<0.05。结论支原体肺炎患儿实行血清体液免疫检测,能够及早诊断出支原体肺炎,值得在支原体肺炎检测中应用并推广。
简介:摘要目的分析标本交叉感染对乙肝免疫检测结果的影响。方法选取我院2013年1月与2015年1月采集的120份住院患者血清标本为研究对象,其中60份交叉感染标本为观察组,60份非交叉感染标本为对照组,均采用全自动酶免疫仪检测乙肝两对半定量,比较分析两组检测结果。结果对照组检出乙肝血清标志物至少一项阳性率80.83%,观察组检出乙肝血清标志物至少一项阳性率为92.50%,两组比较x2=3.8274,P=0.0124<0.05,差异具有统计学意义。两组检测乙肝两对半至少1项标志物为阳性模式比较差异具有统计学意义,P<0.05。结论全自动酶免疫仪检测稳定性高、特异性强,标本交叉感染对乙肝免疫检测结果影响明显,临床可作参考。
简介:【摘要】目的 分析临床免疫检测的干扰因素和解决方法。方法 选取本院2020年3月-11月期间收治的98例进行临床免疫检测的患者进行研究,并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组,各49例。给予对照组常规免疫检测方法,给予观察组免疫检测联合质量控制方法,并对两组的满意度、准确率进行对比。结果 观察组准确率95.91%高于对照组的81.63%,两组对比观察组的准确率更高,有统计学意义(P<0.05)。观察组满意人数46例(93.87%)高于对照组的38例(77.55%),两组对比观察组的满意度更高,有统计学意义( P<0.05)。结论 临床免疫检测结果受到众多因素(环境湿度、人员素养等)的干扰,临床医护人员要从多个方面(规范操作步骤、 选取合适方法、增强实验管理)入手对临床免疫检测效率有效提升,为临床治疗提供准确的参考数据,确保患者治疗的有效性。
简介:摘要 肌钙蛋白是心肌损伤坏死的标志物,对急性心肌梗死的诊断和危险分层有重要的临床意义,已成为广泛使用的疾病标志物检测指标。而免疫检测技术因其特异性强、简便快速等优势,已被越来越多的应用于检测肌钙蛋白,相应的,有关肌钙蛋白免疫检测技术的专利申请量也在逐年增加。本文对肌钙蛋白免疫检测技术相关的中国专利申请的发展状况进行了简单的分析。
简介:摘要目的研究分析核酸检测与酶联免疫检测血液病毒的临床效果。方法此次研究的对象是选取2013年7月—2016年7月该血站检验科血液样本500例,将其临床资料进行回顾性分析,并分别给予核酸检测与酶联免疫检测,并且计算与对比两种检测方法的阳性率。结果在HBV(乙型肝炎病毒)检测中,核酸检测阳性率为3.0%(15/500),同酶联免疫检测的1.2%(6/500)进行比较,差异有统计学意义(P<0.05);在HCV(丙型肝炎病毒)检测中,核酸检测阳性率为1.8%(9/500),同酶联免疫检测的1.6%(8/500)进行比较,差异无统计学意义(P>0.05);在HIV(人类免疫缺陷病毒)检测中,核酸检测阳性率为0.4%(2/500),同酶联免疫检测的1.8%(9/500)进行比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在血液病毒检测中,核酸检测与酶联免疫检测各具优势,存在一定的互补性,因此,可结合实际情况,给予两者联合应用,以此提高血液病毒检测准确性。