简介:摘要:目的:观察穴位敷贴配合心理护理对于防治化疗患者恶心呕吐的临床疗效。方法:60例在我院化疗患者均为2020年7月年至2020年9月收治,采用抽签法将其均分成对照组和观察组,每组30例。对照组使用常规治疗及护理,观察组在对照组的基础上加用穴位敷贴配合心理护理,比较两组恶心呕吐发生率以及治护前后的焦虑、抑郁评分。结果:相比对照组,观察组恶心呕吐发生率较低,差异P<0.05。治护前,比较两组焦虑、抑郁评分,差异P>0.05;治护后,观察组焦虑、抑郁评分较对照组低,差异均P<0.05。结论:对化疗患者使用穴位敷贴配合心理护理可有效防治患者发生恶心呕吐等胃肠道反应,改善患者不良情绪状态。
简介:【摘要】 目的:探讨 小儿肾病综合征患儿实施心理护理干预的效果 。 方法: 选取 201 8 年 1 月到 201 9 年 12 月我院收治的 小儿肾病综合征患儿 ,共 298 例,采用随机数字表法分组,各 149 例 ,对照组 施以常规 护理,试验组在常规基础上 施以 心理护理干预 ,对患儿护理前及护理 2 个月后 的焦虑( SAS )评分、抑郁( SDS )评分的变化情况进行观察。 结果: 相比于护理前,护理 2 个月后试验组的 SAS 评分、 SDS 评分明显降低,与对照组相比差异显著( P<0.05 )。 结论: 小儿肾病综合征患儿实施心理护理干预 具有 良好效果,能够有效的降低 SAS 评分、 SDS 评分。
简介: 【摘要】 目的:观察综合护理对甲亢患者生活质量和心理状况的影响。方法:随机选定笔者所在医院收治的甲亢患者 110例, 2018年 4月 -2020年 4月为研究时段,遵循随机数字表法的分组原则,分研究组、对照组,每组 55例。对照组采纳常规护理,研究组采纳综合护理,比较心理状态、甲状腺激素水平、生活质量。结果:研究组护理后 SDS评分、 SAS评分、 FT4、 FT3水平均低于对照组,护理后 TSH水平及生活质量均高于对照组,差异均有统计学意义( P<0.05)。结论:综合护理可有效改善甲亢患者甲状腺激素水平,调节心理情绪,提升生活质量,效果显著,值得借鉴。
简介:【摘要】目的 探讨早期康复护理联合心理护理对脑卒中患者运动功能的影响。方法 任选我院62例治疗脑卒中的患者,均是2019年1月-2020年5月这个时段选择就医的患者,均分1、2两组,1组31例采用早期康复护理联合心理护理,2组31例采用常规护理,对比1、2两组FMA评分、SDS评分、MMSE评分。结果 治疗前,组间无统计学意义(P>0.05);治疗后,与2组比较,1组FMA评分更高,组间有统计学意义(t=7.132,P0.05);治疗后,与2组比较,1组SDS评分更低,组间有统计学意义(t=6.276,P0.05);治疗后,与2组比较,1组MMSE评分更高,组间有统计学意义(t=6.425,P
简介:摘要目的探讨孕产妇护理中予以家庭支持联合心理疏导的临床效果。方法选取上海市金山区亭林医院2016年12月至2017年12月诊治的孕产妇104例,按照护理方案分为对照组接受孕产妇常规护理,研究组则加用家庭支持联合心理疏导,各52例。对两组孕产妇护理前后心理状态变化、母乳喂养率、分娩方式以及护理满意度进行统计学分析。结果护理前,两组孕产妇的汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组孕产妇HAMA评分均下降,研究组低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);研究组孕产妇的自然分娩率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组孕产妇剖宫产率、人工助产率对比差异无统计学意义(P>0.05);研究组母乳喂养率、护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论孕产妇护理中予以家庭支持联合心理疏导的临床效果确切,改善产妇心理状态与分娩结局,提升母乳喂养率,并提升其对护理服务的满意度。
简介:【摘要】 目的 :研究健康教育联合心理护理用于帕金森患者护理中的价值。方法:选取我院于 2018年 1月至 2019年 1月期间接治的 60例帕金森患者为本次研究对象,将其按照随机数字表法分为研究组 30例和对照组 30例,其中对照组采取常规护理,研究组则在常规护理的基础上采取健康教育联合心理护理干预。观察两组患者的护理效果,比较两组焦虑、抑郁改善情况。结果:研究组焦虑、抑郁评分要优于对照组( P<0.05),两组之间比较,其差异有统计学意义。结论:对帕金森患者采取健康教育联合心理护理干预,其护理效果较为显著,可显著改善患者的 焦虑、抑郁情况,该护理方法值得在临床上推广应用。
简介:摘要 : 目的 探究心理干预在 军人 肠易激综合征 ( IBS ) 患者治疗中的作用。 方法 选取 2017-2019 年我院收治军人 IBS 患者 48 例 ,按干预方法差异 分为观察组和 对照组。观察组在常规药物治疗基础上加用综合心理治疗,对照组仅接受常规药物治疗。两组均于干预前、干预 4 周后、干预 6 个月后三次时间点 采用焦虑自评量表 (SAS) 、抑郁自评量表 (SDS) 评估情绪变化情 况。干预前两组 SAS\SDS 评分均无显著性差异( P>0.05 ),统计学上具有可比性。干预四周后,两组 SAS\SDS 评分均较干预前显著下降,组内差异具有统计学意义 (P<0.05) ;且观察组评分显著低于对照组,组间差异具有统计学意义 (P<0.05) 。显示两种治疗方法均能改善症状,降低负性情绪;同时综合心理治疗对 IBS 患者焦虑抑郁情绪的改善更为显著。干预 6 个月后,观察组测得 SAS\SDS 评分与本组干预 4 周时 SAS\SDS 评分无显著性差异( P>0.05 );而对照组 SAS\SDS 评分显著高于本组干预 4 周时测得评分,差异具有统计学意义 (P<0.05) 。显示干预 6 个月后观察组愈后良好,而对照组有所反弹 。 结论 综合心理治疗和单纯药物治疗对军人 IBS 患者合并抑郁焦虑情绪均有缓解作用, 但综合心理治疗在改善焦虑抑郁和远期疗效方面显著优于单纯药物疗法。
简介: