简介:摘要目的研究分析中医康复护理对老年中风恢复期的临床治愈效果。方法此次研究的对象是选择2015年4月至2016年4月在我院接受治疗的患者病例资料72例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为A组和B组,对于A组患者采用常规的护理措施进行康复护理,对于B组的患者除了采用常规护理外,还加入了中医康复护理措施。一段时间后,统计两组患者的恢复效果以及对护理工作的评价结果。结果护理一段时间后,两组患者的病情都有了一些改观,但是B组患者对护理工作的评价要高于A组,且B组的FMA评分以及ADL能力评分均高于A组。结论中医康复护理对老年中风的恢复治疗具有非常积极的影响,不但减轻了患者的病痛还提高了护理质量,是以后护理工作的发展方向。
简介:【摘要】目的 评价中医康复护理在老年中风恢复期的疗效。方法 纳入64例病患为研究对象,截取于我院2020年4月-2021年4月收治老年恢复期患者;经随机表法均分2组,1组为基础组(n=32,接受常规护理),1组为研究组(n=32,接受中医康复护理);针对基础组、观察组两组最终护理干预效果展开观察与对比。结果 在护理干预后运动功能评分、日常生活能力评分方面,研究组(63.47±2.21、60.42±1.45分)相对于基础组(43.23±2.20、41.48±1.49分)显著更高,组间结果对比差异明显(P<0.05)。结论 老年中风恢复期患者接受中医康复护理干预效果显著,不仅可有效改善老年患者运动功能,还可以进一步提升老年患者预后日常生活能力;建议推广。
简介:【摘要】目的:观察穴位按摩联合中药热奄包治疗对老年中风偏瘫患者肢体运动功能的影响。方法:选择我院于2022年8月—2022年11月收治的36例老年中风偏瘫患者,随机分为对照组(18例,进行穴位按摩)和实验组(18例,进行穴位按摩结合中药热奄包治疗),对比实验结果。结果:实验组FMA评分高于对照组;NIHSS评分低于对照组,差异均具有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:深入观察中老年中风患者在中医“治未病”护理模式的临床效果及对焦虑、抑郁情绪的影响。方法:本文所选取的案例为某地方医院在2021年3月至2022年3月所收治的60位患有中风疾病的患者,并将这些患者根据其年龄,病症情况分为两个小组,其中每组30人,小组名字分为取为治未病护理组和普通组。治未病护理组的患者在治疗过程中以“治未病”护理模式辅助,而普通组的中风患者在治疗过程中主要采用的是常规护理手段。在护理一个月后,对两组患者的临床效果、心理状况进行分析研究。结果:在护理完成后,治未病护理组患者的活动能力评分为(80.28±4.11)分,远高于普通组的(58.32±4.05),其中治未病护理组患者SDS评分和SAS评分分别为(30.28±4.11)、(31.21±2.36),相比较普通组的(41.32±4.05)、(39.52±2.33)也有明显的降低,在护理满意度方面更是由于普通组。结论:中医“治未病”护理模式,在一定程度上比传统护理模式效果更加,对于提高患者生活质量也有着重要意义。
简介:【摘要】总结一例中暑患者的急救护理过程。人们对于中暑的认识由来已久,但是大众对于中暑的分级及严重程度往往认识不足。中暑一般是指在高温环境下,体温调节中枢功能障碍,汗腺功能衰竭和水电解质丧失过多而引起的以中枢神经系统及心血管系统功能障碍为主要表现的急性疾病。[1]本文通过分享一例中暑患者的急诊急救护理过程,探讨面对中暑患者如何进行有效护理,减少因中暑高热所引起的中枢神经系统及心血管系统功能障碍,增加患者治愈率。